哪種詳細設計的方式更好

果敢堅強 · 發(fā)表于 2021-3-27 04:52:41

在二維基本設計完成的基礎上，要進行詳細設計,，有以下兩種工作方式
方式一:三維拆完所有件,，拆件的同時檢查尺寸錯誤；然后出工程圖時把加工工藝一做,；
方式二:二維拆每個件的同時把加工工藝一做,；然后照著拆完的圖把三維模型建立起來，檢查其中的錯誤,。
請問大家,，這兩種方式對比，哪種更好一些,？

曉昀 · 發(fā)表于 2021-3-27 09:06:14

如果空間想象能力比較好,，用二維效率比較高；如果空間想象力不好,，就用三維,，踏踏實實建模再轉(zhuǎn)化工程圖。

sgxap666 · 發(fā)表于 2021-3-27 09:29:12

三維保險點呀,，以前我們做夾具吃過大虧的,。

歸航 · 發(fā)表于 2021-3-27 10:26:31

用二維建立方案整體框架和思路流程，不必精細,，大大尺寸和主體構(gòu)造也要明晰,。后根據(jù)方案框架分步驟拆解分析、構(gòu)思構(gòu)造為三維,。細節(jié)化的設計,，用二維不可靠，可整體化思路構(gòu)建,，用三維很費時/事,。

zhufeng_hgp · 發(fā)表于 2021-3-27 12:07:06

三維更形象，更容易檢查干涉,，動作模擬等

譬如朝露 · 發(fā)表于 2021-3-27 12:33:10

不管你圖紙是二維還是三維的,你的思維模式都是三維的.有時候做三維不見得是為自己行方便,更多時候是便于交流.比如你客戶看不明白二維,這時你畫三維可以更好的與其進行交流.工人也一樣,三維比二維圖紙更直觀.將不同維度的東西拿來比較本身就混亂了時空.

gfzms2590 · 發(fā)表于 2021-3-27 15:12:37

直接用三維完成不是更好嗎,？既快又方便。

遠祥 · 發(fā)表于 2021-3-28 15:29:42

用三維圖形更直觀,！

愛蘿 · 發(fā)表于 2021-3-29 08:45:10

三位的圖吧,，現(xiàn)在出方案之類的，客戶都是要看設計的整體效果的,，二維圖不直觀呀

星幽孤魂 · 發(fā)表于 2021-3-29 15:01:34

方法一好

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員