焊后加工的組焊件中子焊件出圖問題

妖洞兩拐

有個組焊件,，其中有兩個子焊件需要焊后加工的內容多些，那么這組焊件里面的子焊件,，由誰來出圖,？
$ H) q* W# G7 [* K. I+ z" u我個人認為：設計只表達焊后要的幾何要素就可以,，至于每個子焊件是不是要單出圖應該是工藝考慮的問題,，
$ B1 V/ a5 i. h# X, z/ `我的理由是：
1.加工余量留多大,，設計考慮不合適，應該由工藝結合尺寸,，精度,，設備等因素確定；
1 ~- N- r2 i8 k5 W: T! w- t2.如果設計出這樣的子焊件圖,，就會存在以下問題：
a.如果每個子焊件圖中表示組焊后加工的尺寸,，那么就與組焊件里的焊后加工尺寸重復太多了，沒有意義,；
b.如果每個子焊件圖表達組焊前的毛坯或粗加工尺寸,，那就等于把工藝的活干了一部分，我覺得單獨出毛坯圖意義不大,，應該和工藝卡片等內容一起才能起作用,。
對此，想看看大家是怎么處理這樣的問題的,。

曉昀

子焊件需要出細節(jié)圖就在組焊件圖里出就行,，如果不需要出圖，用長寬高能說明就可以不用出圖,。

bonetr

我也認為,，這種焊后加工的組焊件,，應該是工藝出子焊件的圖,。因為根據制作工藝的不同，留的加工余量肯定不一樣,。除非設計把加工工藝定了,，但是現實中，很少有加工人員根據設計的加工工藝走,。除非是大批量的定型產品,。但是一般大批量定型產品。工藝一般都是設計完成后,，經過了多次的試制,，工藝基本都會有過多次變化，才穩(wěn)定下來,，而且一般會專門有加工工藝圖,。所以應該還是工藝出子焊件的圖,。

妖洞兩拐

|曉昀發(fā)表于 06-30 22:41子焊件需要出細節(jié)圖就在組焊件圖里出就行，如果不需要出圖,，用長寬高能說明就可以不用出圖,。

旋轉體，車床加工,，不管單獨出圖還是在組焊件里出零件圖都存在上述問題

鹿楨

我們公司是要求焊后加工的,，子焊件也會標注，但是會寫明要求在上級部件中焊后加工,，子焊件里面的每個零件也會標注：要求在某部件中焊后加工,。除非是螺紋孔，那子焊件和零件就可以不標注

xsh9051

好多小公司都沒工藝這人,，都是設計弄,，或者名義上的工藝實際就是干裝配活的人。多數情況就是設計把工藝定下來,，設計再怎么強調工藝,，加工的都是圖自己方便，工藝什么的才不在乎,，工藝名存實亡

妖洞兩拐

xsh9051 發(fā)表于 2021-7-1 10:13
. o8 ?5 t6 f7 W/ }5 P7 ~2 V* x好多小公司都沒工藝這人,，都是設計弄，或者名義上的工藝實際就是干裝配活的人,。多數情況就是設計把工藝定下 ...

說得對,，現在做工藝的很難找
7 _9 k7 H* r- W/ U4 D

fanxx2000

這個情況不同公司不同規(guī)定，不能一概而論,。

妖洞兩拐

|fanxx2000發(fā)表于 07-01 14:07這個情況不同公司不同規(guī)定,，不能一概而論。

我們沒有明確規(guī)定,，核圖的說不出子焊件是偷懶……
其實我這個就是個加工余量的問題,，直徑1200寬度120左右，形位公差按8-9級精度就可以,，粗車后組焊后再半精車就可以了不知道加工余量按5毫米夠不夠,？

bonetr

|妖洞兩拐發(fā)表于 07-02 02:23我們沒有明確規(guī)定，核圖的說不出子焊件是偷懶……<br>其實我這個就是個加工余量的問題,，直徑1200寬度120左右,，形位公差按8-9級精度就可以，粗車后組焊后再半精車就可以了不知道加工余量按5毫米夠不夠,？

管他娘的呢,，留多了，加工人員說浪費材料,，留少子,，半吊子焊工,，焊接一變形，有的地方切不到,。一堆扯皮的事兒,。到底誰偷懶呢？