機(jī)械工程師整體性

start_00000000

不要亂改標(biāo)題

整體性這個詞怎么說呢,？  如果是非標(biāo)可能還好點,，機(jī)械工程師這個缺點還暴露不出來 因為方案一般都是機(jī)械工程師做的,，具體流程他也是很清楚的,，但也只是大概清楚

要是專機(jī)那就徹底暴露啦,，機(jī)械工程師普遍是知其然不知其所以然,，你要問某個細(xì)節(jié),，他可能說的一清二楚，你要詢問整體流程架構(gòu),，出了問題找原因,，大多數(shù)機(jī)械工程師都會懵

而對整體動作流程問題處理，電氣工程師明顯比機(jī)械工程師熟悉多了,，機(jī)器哪些動作,，哪些問題裝配的可以不清楚，機(jī)械設(shè)計工程師也不清楚,，但到了電氣那,，他基本上是能很快的給你說個明明白白并定位到具體問題

對于設(shè)備具體的問題,，電氣基本上是知道出現(xiàn)在哪里，是機(jī)械的問題還是電氣出問題了,，但機(jī)械工程師卻沒有這個能力,，有時候一個機(jī)械工程師甚至都不知道設(shè)備為什么出問題，是機(jī)械還是電氣的問題,，很懵懂無知的狀態(tài)
  
機(jī)械不是說整體把控設(shè)計嗎,？ 設(shè)備出來之前的大體把控機(jī)械是知道的，但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,，等設(shè)備出來后的具體實現(xiàn)具體問題具體細(xì)節(jié)電氣的比機(jī)械的知道的更多更深,。。,。,。

總體感覺機(jī)械設(shè)計難度大，設(shè)備設(shè)計出來機(jī)械貢獻(xiàn)最大,，但設(shè)備出來后真正的解鎖人是電氣,，

上半集造設(shè)備屬于機(jī)械，下半集用設(shè)備屬于電氣

3983596

樓主觀點過于偏頗了,，機(jī)械之所以難以把控,，因為很多結(jié)構(gòu)、強(qiáng)度處于限值之下即可,，無法預(yù)料的事情太多,，自己設(shè)計閾值、原材料與設(shè)計吻合性,、加工制造偏差,、客戶使用狀況變化，使得出現(xiàn)意外的因素?zé)o法一一控制（可能只有核電,、軍工,、航空航天等高端領(lǐng)域才能把產(chǎn)品可靠性做到新高度,，但是完全避免難得很）,，不可能完全的等強(qiáng)度、等壽命設(shè)計,，做可靠性的逆推設(shè)計,，成本和時間不允許哈，所以大多出現(xiàn)問題只能排除法逐一分析,，大都無法一下子準(zhǔn)確定位問題所在,，不是推脫，事實如此,，不喜勿噴哈

3983596

補充一句，我做的產(chǎn)品上只有幾個軸承測溫傳感器PT100是屬于電氣設(shè)備,，其他的都是機(jī)械設(shè)備,，有問題來解鎖個試試

南山樵子*

樓主能舉具體例子做對比論證嗎？而不是只下結(jié)論,，上次看到這種論題的帖子還是在這次之前,，拋開內(nèi)容不談，你說的還是蠻有道理的

shentu

如果可以,，讓電氣主導(dǎo)設(shè)計一款設(shè)備來試試。

DC24轉(zhuǎn)AC220

樓主,，機(jī)械項目中屬于 應(yīng)該是做小弟很久（沒有攻擊的意思）,， 沒有達(dá)到主導(dǎo)那種角色。,。  
如果開會都是你在說,，我相信你明白我的意思， 你是中心人員哪怕設(shè)計 很多干涉,，都不是問題,，總有人解決的。,。

延安C

對于小型的需要2個以上的工程師參與設(shè)計的項目,，肯定有分工的，必須明確一人為主設(shè)計,，而這個主設(shè)計如果連自己設(shè)計的產(chǎn)品都不能說出個所以然來,，那這個主設(shè)計就是不稱職的。那大型的需要許多工程師參與的項目,，那個主設(shè)計師的水平肯定不是白給的,。

zhaijunwang

電氣做的工作是已知的，所以明確,，在前面機(jī)械設(shè)計已經(jīng)規(guī)劃好的路徑上,，沒有多少可以發(fā)揮的空間，機(jī)械做的是將空想等未知問題變?yōu)橐阎��?/td>

rogic

樓主,，不懂就別逼逼啊,，丟人現(xiàn)眼啊

oldpipe

你遇到的恐怕都是假工程師,。