接觸磨損或者疲勞點(diǎn)蝕究竟是要求基材的鋼的屈服強(qiáng)度高點(diǎn)還是低一點(diǎn),？,？

liuxiaoran

書上模模糊糊的兩種說法都有。,。有沒人有人能比較專業(yè)的把這個(gè)問題解釋一下,？
當(dāng)然,，不同的方向可能是不同的前提,�,？梢匀我饨o前提,，什么結(jié)論都可以,。

jiangssli

借樓主的寶地同問

林汐771k

加一

西斜

不專業(yè)，說一下我曾經(jīng)做過一套磨桿及扶正器,；這倆配合一個(gè)軟一個(gè)硬,；如果更換磨桿合適磨桿就軟一些，扶正器磨套合適就磨套軟一些,；這個(gè)沒有一定之規(guī),；齒輪配合也是根據(jù)工況，大齒輪軟小齒輪硬,。另外點(diǎn)蝕屬于腐蝕范疇不是一個(gè)概念,。

水水5

我建議高點(diǎn)，舉個(gè)例子,。深溝球軸承,，失效方式是點(diǎn)蝕。球和內(nèi)外圈的硬度,，那幾乎是HRC60以上,。再比如說直線軸承和導(dǎo)向軸，也都是硬的,。

liuxiaoran

水水5 發(fā)表于 2022-11-30 13:11
我建議高點(diǎn),，舉個(gè)例子。深溝球軸承,，失效方式是點(diǎn)蝕,。球和內(nèi)外圈的硬度,，那幾乎是HRC60以上。再比如說直線 ...

表面還需要很強(qiáng)的涂層嗎