在元素周期表中,,鈉位于鋰的正下方,,學(xué)過化學(xué)的朋友應(yīng)該都知道,,這意味著鈉和鋰的化學(xué)性質(zhì)是類似的,。 / u1 Z5 K- t: [4 H$ \4 m1 C' [6 \
事實(shí)上,鈉電池和鋰電池的研究都起步于上世紀(jì)70年代,,而且鈉電池理論上會(huì)更便宜,,畢竟全世界鈉的儲(chǔ)量是鋰的420倍之多,而且全球分布比較均勻,,價(jià)格比較穩(wěn)定,,不存在卡脖子的問題,。 6 m/ q" _2 d, p8 g
今年,,鋰電池的核心材料碳酸鋰維持在50萬元/噸以上,,而相比之下,,碳酸鈉的價(jià)格僅有0.3萬元/噸,,價(jià)格優(yōu)勢(shì)一目了然,;而且鈉電池正極材料所用的銅、鐵,、錳等金屬材料也比鋰電池中的鎳和鈷更便宜,;同時(shí)負(fù)極材料用軟/硬碳替換掉石墨之后,,還可以采用更便宜的鋁箔取代銅箔作為集流體,。
2 x, \4 ~* d8 v- N% j
+ ^/ u) f: I- z4 j6 \* o5 i
除了物料成本便宜20%以上,鈉電池的供應(yīng)鏈和生產(chǎn)工序與鋰電池也十分相似,,這也意味著產(chǎn)線可以復(fù)用,,設(shè)備只需簡單調(diào)整就可以投產(chǎn),固定資產(chǎn)投入比較小,,更有利于寧德時(shí)代和比亞迪這樣的鋰電巨頭,。 7 V; Y; l8 a( w! c4 F( \( B" T- J
比如,鈉電池負(fù)極所用的軟/硬碳,,此前大多摻雜于鋰電負(fù)極石墨來實(shí)現(xiàn)改性,,大多數(shù)負(fù)極廠商都有布局;電解液環(huán)節(jié),,溶劑,、添加劑也基本可以復(fù)用鋰電池那一套,,只是需要針對(duì)摻雜的鈉鹽進(jìn)行調(diào)整;正極的層狀氧化物生產(chǎn)工藝也與三元正極類似,,容百,、當(dāng)升、貴州振華等企業(yè)都有涉足[1],。
: O/ m }* T0 G. z
) Q- ~9 z2 U6 t9 \1 g/ v% d
鈉電池材料體系和鋰電池關(guān)系密切
- ?' M$ d4 p9 b& q2 }; o. ?
鈉電池和鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈之間的高兼容性使得每次鋰漲價(jià)時(shí),鈉就會(huì)被推上舞臺(tái),。
! J% M2 P$ C7 C7 l- n. t
比如2017年,,碳酸鋰價(jià)格暴漲至每噸17萬元,同年,,國內(nèi)第一家鈉電公司“中科海鈉”成立,但之后,由于新能源需求疲軟,,碳酸鋰價(jià)格暴跌,鈉電池的聲音又沉寂下去,。 3 t' |+ h' ?7 N
由此可知,,鈉電池能否在新能源市場擁有一席之地,除了要提升內(nèi)功,,改善能量密度和循環(huán)壽命兩大短板之外,,還取決于一個(gè)外部條件:鋰價(jià)是否會(huì)降,,以及會(huì)降多快,? 4 I1 a- }: B8 ?8 P5 f4 L( N
整個(gè)2022年,碳酸鋰價(jià)格從30萬元/噸漲到60萬元/噸,,不僅擠壓了動(dòng)力電池企業(yè)的毛利,也使動(dòng)力電池在整車中的成本占比從原先的40%上升到接近60%,。 # g( h5 s! W8 _ k/ q
如果不是鋰價(jià)漲瘋了,,鈉電池也不太可能這么快就能量產(chǎn),更不可能在這么短時(shí)間內(nèi)被資本市場一頓爆炒,。
' H, s. P2 L m
無論資本市場吹得有多猛,,鈉電池都不可能取代鋰電池,,就像拋開劑量談療效是耍流氓一樣,在電池行業(yè),,拋開能量密度和循環(huán)壽命只談BOM成本,無疑也是一種舍本逐末,。 & {) m Y; X) O8 s5 T
在鋰電行業(yè),,能量密度高的三元鋰電池主要用在中高端乘用車上,,磷酸鐵鋰電池憑借安全性和成本優(yōu)勢(shì)主要用在中低端乘用車,、商用車和儲(chǔ)能領(lǐng)域,。 & K0 |* g, M2 m) I
而鈉電池的優(yōu)勢(shì)在于低溫性能好,,能夠快充快放,,但劣勢(shì)也很明顯,,能量密度只有120-160Wh/kg,,循環(huán)次數(shù)只有3000次左右,,整體性能相當(dāng)于2018年之前鋰電池的水平,所以和鋰電池相比,鈉電池更像是一個(gè)配角,。 ( T1 |& u2 |8 j4 t" t" \
在業(yè)內(nèi)人士看來,,鈉電池更像是鋰電池的一個(gè)低成本分支,顛覆性比不上世紀(jì)初鋰電池對(duì)鎳鎘電池形成的壓倒性優(yōu)勢(shì),。之所以被捧紅,,主要就是因?yàn)樯嫌卧牧蟽r(jià)格暴漲,而下游需求又十分旺盛,,釩電池也是在這個(gè)背景下被瘋狂炒作,。 ' ?+ |# @& y8 s- n! \ k6 _- l
但高位鋰價(jià)不可能超長待機(jī),疊加明年國內(nèi)新能源車補(bǔ)貼取消,,行業(yè)需求增長預(yù)計(jì)放緩,,上游材料環(huán)節(jié)已經(jīng)開始釋放降價(jià)的信號(hào),,寧德時(shí)代供應(yīng)商天華超凈預(yù)測(cè)碳酸鋰價(jià)格將在2024年降至40萬元以下,此外,,隔膜和銅箔這些原材料價(jià)格也在步入下行通道,這些都有可能導(dǎo)致鈉電池的相對(duì)優(yōu)勢(shì)有所削弱,。
9 q; s0 G: J$ _4 p* f
上個(gè)月,,寧德時(shí)代在發(fā)布會(huì)上表示,下一代鈉電池的能量密度目標(biāo)是200Wh/kg,,和磷酸鐵鋰相差無幾,,能夠滿足續(xù)航400公里以下的純電車需求,如果能采用鋰鈉電混搭的AB方案,,有望將能力邊界拓展至500公里,,覆蓋65%的新能源車市場。 ; y- F( P$ V3 E# z0 [) ~
理想固然很美好,,但問題在于,,“下一代”是什么時(shí)候,目標(biāo)能否如期達(dá)成,,就無從得知了,,畢竟寧德去年發(fā)布的第一代鈉電池還沒開始量產(chǎn)呢。 |