月入5000,，能擊敗百分之多少的人,？

Insigne

網(wǎng)民的情緒是真實的，擠掉水分之后,，普通人真實的收入水平,，依舊與互聯(lián)網(wǎng)上“遍地是年薪百萬”的浮躁風(fēng)氣相去甚遠(yuǎn)。

最近,，想必你也在網(wǎng)上看到過這樣一條新聞,。

4 \3 T; t% u# N

“中金數(shù)據(jù)顯示，月收入5000以下占總?cè)丝?5%,，累計13.28億人,，月收入在5000元以上即超過全國95%的人”。

* n; F" K1 Z7 ?1 l7 q/ i9 W

在互聯(lián)網(wǎng)信息繭房營造的普遍焦慮之下,，如此接地氣的數(shù)據(jù)顯得尤為清新脫俗,。很快，這則消息就通過視頻,、文字,、圖片等方式被廣泛傳播，輔之以各種聳動的標(biāo)題——

“最權(quán)威收入分級出來了,，你在哪個層次,？”

“中金公司公布最新人均月收入，月入5000元以上就是富人,�,！�

“中金數(shù)據(jù)：月薪五千以下占總?cè)丝?5%，看完你還焦慮嗎,？”

! I$ z0 v- _9 I! M& L

有人對此表示認(rèn)可,，認(rèn)為“這才是去掉互聯(lián)網(wǎng)濾鏡的、最真實的收入水平”,，也有人提出質(zhì)疑,，“全國月收入2萬以上的只有70萬人？光是半個深圳都不止這些”,。

然而,，除了一張因反復(fù)保存?zhèn)鞑ザ�充滿電子包漿的“中國家庭人均月收入分布情況”的圖表，以及在此基礎(chǔ)之上衍生出的各色討論,，你很難在中文互聯(lián)網(wǎng)上找到更多有價值的內(nèi)容。

  L' G, l( E0 h. i

看到這,，你大概也會產(chǎn)生一連串的疑問：這個數(shù)據(jù)真的是中金公司出具的嗎,？ 原始數(shù)據(jù)的出 處在哪里？ 以及更重要的——在中國,，月入五千到底是什么水平,？

6 P# @$ X5 r5 D, L1 t& Q+ D- O01 “開局一張圖,，內(nèi)容全靠編”

先說結(jié)論，這個所謂的“中金數(shù)據(jù)”,，是一個烏龍,。

通過圖片識別檢索，不難發(fā)現(xiàn),，該圖表的最早出處,，是2020年11月由中金公司出具的一份研報，標(biāo)題為《交易類平臺研究框架：基于“多快好省”的模型》,。值得注意的是,，在中金公司官網(wǎng)上，該研報的分類為傳媒&互聯(lián)網(wǎng),，并非經(jīng)濟金融,。

4 i! q7 ^* X% x3 K  m

報告中，與“中國家庭人均月收入分布情況”一同列出的數(shù)據(jù),，是“2018年美團騎手每月工作收入”,。結(jié)合上下文，該段落意在論證一個猜想模型：外賣軟件的核心用戶是時間比騎手更值錢的用戶,，即時薪高于配送員的用戶更傾向于點外賣,。

7 H2 `9 ?6 W6 R" k' ^8 G* [& H9 d" ^

因此，報告中引用的“家庭人均月收入分布情況”僅為論證外賣軟件的商業(yè)模式和增長潛力的手段,，而非目的,。

中金研報中涉及“中國家庭人均月收入分布情況”的內(nèi)容。/《交易類平臺研究框架：基于“多快好省”的模型》

沿著這條斷章取義的線索往下挖,，我又發(fā)現(xiàn)了一個好消息和一個壞消息,。

) a0 P9 l9 k+ ^8 g, }

好消息是，這個數(shù)據(jù)雖然與中金公司沒關(guān)系,，但來源是與國家統(tǒng)計局有著密切合作的北京師范大學(xué)中國收入分配研究院,，依舊是比較值得信賴的數(shù)據(jù)。

壞消息是,，這個數(shù)據(jù)大概率是十年前的,。

02 月入五千，真的很難擊敗95%的人

具體來說,，中金公司這篇報告所使用的數(shù)據(jù),，援引自北京師范大學(xué)中國收入分配研究院的兩位研究員發(fā)布在《財新周刊》上的一篇文章，發(fā)布于2020年6月,。

2 E, a+ J( m* H# k6 x

文章稱,，這是北京師范大學(xué)收入分配研究院課題組基于國家統(tǒng)計局的16萬戶樣本，分層線性隨機抽取了7萬個代表性樣本，進行的分析數(shù)據(jù),。/《月收入不足千元,，這6億人都在哪》

7 H( B3 j% y3 [/ \0 B, M

文章中公布的數(shù)據(jù)，曾引起過多輪爭議,，只不過,，比起“月收入5000元就超過95%的人”，之前人們更加關(guān)心的是“月入超過兩萬元的居然只有70萬人”和“有9.46億人月收入低于兩千元”,。

: V& H# D9 \! x! ^; `

近年來,，也不斷有財經(jīng)博主對于這一數(shù)據(jù)的真實性表示懷疑。

2021年,，“風(fēng)云學(xué)會陳經(jīng)”發(fā)布微博質(zhì)疑該數(shù)據(jù)出自CHIP2013（由北京師范大學(xué)中國收入分配研究院發(fā)起的中國居民收入調(diào)查項目）的數(shù)據(jù),，明顯帶有滯后性，且信息采集主要依靠受訪者自主填報,，有較大主觀性,。

CHIP項目的最新報告為CHIP2018，但當(dāng)時尚未對外公布,，許多研究是基于CHIP2013的數(shù)據(jù),。/微博

關(guān)于居民收入水平，另一個常用數(shù)據(jù)是國家統(tǒng)計局公布的居民可支配收入,�,？芍�配收入是指居民可用于最終消費支出和儲蓄的總和，既包括現(xiàn)金收入,，也包括實物收入,。

可支配收入有四種來源。一是工資性收入 （除工資外,，還有獎金,、津貼、過節(jié)費,、來自單位的實物收入等） ,；二是經(jīng)營凈收入 （從全部生產(chǎn)經(jīng)營收入中扣除生產(chǎn)成本、固定資產(chǎn)折舊和稅金后的凈收入） ,；三是財產(chǎn)凈收入 （家庭從擁有的動產(chǎn),、不動產(chǎn)所獲得的收入，包括存款利息,、股票紅利,、房屋租金等） ；四是轉(zhuǎn)移凈收入 （養(yǎng)老金和離退休金,、社會救濟和補助,、贍養(yǎng)收入等） ,。

CHIP大體沿用了這一思路,，但在部分細(xì)節(jié)上有所區(qū)別,。

比如，國家統(tǒng)計局使用的統(tǒng)計方法是“五等份分組” （即按照人均收入水平,，將所有樣本平均分為五個等份） ,，每份占20%，處于最高20%的收入群體為高收入組,，其下為中間偏上收入組,、中間收入組、中間偏下收入組,、低收入組,；CHIP則是“十等份分組”，每份占10%,，從低到高分別為最低組,、第二組、第三組……第九組和最高組,。

. u; e& O' ~) f& S

而無論是國家統(tǒng)計局還是CHIP統(tǒng)計口徑的居民平均收入,，都是“家庭人均可支配收入”，人均可支配收入5000元,，相當(dāng)于一個標(biāo)準(zhǔn)的三口之家中,，夫妻每人每月收入7500元，或者家有二孩時,，夫妻每人每月收入1萬元,。

通常來說，CHIP的樣本抽取自國家統(tǒng)計局城鄉(xiāng)一體化住戶調(diào)查大樣本庫,，與同年官方公布的數(shù)據(jù)出入并不大,。

而按照國家統(tǒng)計局歷年公布的“居民收入五等分”的數(shù)據(jù)，在2013年,，人均月收入在3954.75元就可以超過90%的人,，到了2019年，想要超過90%的人則需要月入6366.75元,。

* C* T' s( Q& N( Y$ [* V

歷年中國居民五等分分組人均年收入數(shù)據(jù),。/《中國居民收入的五檔劃分與差異對比》

5 Z. C0 _) `0 Y2 i3 Q

因此，北京師范大學(xué)在2020年發(fā)布的“使用2019年數(shù)據(jù)”制作的圖表,，顯然與2013年的國內(nèi)居民收入水平更加接近,。也就是說，那個火爆全網(wǎng)的讓你感到安慰的“最新權(quán)威收入分級”,，用的可能是十年前的收入數(shù)據(jù),。

) ^  u% ~1 `9 r+ E# f4 @

綜上所述,，我們似乎可以這樣說，月收入在5000元以上,，你就超過了95%的來自2013年的中國人,。

那么，問題來了,，放到社交平臺上“年薪百萬遍地走”“月薪兩萬不如狗”的今天,，月入五千又是個什么水平？

03 月入五千,，到底是什么水平

根據(jù)國家統(tǒng)計局上個月公布的2022年居民收入和消費支出情況,，2022年，全國居民人均可支配收入36883元,，比上年名義增長5.0%,，其中城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民人均可支配收入分別為49283元和20133元。

據(jù)了解,，在住戶調(diào)查中,，高收入人群參與調(diào)查的配合程度可能更低，導(dǎo)致這部分人群占比偏低,，進而導(dǎo)致收入差距被低估,。

* Y7 s5 ?  A9 L$ K2 L1 Z& A; c

國家統(tǒng)計局公布的居民收入，是在住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上結(jié)合個人所得稅信息,，校正高收入人群代表性不足的情況之后得到的,。

# W( |" B: D4 P  \4 S; j7 q5 w

而比起容易被少數(shù)高收入者拉高的平均數(shù)，更具有代表性的則是中位數(shù),。中位數(shù)是按順序排列的一組統(tǒng)計數(shù)據(jù)中居于中間位置的數(shù),，超過中位數(shù)，就意味著你超過了一半以上的人,。

5 T+ x+ O$ c7 s+ q; P

2022年,，全國居民人均可支配收入中位數(shù)31370元，其中,，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入中位數(shù)45123元,，農(nóng)村居民人均可支配收入中位數(shù)17734元，平均到每個月,，分別約為3760.3元和1477.8元,。

2022年，按全國居民五等份收入分組,，低收入組人均可支配收入8601元,，中間偏下收入組19303元，中間收入組30598元,，中間偏上收入組47397元,，高收入組90116元,。平均到每個月，分別約為716元,、1608.58元,、2549.83元、3949.75元和7509.67元,。

9 E+ q" S3 C7 P! @' r4 T

因此,，當(dāng)一個人的月可支配收入超過7509.67元，他就達到了高收入組的平均數(shù),，又因為平均數(shù)會被少數(shù)高收入者拉高，居民收入的平均數(shù)大概率大高于中位數(shù),，這意味著7509.76元/月的收入,，超過了20%的高收入組的一半人，即在總?cè)丝谥信胚M前10%,，超過90%的人,。

以此類推，3949.75元的可支配月收入可以超過70%的人,、2549.83元可以超過50%的人,、1608.58元可以超過30%的人、716元可以超過10%的人,。

結(jié)合家庭成員來算,，一個擁有兩個子女的四口之家，兩個成年人每月可支配收入之和為10199.32元 （平均每人每月5099.66元） ,，就能超過50%以上的家庭,。

# S( l% S+ Q1 a& v! j- R

總的來說，盡管“月收入5000元以下占95%”的新聞多少有些斷章取義,、以訛傳訛之嫌,，但網(wǎng)民的情緒是真實的，擠掉水分之后,，普通人真實的收入水平,，依舊與互聯(lián)網(wǎng)上“遍地是年薪百萬”的浮躁風(fēng)氣相去甚遠(yuǎn)。

不過從另一個角度看,，拋開地域,、家庭、工作性質(zhì)等因素等不談,，單看收入數(shù)字,，其實沒那么多可比性。同樣月薪5000元,，在縣城和省會城市的生活水平顯然不可同日而語,；而即使同樣是一線城市,，在北京和廣州月薪8000元的體驗也一定大相徑庭。

/ L, T9 D: f  a: [* P3 @1 Q

“一出生就有人告訴我們,，生活是場賽跑,，不跑快點就會慘遭蹂躪，哪怕是出生,，我們都得和3億個精子賽跑,。”十多年前的高分印度電影《三傻大鬧寶萊塢》里的這句名臺詞,，早早地為我們當(dāng)下的生活寫下了最好的注腳,。

: V" }! b* O- Z( T' r2 u4 N$ ~

對于不少人來說，應(yīng)試教育下的排名已經(jīng)遠(yuǎn)去很久,，但這種思維留下的烙印,，似乎仍然在深刻地影響我們。

6 `+ ^" {( n  K

人生不只一個維度,，不去想自己的收入擊敗了多少人,，又被多少人所擊敗，我們的幸福感可能會超過更多人,。

ygcygx

家庭人均月收入,，1家五口人，只有男人一人干活,，你平均一下,。。,。

機器畫家

從生被騙到死

愛看書的pig

去年月入1w,，但是家里3口人，平均0.33w,，這還是老人暫時不需要我養(yǎng)的前提,。如果算上2個老人，月均2k,。真是喝西北風(fēng)去呀

老鷹

這類信息基本上不要看,。經(jīng)濟形勢不好，放出來安慰你�,，F(xiàn)在網(wǎng)上炫富要被追究的,，就是為了減少社會矛盾。初衷也不壞,，但采用隨意扭曲事實的做法,，不可取,。在中國真相只有自己去采集。

810031936

我不信

opaqueboy

魯信：我不豫,！

蚊子冰冰

數(shù)據(jù)的出處都沒,。真不知道是怎么統(tǒng)計的。

Dcrui

沒事都洗洗睡吧

opaqueboy

陳魯信：我不豫,！