SolidWorks motion仿真出的結果是否可以借鑒？

天涯晴天

假如在SolidWorks motion中要求電機以5m/s的速度運行,，那在這種環(huán)境下,，所得的力矩，就是電機的最大力矩,？那這個結果是準確的嗎,？是否可以作為選型計算的依據？

shentu

為啥不能呢,，如果不能,，這軟件的分析模塊還有存在的意義嗎？

jumbone

所有仿真只是一個驗證,，仿真和實驗是探查真相的兩面,，盡信書不如無書；

熱青茶

感覺結果只具有參考意義,。也沒有深入研究過,。
最近我們的一份計算書中引用了有限元分析結果,，認證中心的老外問我們如何確認結果是對的。因結構采用的是非標設計,，所以標準中的校核公式用不上,，就采用了軟件分析的結果。老外的質疑也是對的,，軟件分析結果的可靠性如何確認,，也沒有第三方的評估。后來沒辦法,，按理論力學和材料力學中的知識進行分析計算,，勉強算過。
因這個事專門對有限元分析結果進行了比對,，在約束和載荷不變的情況下,，細化網格，不同的收斂條件等進行運算,，得出的結果相差很大,，不可接受。但我相信軟件的結果還是有一定準確性的,，出現的原因是對有限元分析不了解，設置不對,，包括模型未達到條件等引起的結果迥異,。

斯文棒棒

冗余約束對載荷的計算有影響

少年01

有一定參考意義，不過做運動學或者動力學仿真推薦使用Adams,，專門做力學的軟件,，計算和仿真過程都很方便，像使用sw中的運動算例,，總感覺操作沒那么方便,，當然，軟件的使用每個人有所偏好,，仁者見仁智者見智吧,。

懶懶的高貴

學習了

jiangssli

熱青茶 發(fā)表于 2023-3-2 09:13
感覺結果只具有參考意義。也沒有深入研究過,。
最近我們的一份計算書中引用了有限元分析結果,，認證中心的老 ...

邊界條件，固定方式,，加載力矩的單一還是復合,，網格化參數這些都會影響模擬結果，而且有些接觸區(qū)域的強度還需要人為的去判別,�,？傮w來說,，結構不是很復雜的模擬分析可信度還是蠻高的。

zl12y

學習學習

楚子航.vis

參考一下還是可以的