武則天為何立無字碑,？

廣州粵研鐘彥華

很多朋友都聽說過,，一代女皇武則天，生前吩咐后人,，為自己立一個“無字碑”,，也就是不刻碑文的碑，寓意“千秋功過,，任人評說”,，據(jù)說，這就是陜西乾陵“無字碑”的由來,。
6 c5 P5 d. W( X; p4 d
這個故事很浪漫,，很有“女皇范”，聽起來大氣磅礴,，很多歷史愛好者也都信了,，但事實上，這個故事是假的,，騙人的,。


4 l# C, S) k* e; Y8 g0 E陜西咸陽，乾陵，武則天的無字碑

( H2 ^9 H" L, m6 d& e事情的真相,，其實是這樣的：

真相1：今天陜西的乾陵（武則天的陵）,，確實有一個“無字碑”，但是,，無字碑根本就不是武則天立的,，而是在武則天死后，由他的兒子（唐中宗）李顯立的,，所以,，所謂“武則天給自己立無字碑”的說法，從根子上,，就是錯的,、不成立的。

/ A. `) v$ k) _. ?% E: ?真相2：無字碑雖然沒有刻字,，但是,，它上面已經(jīng)刻好了一個一個的方格，每個方格長4公分,，寬5公分,，換句話說，原本是打算刻字的,，但是后來不知道為什么,，刻字一事，耽擱了下來,。

1 M* d$ f! B" E+ c" ?+ h真相3：所以,，真正的問題不是“武則天為何給自己立無字碑”，而是“李顯給他媽（武則天）立碑之后,，為何不刻字”,，這個，才是真正的問題,。

2 L; Y: d; }: ?李顯：我媽這人,，不好評價啊，碑文也不好寫啊

, T: |3 }9 x9 z4 }/ B真相4：那么,，李顯為何不刻字呢,？無從知曉，一般認為,，李顯至少有以下兩個苦衷,。苦衷之一：李顯不認同她的母親武則天篡奪大唐皇位的行為,，所以,，不能贊美她,，但是，畢竟又是親媽,，批評她也不對,，所以，碑文很難寫,�,？嘀灾�二：如果碑文是贊美武則天，那么李顯擔心碑文會被后世的男權(quán)統(tǒng)治者抹掉,，如果碑文是批判武則天，則李顯將廣泛得罪武則天留下的一大堆臣子,、皇親國戚等殘余勢力,，對李顯不利。
2 s- r$ V/ f' a
真相5：所以簡單地說,，無字碑就是一個爛尾工程,，而不是武則天立無字碑“千秋功過、任人評說”,，根本沒有那么浪漫,。
0 e# I8 ]1 M+ ]
! \! G- }( n5 u真相6：如果不愿留碑文，那么根本連碑都不需要立,，這才是常識,，為何？因為“奧卡姆剃刀定律”：如無必要,，勿增實體,。立一個無字碑，相當于你明明打算永遠不寫信,，但偏偏買一大疊信紙回家,，邏輯荒唐。

; f9 `* j1 w# U+ Q1 \真相7：立個無字碑（空碑）,，讓后人隨便刻字,、對自己進行詆毀，這不是智力和精神正常的人的行為,，所以,，所謂武則天立無字碑寓意“千秋功過、任人評說”,，只是民間無聊文人的臆想,，從邏輯上說，完全不能成立,。

真相8：更符合邏輯的故事版本是這樣的：李顯給他媽立了碑,，原本是打算刻字的,，但是，李顯考慮不周,，立了空碑之后,，在刻字之前，李顯反復(fù)琢磨碑文的稿子,，越琢磨越發(fā)現(xiàn)不對勁,，他這才逐漸認識到事情的棘手難辦，所以,，李顯對于刻字一事,，非常謹慎，一拖再拖,，結(jié)果拖了5年,，李顯一命嗚呼，于是這事,，不了了之,，這個敘事，才是合理的推斷,。

! Y6 I! C2 \8 t! b6 c6 q總之,，武則天的無字碑并沒有“千秋功過任人評說”的寓意，因為無字碑根本就不是她武則天立的,，所以,，這個說法根本不成立。

6 }- ^) B! f. b# f% h; [9 _

xueqingchao

不值得,，不想,，或不能 傳承，繼承,，紀念的思想,，行為，做法,， 一般都會不會立碑

立而無字,，本身說明矛盾，立,，但不書寫字,，就說明她生前的事跡（思想，行為,，做法）不值得,，不想,，或不能 傳承，繼承,，紀念

魍者歸來

順序謬誤：碑是先刻字后奠基的