|
|
15#
樓主 |
發(fā)表于 2023-3-24 12:16:19
|
只看該作者
本帖最后由 liuxiaoran 于 2023-3-24 12:47 編輯 5 k2 e. u+ ^" k( Z7 l
熱青茶 發(fā)表于 2023-3-24 12:11
) V3 S0 l) G' F' f7 Z3 d8 K電磁力與電磁是兩個概念,，不要混為一談,。看你長期懟別人連機(jī)械設(shè)計(jì)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)傻傻地分不清,，結(jié)果你自己連 ...
你為什么傻缺一樣呀,。。我不懂電磁不是很正常嗎,？為什么我要懂電磁,？周圍的人懂電磁嗎？那個汽車或者機(jī)械研究院的95%的工程或者專家會要求這個,？我不做電磁,，我為什么要分清。,。機(jī)械設(shè)計(jì),，產(chǎn)品設(shè)計(jì)，他罵一個人天天不是說自己在做機(jī)械設(shè)計(jì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)嗎,？當(dāng)然該分清,。6 L9 S: ^% m# R* ^% w
每個人都有自己的領(lǐng)域，電磁不是我的領(lǐng)域，我也從來沒有在這些領(lǐng)域去Judge過任何人,，我不只是不懂電磁,，我流體也不懂，這些不是我的領(lǐng)域我什么要很專業(yè),。,。。但是我這種人就是各種研究院的工程師或者專家,，是你這種傻缺能否定就否定的么,？1 I4 A' @+ T- i, o
5 J# ~4 X) T% j. _- l* K7 [* L高頻的電磁很多不是運(yùn)動力范疇，但是我們做機(jī)械的不是一般都在傳統(tǒng)的宏觀的力,，在低頻的電磁力的范圍打轉(zhuǎn)嗎,，所以我說電磁力是不準(zhǔn)確，或者完成錯誤又怎么了,。,。
0 B: c- `! W8 o& B% H( p) j. k! y; g$ ~# b: q6 l3 N
我只是經(jīng)常抱怨傳統(tǒng)的機(jī)械設(shè)計(jì)（固體）和動力學(xué)這一塊，你有什么不服氣的,？我閉著眼比你好太多了啊,。! K1 G3 U5 D) S% m
0 @0 J' Z2 Y7 H5 Z+ t1 X我靠。
6 g! k" U& u+ f l9 Q0 m+ Q* o5 s4 n6 @# _ {8 v
" ^0 p0 e( R1 W6 n/ I$ u% ]- Y. g: @
+ K2 R( B# ~7 D. R
% m+ u" @) K# n8 ]* W, L8 Y* k5 D; i% G" |
- O9 y* ^7 y9 m Q( }6 Y6 w Z) s
|
|
樓主: liuxiaoran
發(fā)表于 2023-3-24 11:52:41
