問大家一個(gè)簡單的制圖問題

丶王

平時(shí)工程圖出圖，必須要按照  主視圖，左視圖，俯視圖，三視圖和順序來出圖嘛,？
是不是不按照這三視圖和順序出圖，出出來的圖紙就會(huì)被認(rèn)為是不標(biāo)準(zhǔn)的,？
有的特殊零件,，用這特定的三個(gè)視圖，表達(dá)的零件結(jié)構(gòu)會(huì)不明朗,，難道就不能補(bǔ)充其他視圖
或者說某個(gè)特殊零件,，這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的視圖位置，其實(shí)并不能表達(dá)出這個(gè)零件的結(jié)構(gòu),，反倒這三個(gè)位置視圖是多余的,，掛在圖紙上沒啥意義，難道還得按照這標(biāo)準(zhǔn)的三視圖出圖,？

提出來這個(gè)問題,，是因?yàn)閹啄昵坝袀�(gè)面試的人，說我沒有按照標(biāo)準(zhǔn)的三視圖出圖,，當(dāng)時(shí)沒說啥,，但是心里面想，學(xué)過機(jī)械的人,，難道會(huì)不知道出圖有個(gè)三視圖標(biāo)準(zhǔn)？


補(bǔ)充內(nèi)容 (2023-4-5 23:12):
看了下面的評(píng)論,，增加一點(diǎn)補(bǔ)充說明,，評(píng)論提到的主視圖，這個(gè)確實(shí)是需要的,，上面的問題描述,，說到的標(biāo)準(zhǔn)位置三視圖有點(diǎn)籠統(tǒng)，沒考慮到這個(gè)

Duke陽

如果能用標(biāo)準(zhǔn)的三視圖表達(dá)清楚,，那肯定沒有問題,。隨著現(xiàn)在零部件外形千奇百怪,，加工技術(shù)多種多樣，能清晰無誤,，把想要表達(dá)零部件信息通過圖紙告知加工人員,、研發(fā)人員即可，非得三視圖就顯得有些教條了,。

逐夢(mèng)2020

出圖的原則就是視圖越少越好,，一個(gè)視圖表達(dá)清楚的就不要用兩個(gè)。而有些復(fù)雜的圖紙你就算把6個(gè)視圖都放上也表達(dá)不清楚,，還得加很多局部剖視圖,。當(dāng)然現(xiàn)在很多復(fù)雜的零件都會(huì)給3D模型，直接用模型導(dǎo)入編程了,。

初次登錄

你的意思是你連主視圖都想省掉嗎,，連主視圖都沒有，你其它視圖從哪出來的,。

人外有人

同意2樓

魍者歸來

如果一個(gè)圖紙的主視圖是無意義的……那……我盲猜的是畫圖的人選錯(cuò)了視角,。

那個(gè)視角做主視圖不是畫圖者自己來確定的嗎？至于是不是要用標(biāo)準(zhǔn)的三視圖,，只能說畫過砂型圖紙的人覺得很淦

詹姆斯007

提出這個(gè)問題,，機(jī)械制圖沒學(xué)明白�,？赡苤粫�(huì)三維,，用三維模型生成視圖。
一般三視圖的主視圖,，應(yīng)該最能反映零件的主要形狀特征,，
如果三視圖不能完全表達(dá)零件特征，那就需要增加視圖,，可能是向視圖,，也可能是剖視圖。,。

東北制造

(⊙ˍ⊙)
“或者說某個(gè)特殊零件,，
這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的視圖位置，
其實(shí)并不能表達(dá)出這個(gè)零件的結(jié)構(gòu),，
反倒這三個(gè)位置視圖是多余的,，
掛在圖紙上沒啥意義，
難道還得按照這標(biāo)準(zhǔn)的三視圖出圖,？”


這是什么零件�,。�
球體�,�,？

平凡yjr

只要能表達(dá)清楚,，我認(rèn)為也是圖越少越好

斯文棒棒

有時(shí)候尺寸太多了，同樣的視圖我會(huì)用兩個(gè),，要不然密密麻麻的尺寸標(biāo)注很影響查閱,。