小猩猩砸堅(jiān)果和機(jī)械設(shè)計(jì)

liuxiaoran

邏輯的體系會(huì)把小猩猩堅(jiān)果分成這樣一個(gè)體系
1,，舉起來砸下去，運(yùn)動(dòng)學(xué),，也就是機(jī)構(gòu)運(yùn)動(dòng)
2，要舉多高,，得到多大的速度,，力產(chǎn)生和控制運(yùn)動(dòng)，也就是機(jī)械動(dòng)力學(xué)
3,，石頭和堅(jiān)果碰撞,，動(dòng)力學(xué)，沖擊學(xué),。
4,，石頭的材料，堅(jiān)果的材料,，材料學(xué),。堅(jiān)果殼是有機(jī)材料學(xué)，嚴(yán)重的各向異性,。
5,，堅(jiān)果殼的斷裂，斷裂力學(xué)和沖擊動(dòng)力學(xué),。
6,，堅(jiān)果的斷口，斷口形貌分析學(xué),。
7,，上面的這些，連續(xù)介質(zhì)問題,，所以微積分一定是核心的基礎(chǔ)
8,，要解決動(dòng)力學(xué)問題，沖擊問題,。一定需要對(duì)結(jié)構(gòu)的理解,，那么模態(tài)分析是一定需要的，一定需要矩陣論和線性代數(shù)
9,，連續(xù)的問題要離散,，所以需要離散數(shù)學(xué)。
10,，要研究連續(xù)或者離散介質(zhì)的動(dòng)力學(xué),，我們必須需要嚴(yán)謹(jǐn)特征和向量，所以必須學(xué)線性代數(shù)和矩陣論
11,，碰撞是一個(gè)接觸問題,，所以我們需要研究摩擦學(xué)和潤滑,。如果有潤滑，那么可能需要流體力學(xué),。12,，碰撞和摩擦要生熱，要精確控制的話,，怎么確定熱影響可以忽略,，熱力學(xué)，工程熱物理,？

上面這些,，就是機(jī)械設(shè)計(jì)教科書上一步一步的，機(jī)械設(shè)計(jì)的教育體系嘗試讓我們學(xué)到的基礎(chǔ)和能力,。任重道遠(yuǎn),，長路漫漫永無盡頭，現(xiàn)實(shí)是,，小猩猩不需要學(xué)任何數(shù)學(xué)力學(xué)材料學(xué),，小猩猩只需要跟著大猩猩媽媽學(xué)習(xí)一下挑選石頭，舉起來,，砸下去,，然后，問題就解決了

所以：
1,，解決問題和設(shè)計(jì)是兩回事,。請(qǐng)不要把小星星砸堅(jiān)果，抄襲,，拍腦袋和試驗(yàn)驗(yàn)證（小猩猩用小土塊沒砸開）叫設(shè)計(jì),。
2，把事情做的比別人好是要超過地球的其他80億人,。而吃到堅(jiān)果只需要砸開就行,。著兩個(gè)不是一回事
也就是會(huì)做或者會(huì)完成一件事。和把一件事做得比別人好是兩個(gè)截然不同的事情,。例如,，核彈或者上月球就是前者，能做某件事,。
3,，某種角度：把砸堅(jiān)果做得最好和把航空發(fā)動(dòng)機(jī)做好其實(shí)是同一件事情。4,，在原始森林中,，任何一種知識(shí)，科學(xué)，數(shù)學(xué),，設(shè)計(jì)都沒用。唯一有用的就是舉起石頭來,，把堅(jiān)果砸開

做一個(gè)軸承和做好一個(gè)軸承,，做一個(gè)比德國人好的軸承。不是要你抄襲一個(gè)出來,，而是要你做的比別人好,。我數(shù)學(xué)不懂，我流體不懂（潤滑）,，我沖擊振動(dòng)力學(xué)都不懂,，我從來不做設(shè)計(jì)，就靠著抄襲大猩猩媽媽的經(jīng)驗(yàn)尺寸和試驗(yàn)驗(yàn)證就超過德國日本,？現(xiàn)實(shí)是可以,。

裝比遭雷劈

liuxiaoran

為什么現(xiàn)實(shí)是可以的？因?yàn)槿魏我粋�(gè)細(xì)節(jié)都太難了,。

例如一個(gè)沖擊,，他都是無數(shù)人無數(shù)學(xué)科多久的結(jié)果，是基本功,。就好像你去找國內(nèi)學(xué)沖擊手冊的那波專門告沖擊的,，他能就把沖擊做到豐田這么強(qiáng)？應(yīng)該不會(huì),。但是bbs的撒比們可以,，而且這種老百姓是社會(huì)的主流，而且也許現(xiàn)實(shí)也是真的就可以,。
跪著的牧羊犬看著撒鼻罵自己跪拜的神例如豐田奔馳,，自然是要為神而戰(zhàn)的。
而神是不存在的,，只有劣等的人才需要神和英雄,，因?yàn)槟裂蛉�就是要跪著�?br />
而我們這種跪著地上給豐田磕頭的牧羊犬，膝蓋已經(jīng)跪壞了,，站不起來了,。我們會(huì)信誓旦旦的說，連寶馬奔馳都要給豐田面子,，你什么時(shí)候看到他們對(duì)豐田不敬了,，一個(gè)狗屁不懂的算個(gè)毛，你懂機(jī)械設(shè)計(jì)嗎？啥是機(jī)械設(shè)計(jì),？碰撞,，你懂毛的碰撞，跪著的屌絲大罵,。

很多時(shí)候,，沒有對(duì)錯(cuò)，也不知對(duì)錯(cuò),。就還行我學(xué)了那么多年機(jī)械設(shè)計(jì),，也工作了那么多年，一直在困惑,，究竟什么是機(jī)械設(shè)計(jì),，不是裝逼，而是孔乙己

要多念叨十次機(jī)械設(shè)計(jì)才能平靜一點(diǎn)點(diǎn),。

麥哥123

LiNing_jrjub

科學(xué)的發(fā)展過程中,，經(jīng)驗(yàn)（觀察結(jié)果,、總結(jié)）和理論發(fā)展是互相促進(jìn)的，沒有經(jīng)驗(yàn)的積累就不可能發(fā)展出來理論,；有了理論知識(shí)才能更好解釋為什么會(huì)有這種現(xiàn)象發(fā)生,，通過理論指導(dǎo)，可以讓結(jié)果朝著有利的方向發(fā)展,，趨利避害,；通過理論預(yù)測未來（天氣預(yù)報(bào)）。
就比如天文學(xué),，最初的天文學(xué)家就是夜觀天象,、記錄、總結(jié),、夜觀天象,、記錄、總結(jié),，循環(huán)往復(fù),；總結(jié)的多了,，后來才發(fā)展出來牛頓一二三定律、各種公式公理,。有了理論,，就再回過頭用理論去解釋觀察到的結(jié)果，結(jié)果是檢驗(yàn)理論是否正確的唯一標(biāo)準(zhǔn),；理論不斷被完善,，最后天文學(xué)家們可以通過理論去預(yù)測未來某一時(shí)刻天體運(yùn)動(dòng)的位置。
小猩猩砸堅(jiān)果,，存不存在設(shè)計(jì)？所有的猩猩隨便拿塊石頭就砸,，而有一天,，一只猩猩發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律，用尖銳的石頭效率會(huì)更高,，所以它開始打磨石頭,，讓石頭變得尖銳。猩猩依靠經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)實(shí)踐還是依靠理論指導(dǎo)實(shí)踐,？,？這算不算設(shè)計(jì)？,？,？
當(dāng)你做設(shè)備，其中一個(gè)部件運(yùn)動(dòng)總出現(xiàn)問題,，于是你通過試錯(cuò)+經(jīng)驗(yàn)分析,，把原來的30°角度設(shè)計(jì)變更為25°角度，發(fā)現(xiàn)效果比原來好,。這是依靠經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)實(shí)踐,，還是依靠理論指導(dǎo)實(shí)踐？,？這算不算設(shè)計(jì),？？,？我覺得算,，至少你設(shè)計(jì)了一個(gè)外形啊，把30°設(shè)計(jì)成了25°,，但是你沒有理論基礎(chǔ),，只是根據(jù)實(shí)踐結(jié)果分析后，做出的設(shè)計(jì)變更,。結(jié)果是有效的,。
把腦子里的想法實(shí)實(shí)在在的實(shí)現(xiàn)出來，這應(yīng)該也算設(shè)計(jì)的一部分吧。
這地方為什么是方的不是圓的,？我也不知道,，但是我通過實(shí)踐證明方的比圓的有效，于是我就設(shè)計(jì)成了方的,。
理論是好的,，經(jīng)驗(yàn)也是好的。先有雞還是先有蛋,？既不是先有雞,，也不是先有蛋，而是慢慢進(jìn)化出來的,，相輔相成,，互相促進(jìn)，最終大自然把雞這個(gè)物種設(shè)計(jì)出來了,。

liuxiaoran

LiNing_jrjub 發(fā)表于 2023-4-16 16:22
科學(xué)的發(fā)展過程中,，經(jīng)驗(yàn)（觀察結(jié)果、總結(jié)）和理論發(fā)展是互相促進(jìn)的,，沒有經(jīng)驗(yàn)的積累就不可能發(fā)展出來理論,； ...

和上帝比，人類依然比一粒沙還弱,。,。。