|
“ 沒有人能穿越周期,唯有熬下來,。
企業(yè)往往是順境時(shí)膨脹,,極度擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表,逆境時(shí)收縮,,卻困于不夠及時(shí)就死掉了,。
光伏行業(yè)亦如此,幾度從技術(shù)進(jìn)步降低成本,,到產(chǎn)能過剩和政策轉(zhuǎn)向,,再到大量企業(yè)被淘汰,經(jīng)歷數(shù)次周期輪回,,如今再次進(jìn)入了“大逃殺”的倒計(jì)時(shí),。
每隔幾年,光伏都會(huì)遇上一個(gè)周期低谷,。對(duì)此,,業(yè)內(nèi)已經(jīng)是見怪不怪了。因此,,除了個(gè)別企業(yè)家在展會(huì)上喊話警告之外,,大部分人依然對(duì)這個(gè)行業(yè)抱有充足的信心,認(rèn)為歷經(jīng)過數(shù)次周期洗禮的光伏行業(yè),,終將會(huì)大踏步地走向光明的未來,。
光明的未來想必沒有人會(huì)否認(rèn),但對(duì)于此次周期底部的慘烈程度,,很可能已被許多人所低估,。很多觀點(diǎn)認(rèn)為,這場(chǎng)大逃殺是中小企業(yè)之間的搏殺,,和那些已經(jīng)“功成名就”的大企業(yè)沒有太大的關(guān)系,;相反,大企業(yè)或?qū)⑹芤嬗诩ち业氖袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng),,站在這些中小企業(yè)的“尸體”上進(jìn)一步增長(zhǎng),。
不過,從現(xiàn)實(shí)的情況看,,這種想法未免有一些一廂情愿,。畢竟,沒有大企業(yè)倒下的周期底部根本算不上底部,;換句話說,,沒有任何一家企業(yè)在周期底部是“安全的”,,大家都在這個(gè)階段里互相廝殺,而剩下的企業(yè)將共享光伏未來的發(fā)展機(jī)遇,。
也是因此,,我們并不推薦在當(dāng)下這個(gè)節(jié)點(diǎn)大舉投資光伏板塊,一方面是潛在的產(chǎn)能過剩和政策風(fēng)險(xiǎn),,一方面是因?yàn)樾袠I(yè)企業(yè)扎堆上市帶來的資金分散,。
不過,這個(gè)階段正好是一個(gè)不錯(cuò)的行業(yè)觀察期:
當(dāng)?shù)撞縼砼R的時(shí)候,,你必須提前做好準(zhǔn)備,。
01產(chǎn)業(yè)鏈短,集成性高
在資本市場(chǎng)中,,光伏行業(yè)的定義范圍是相對(duì)寬泛的,,有人會(huì)把光伏電站資產(chǎn)占比較高的發(fā)電企業(yè)歸為其中,也會(huì)把逆變器,、EVA等光伏產(chǎn)業(yè)鏈的輔材企業(yè)放進(jìn)去,。
本篇文章,,我們不聊發(fā)電,,不聊逆變器這些實(shí)際上和光伏邏輯相差甚遠(yuǎn)的企業(yè),主要想討論相對(duì)狹義的光伏行業(yè),。
從相對(duì)狹義的角度,,光伏產(chǎn)業(yè)鏈分為四個(gè)主要環(huán)節(jié):硅料、硅片,、電池和組件,。
首先,硅料是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈中最上游的環(huán)節(jié),,以工業(yè)硅為原材料,,經(jīng)過物理化學(xué)等一系列反應(yīng)之后,提純?yōu)樘柲芗?jí)多晶硅,。
從技術(shù)工藝來看,,主流的工藝是以改良西門子法生產(chǎn)出來的柱狀多晶硅,以及硅烷法生產(chǎn)出的顆粒硅,。
兩種工藝各有優(yōu)缺點(diǎn),,柱狀多晶硅的純度高、質(zhì)量相對(duì)更好,;顆粒硅的能耗更低,,成本更少,但相對(duì)柱狀多晶硅的雜質(zhì)更多,。從目前的技術(shù)發(fā)展情況看,,二者還將在很長(zhǎng)一段時(shí)間里并行,,短期內(nèi)后者很難替代前者。
從產(chǎn)能角度看,,目前中國的硅料王者也是全球的硅料王者,,產(chǎn)能排名第一的是協(xié)鑫科技(HK:03800),其次是通威股份(SH:600438),,第三就是新特能源(HK:01799),。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈的第二個(gè)環(huán)節(jié)是硅片。硅片制造企業(yè)通過向上游收購多晶硅料,,利用單晶硅生長(zhǎng)爐或多晶硅鑄錠爐生產(chǎn)出單晶硅棒或多晶硅錠,,再進(jìn)一步進(jìn)行切割生產(chǎn)出單晶或多晶硅片。與硅料不同,,多晶硅片基本已經(jīng)處于被淘汰的邊緣,,目前市場(chǎng)中的絕對(duì)主流是單晶硅片,其相對(duì)多晶硅片的優(yōu)點(diǎn)就是純度更高,,光電轉(zhuǎn)換效率更好,。
值得一提的是,在硅片行業(yè)中,,存在這兩大主要的爭(zhēng)議點(diǎn),。一個(gè)是182mm與210mm硅片之間的“尺寸之爭(zhēng)”,由于兩種尺寸的標(biāo)準(zhǔn)差異較大,,導(dǎo)致其下游產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)巨大分野,,彼此不兼容的情況較為突出。
另一種爭(zhēng)議則是P型和N型之間的技術(shù)路線區(qū)別,。目前,,由于P型硅片制造出的P型光伏電池已經(jīng)達(dá)到轉(zhuǎn)換效率的理論頂峰,其市場(chǎng)地位正在被N型硅片所取代,�,?梢哉f,未來的硅片行業(yè)中,,N型硅片有很大的可能性復(fù)制單晶硅對(duì)多晶硅的替代,,成為絕對(duì)主流。
從產(chǎn)能角度看,,目前硅片全球產(chǎn)能第一的是隆基綠能(SH:601012),,第二是TCL中環(huán)(SZ:002129),第三是協(xié)鑫科技,。
第三個(gè)環(huán)節(jié)是電池片,。光伏硅片歷經(jīng)制絨、擴(kuò)散,、刻蝕,、鍍膜,、印刷、燒結(jié)等工藝環(huán)節(jié)之后,,就制造出了光伏電池片,。當(dāng)前,由N型硅片制造的N型光伏電池正在成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn),,而N型光伏電池中又可以分為HJT,、TOPCon和IBC三類電池。
從工藝難度上看,,IBC>TOPCon>HJT,;從光電轉(zhuǎn)換效率看,IBC>TOPCon>HJT,;從投資成本看,,IBC>HJT>TOPCon。綜合比較下來,,由于TOPCon電池可以沿用傳統(tǒng)的P型電池生產(chǎn)線,,且轉(zhuǎn)換效率和工藝難度相對(duì)適中,因此成為當(dāng)下光伏電池的主流路線,。但這種優(yōu)勢(shì)并不穩(wěn)固,,隨時(shí)都可能會(huì)被替代。
從產(chǎn)能角度看,,目前電池片全球第一的是通威股份,,第二是愛旭股份,第三是潤陽股份,。
最后一個(gè)環(huán)節(jié)就是組件,也是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈中最熱鬧的環(huán)節(jié),。所謂的組件,,就是將一定數(shù)量的單片光伏電池通過串聯(lián)、并聯(lián)的方式密封起來,,封裝質(zhì)量的好壞決定了組件的使用壽命和可靠性,。
在這個(gè)環(huán)節(jié)之后,光伏正式成為可供安裝使用的終端產(chǎn)品,,被發(fā)電企業(yè),、工商業(yè)企業(yè)和個(gè)人購入,經(jīng)過安裝就可以發(fā)電了,。由于這個(gè)環(huán)節(jié)最接近客戶,,也因此被認(rèn)為是整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈中最大的價(jià)值點(diǎn),自然也是競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的地方,。
從出貨量角度看,,目前光伏組件全球第一是隆基綠能,,第二是晶科能源,第三是天合光能,。
總結(jié)一下就是,,光伏產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)相對(duì)較短、彼此聯(lián)系緊密,,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都有非常成熟的技術(shù),,不存在某家企業(yè)對(duì)某個(gè)環(huán)節(jié)或技術(shù)的獨(dú)霸現(xiàn)象,從投資到生產(chǎn)的周期相對(duì)較短,。這也意味著,,只要你足夠有錢,就可以在相對(duì)較短的時(shí)間里實(shí)現(xiàn)上下游全產(chǎn)業(yè)鏈的一體化,。
正因?yàn)橛兄绱说奶攸c(diǎn),,才造就了目前光伏行業(yè)的盛世景象,也導(dǎo)致在行業(yè)進(jìn)入頂峰時(shí),,資本市場(chǎng)的估值接連下跌,。
02產(chǎn)能過剩潮涌,內(nèi)外交困
新能源是確定度極高的題材,,想必沒有人會(huì)否認(rèn),;光伏又是整個(gè)新能源賽道的主角,中國企業(yè)又是全球的領(lǐng)先者,,想必也沒有人會(huì)否認(rèn),。但是,自從去年中旬以來,,整個(gè)資本市場(chǎng)中的光伏股票都在經(jīng)歷巨大的震蕩式下跌,,與行業(yè)的火爆程度背道而馳。
顯然,,光伏產(chǎn)業(yè)鏈上一定是出現(xiàn)了不可避免的利空因素,。
首當(dāng)其沖的,是產(chǎn)能過剩,。從光伏產(chǎn)業(yè)鏈的特點(diǎn)來看,,賽道確定性高,技術(shù)相對(duì)成熟,,加上有錢就能干,,這三個(gè)要素共同作用,導(dǎo)致整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的每個(gè)環(huán)節(jié)都面臨比較嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩危機(jī),。
以硅料為例,,預(yù)計(jì)2023全年,中國硅料產(chǎn)量將超過140萬噸,全球產(chǎn)量合計(jì)超過155萬噸,,對(duì)應(yīng)可滿足超過600GW組件,;相對(duì)而言,2023年全球的新增裝機(jī)需求為351GW,,過剩的趨勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)明顯,。
光伏產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)也大致類似,2023年全年硅片產(chǎn)能將達(dá)到828GW,,同比增長(zhǎng)51.45%,;電池片總產(chǎn)能將達(dá)到886GW,同比增長(zhǎng)52.4%,,其中N型電池片產(chǎn)能占比將快速擴(kuò)張,,占比將達(dá)到39%;組件環(huán)節(jié)產(chǎn)能可達(dá)853GW,,同比增長(zhǎng)39.3%,,新增產(chǎn)能達(dá)240GW。
目前,,產(chǎn)能過剩已經(jīng)影響到了產(chǎn)品端,。自3月份開始,硅料價(jià)格步入下行通道,,5月以來硅料價(jià)格加快下跌,,目前已經(jīng)跌穿了10萬元/噸的重要關(guān)口。硅片方面,,隆基,、TCL中環(huán)也在近期接連下調(diào)硅片價(jià)格,月降幅達(dá)到了30%左右,。
這不是一個(gè)好的信號(hào),,由于光伏產(chǎn)業(yè)鏈比較短,中上游價(jià)格的下降必然傳導(dǎo)至產(chǎn)品端,,從這個(gè)邏輯來講,,整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的價(jià)格加速下降已經(jīng)成勢(shì),很難迎來反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì),。
其次,是外部環(huán)境絞殺,。
相信很多人也注意到了,,最近在德國慕尼黑舉行的國際太陽能光伏展期間,中國光伏企業(yè)的高管被帶走“協(xié)助調(diào)查”,,雖然目前德國官方?jīng)]說究竟因?yàn)槭裁醋ト�,、要調(diào)查什么事情,但從過往中歐之間的光伏產(chǎn)業(yè)關(guān)系來看,有很大概率是因?yàn)闅W盟“雙反”政策的后續(xù)余波,。
簡(jiǎn)單來說,,早在2012年,歐美相繼發(fā)起了狙擊中國光伏產(chǎn)業(yè)的“反傾銷,、反補(bǔ)貼”調(diào)查,,簡(jiǎn)稱“雙反”。雙反讓中國的光伏企業(yè)吃盡苦頭,,直接導(dǎo)致大量的光伏企業(yè)淪落甚至破產(chǎn),,是2012年前后中國光伏行業(yè)周期低谷的直接原因。
十年后,,盡管歐洲花了很大力氣限制中國光伏企業(yè),,但依然擋不住中國光伏崛起的趨勢(shì)。2022年中國光伏企業(yè)總共出口了154.8 GW光伏組件,,歐洲同期則累積從中國進(jìn)口了86.6 GW的光伏組件,,占全年中國組件出口的56%�,?梢哉f,,歐洲對(duì)中國的光伏有著巨大的依賴。
想要降低對(duì)中國的依賴,,一方面要培養(yǎng)自己的產(chǎn)業(yè)鏈,,但最直接的辦法就是像之前一樣增加貿(mào)易壁壘。由于中國國內(nèi)大概率會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的情況,,如果外部環(huán)境不佳,,歐盟等西方發(fā)達(dá)國家提高貿(mào)易壁壘,那等待中國光伏企業(yè)的將會(huì)是嚴(yán)酷的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,。
最后,,就是密集上市帶來的資金分散。
外部環(huán)境擠壓,,內(nèi)部過剩加劇,,帶來的結(jié)果就是“大逃殺”式的競(jìng)爭(zhēng)。這種大逃殺還有一個(gè)背景,,那就是企業(yè)對(duì)一體化能力的追逐,。
這種競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)已經(jīng)開始了,只不過很少人會(huì)注意到,。2022年下旬,,硅料、電池片的王者——通威,,正式宣布進(jìn)入組件環(huán)節(jié),,他們的進(jìn)入將會(huì)給目前的光伏組件市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)帶來巨大的變數(shù),。
2022年全年,A股市場(chǎng)70家光伏上市公司中,,通威股份憑借在此前的硅料價(jià)格上漲周期中,,通威賺取了大量的現(xiàn)金——經(jīng)營性現(xiàn)金流438.18億元,介入組件環(huán)節(jié)之后進(jìn)步飛快,,直接殺入全球出貨前十,。雖說很難在短時(shí)間內(nèi)挑戰(zhàn)隆基、晶澳,、晶科和天合這四家企業(yè)的地位,,但隆基的介入,對(duì)其余六家位列組件前十的企業(yè),,都是巨大的威脅,。
有錢,就有一體化的機(jī)會(huì),,就能具備上下游協(xié)同帶來的成本優(yōu)勢(shì),,未來市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的上限,是一體化的效率,;下限就是一體化的成本,。一體化最大的成本并不是技術(shù),而是資金,。
因此,,目前擬上市、待上市的光伏產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)有接近40家,,所有人都想趁真正的大逃殺開始之前“上岸”,,拿到上市后募集的資金,給自己未來增加安全感,。企業(yè)密集上市,,會(huì)分散目前相對(duì)有限的市場(chǎng)資金,給整個(gè)板塊帶來不小的沖擊,。 |
|