5006| 73
|
提一個話題,,有興趣的可以看看 |
評分 | ||
點評
看來,,對這個表格是沒多少人知道歷史了,。也許就張展知道?
| ||
| ||
| ||
點評
sgxap666,螺栓一共沒有幾個錢,,跟采購說說一旦出事,,先不說結構失效導致的財產安全和生命安全問題,就是經濟損失也不止幾千個螺栓的錢
huangsiwen,,你可以很熟練說出出處,,看來功底不淺。我提個問題,,你說的4.8對應的屈服限320MPa,,這個也是準的,安全系數(shù)的選擇先不說2夠不夠,,有沒有注意圖片最下面一行字該怎么解讀呢
奇怪,,怎么我點評一下才能看到別人的點評
看來你近期用過4.8的?
依據:根據所受軸向力,乘以安全系數(shù)2以上,;除以螺栓的數(shù)量,,確定每個螺栓的平均軸向拉力(螺栓數(shù)量乘以0.5-1,存在受力不均勻),。螺栓承受的軸向拉力應小于屈服強度(4.8,,就是320Mpa),,不會發(fā)生塑性變形。
嗯,,注意看螺栓頭上標記,可以買8.8級的,,相對價格高,,絕對價格也沒幾個錢,值得用好的
這玩意還有非標的呢,,遇過幾次炸模板的了,,一排螺栓全斷。
這個是常見的性能等級很低的螺栓了,,不是最低也差不多了,。也就是要求不高是吧。那么為什么是4.8,?有依據嗎?在哪看的?
| ||
點評
道理是一樣的,就是看安全系數(shù)的選擇罷了
陶瓷的我沒注意,,但是塑料的包括聚四氟乙烯,,尼龍的螺絲我是用過的,就是用在跟強電比較近需要絕緣的場合,。陶瓷的緊固件可能也會有用的吧,。
你說起這個,我也想知道螺栓材質要是陶瓷,、塑料等又會怎樣
泥巴就不能用在機械上,,觀點而已,可有限制,。
大兄弟,,你是不是看錯了網站,這是機械網,,不是陶瓷網
| ||
點評
這個數(shù)值可以試試自己推導一下,。因為這都是抄國外的,,并不是咱的獨創(chuàng)。但只有我們自己能推導出每個數(shù)據的出處,,才是真的懂了怎么去做一個標準件,。當然,我們開始自己推導的極有可能數(shù)值是對的,,但是理由仍是不恰當?shù)?nbsp;
你說的主要是針對管路上的法蘭,,道理是類似的,但是也有區(qū)別,。管路法蘭應該考慮的是密封和外來的機械應力,,要是破解了這個數(shù)據的來源,或者基本能推導出法蘭的這些數(shù)據,,那才是真的搞透了,。我這個例子是軸承壓蓋
因為法蘭要和閥門連接,閥門是標準的,,法蘭再不標準,,也只敢在厚度上做文章,如果孔距不對,,那是沒有人會用的,。
嗯,對啊,,都開始窮究這個就是在進步了,。從已知的去推算未知的
| ||
點評
能解決問題的就是好辦法,。有時間可以多試試解決別人已經做好的東西,會受益匪淺的
有很多是標準化方面的問題,,在軟件上時看不出來的,。
我原來編制的自用小程序都是用大小不同的數(shù)據進行驗證,才敢放心丟掉手算
軟件能分析是很便利,。我有時要通過軟件和手工計算互相印證,,才知道軟件分析的可靠性。并不是說sw不可靠,,而是有很多的標準在軟件里面是得不到體現(xiàn)的,。
| ||
| ||
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-15 22:13 , Processed in 0.062875 second(s), 16 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.