![]() |
提一個話題,,有興趣的可以看看 |
點評
咱們得教材上的每一節(jié)的知識都沒有什么大問題,但是都只是看到了一個很小很小的角度,。遇到實際問題,,就感覺怎么就這么別扭,好像用那個都不太合適,。你說的法蘭盤在教材中有計算方面的例子,,但是很多問題沒接觸
實際你說的大部分都有道理,只有一點,,并不能得出分布方式,。其它說的,,都符合常規(guī)的教材說的內(nèi)容,。
| ||
點評
實際當(dāng)中,,應(yīng)該是基于每個規(guī)格螺釘?shù)淖畲笤试S拉力(教材和標(biāo)準(zhǔn)中沒有這個概念,,可以認(rèn)為是保證載荷除以安全系數(shù)),,由需要的最大軸向力,,反推需要幾個多大的螺釘,,然后再根據(jù)其它知識安排螺栓分布圓周直徑,。
此處反推圓周直徑,似乎是做不到的,,而應(yīng)該是別的因素決定的
你這個思路肯定是對的,。如果再直白一點,對于軸承蓋可以說,,總的受力等于單個螺栓受力乘以數(shù)量,。單個螺栓的受力,肯定要少于你說的極限拉力,,極限拉力(就當(dāng)是保證載荷吧)也知道,,但是少多少呢?是不是有點意思
可以參看GBT3098.1-2010,,看看里面對各種應(yīng)力的描述,。實際上我認(rèn)為,應(yīng)該用保證應(yīng)力或者保證載荷來說事,。
| ||
小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-4-22 03:36 , Processed in 0.060107 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.