文章有點長，小心點開浪費時間

廣州粵研鐘彥華

日本核廢水的八個真相
' J' {. e! K+ R0 Z真相一
  Q) P8 r1 J; x6 y& S3 O福島核電站為何出事故
) c. W- Y9 J4 E日本福島核電站出事故的原因，是天災 。
2011年3月11日 ， 由地震引發(fā)的海嘯,，沖擊了福島核電站，導致核電站發(fā)生熄火,、爆炸等一系列事故，并且導致核廢水泄漏,，加之 ,， 日本人為了給核電站降溫 ， 又向核電站注入大量的海水,，結果,，這些海水沾染了放射性 ， 也成為核廢水 ,。
事后,，日本檢察機關調查本案 ， 認為核電站的管理者對故事負有責任 ,， 但后來調查結果認為：地震和海嘯是天災,，而且這次海嘯的級別超出人類所建造的核電站可以防范的極限，最終結論為：核電站管理人員無罪 ,。此次事故,，純屬天災 。
4 z- Y1 b3 J: o$ l真相二
3 {  {- N4 {  t6 }. p0 G+ C核廢水如何處理
6 @6 E3 Z! c( m1 ]- M日本人把那次核事故產(chǎn)生的核廢水收集起來之后,，儲藏在若干個儲水罐里面,，一放就是好多年，但是,，近些年,，儲水罐發(fā)生了老化、變形,、泄漏等各種情況,，于是，儲水罐方案也不是長遠之計,，在和國際原子能機構溝通之后,，日本人決定把這些核廢水，倒入大海，從2023年開始,，分批逐步傾倒 ,。
- y+ X9 T$ l) X1 ?真相三
日本人是否反對排污
5 L9 v* X4 Y0 V! x8 r事實上，對于日本傾倒核廢水一事,，不但周邊國家提出反對,，其實日本國內也有許多漁民、媒體,、居民,、網(wǎng)民等提出反對 。
  P6 q) T" C1 f% B% \$ @8 e尤其是漁民 ,， 而且尤其福島周邊一帶的漁民，他們是反對的 ,。
不過 ,， 這些反對是不是基于充分的科學道理，那是另外一回事 ,。須知：原子能是專業(yè)性很強的技術話題,，對于老百姓來說，他們對不懂的東西 ,， 天然抱有防范和恐懼,，這實屬正常 。
真相四
【核廢水日本事件「馮學榮日本核廢水的八個真相」】鄰國為何反對日本排污
而對于周邊國家的政府來說,，反對那就更是屬于正常 ,。因為反對這事沒有成本，不反對反而有成本 ,。你反過來想一想就能瞬間明白這里的利弊：日本把一些“可能有危害”的東西倒進大海,，作為鄰國 ， 例如說韓國,，韓國政府如果站出來，對韓國的民眾說：“大家不用擔心,，日本這次傾倒的核廢水,，是安全的，沒問題,，妥妥的 ,。”大家知道會發(fā)生什么嗎,？答案是：韓國人會罵死韓國政府：“沒問題,？你怎么知道沒問題？你敢百分百保證沒問題嗎,？你這個精日分子,、日本走狗……”
' S6 K, ~9 S( _. G, e0 J. x) u所以，你不妨換位思考一下 ,， 假如你是韓國的政治家 ， 你要不要站出來反對,？答案是：要 ,。你一定會反對 。因為,，反對是安全的 ,， 不反對則是危險的 。這里的政治正確,，非常重要 。
$ h: \  p6 e2 a, G3 i5 w打個比方,，你問我,，可不可以進場炒股？我肯定勸你謹慎 ,。為什么,？因為倘若我勸你炒股，你賺了,，不會感謝我,，你虧了 ， 則會怪我的 ,。所以,，我勸你謹慎 。這叫做“政治正確” ,。
  }  p( c  _4 u+ c0 U! W% I許多事情 ,， 你將心比心想一想，就能想明白世間許多的道理 ,。
; z# M. ]5 y9 a真相五
為什么有核電站
4 @; W3 _3 c2 z' A1 x1 W7 X) ?那么,，我們人類為什么要建核電站呢？
其實,，人類不是不知道核電站危險,，而是因為：其他的發(fā)電方法，代價太大，成本太高,，不具備可持續(xù)性,，用人話來說就是：實在是沒辦法了，核電站必須建 ,。
人類社會建設核電站的原因,，至少有如下：
原因之一：原子能是一種“清潔能源”,它的單位發(fā)電量，是煤的成千倍,核能的利用 ,， 可以大大地緩解地球的能源危機
/ d0 i- s1 E3 q# h; U
& S) W) H8 q" G

廣州粵研鐘彥華

原因之二：核能發(fā)電,，不產(chǎn)生空氣污染 。
/ C8 s. z+ |  v: s1 Y7 m1 d
原因之三：核能發(fā)電,，不加劇溫室效應 ,。
7 |9 U+ }6 ], t- C, R) `/ x" o
; a2 K0 w) {4 Y/ p- r; S" \7 Y原因之四：核能發(fā)電成本較為穩(wěn)定（不受煤、石油價格影響） ,。
0 `$ Y- u% F- ~5 p2 f% i
& k9 f& F1 Y) |' o: a( Z其中原因四展開來說：如果用煤發(fā)電,，由于煤的國際市場價格是變動的，那么 ,， 你家每度電的電費,，每個月都不一樣 。試問,，你愿意接受嗎,？
* L! S3 O% M) j( ?
然而大家要注意 ， 對于“環(huán)保癌”,、杠精來說,，即使你不建核電站 ， 他們仍然有一肚子的意見,，他們的話語體系是這樣的：
+ o. j* @$ ~- ~0 U% f6 p
核電站堅決不能建,！太危險了 。

火力發(fā)電堅決不能建,！會有污染 ,。
$ g* l' L' M+ y* i9 m9 L7 p. j
水力發(fā)電堅決不能建！會破壞生態(tài) ,。
8 C! u; @% p2 y+ P# \
5 G9 W3 ^6 P( l( D風力發(fā)電堅決不能建,！會影響風水 。
- `2 _* p  `9 m& n
太陽能發(fā)電堅決不能建,！那是不尊重太陽公公啊 ,。

可是,，這不能建，那不能建,，要停電怎么辦,？

停電就停你們的，總之,，不能停我家的電,！
+ V! ^! c! U, ~9 M8 J3 l2 ^2 r
而至于你們停電怎么辦，go fuck yourself and I don’t care.
/ l* G+ @; p. N) N
2 f! ^; e% B; v5 ?1 f8 M這就是杠精的嘴臉 ,。

所以,，我們人類社會的發(fā)展 ， 不能聽杠精的,，核電站,，還是要建的，走自己的路,，讓他們杠去吧 ,。

5 L4 W; k: s+ H1 ^( r真相六

2 U# e/ ~7 Q& s, x' q, g; |$ `什么叫做放射性

“放射性”這個詞，很唬人 ,。這回日本要倒進海里的水,，含有“氚”，這個“氚” ,， 就具有放射性 ,。

& k' A5 O2 H) }1 f- {( Q6 Y那么，什么叫做“放射性”呢,？對于文科生來說 ， 這事要用幾句話說清楚,，還真不容易,，只能通俗易懂地，說個大概 ,。

通俗易懂地說：參與核電發(fā)電的這些物質,，能夠向外界發(fā)出一種人類的肉眼看不見的射線，而如果人體,，受到這些射線的長時間,、大劑量的照射，就會使細胞器官和組織 ,， 受到損傷 ,， 而且還會破壞人體DNA分子結構，而且會導致癌癥,，或者造成下一代遺傳上的缺陷,，等等,，各種危害，非常危險 ,。

這就是為什么這次日本要倒核廢水,，導致周邊國家緊張兮兮 。
8 ^/ V8 @3 {5 q  ^& ?# \0 Y
因為大家擔心這些核廢水,，使海魚出問題 ,， 然后人吃海魚 ， 人的身體也會跟著出問題 ,。
. v1 W# s: ^, C
; D8 @0 s8 b: d7 Z6 U真相七

中國有哪些核電站

1 C. k% Z1 m* M我們中國現(xiàn)在境內,，主要的核電站有如下：秦山核電廠、大亞灣核電廠,、秦山第二核電廠,、嶺澳核電廠、秦山第三核電廠,、田灣核電廠,、紅沿河核電廠、寧德核電廠,、福清核電廠,、陽江核電廠、方家山核電廠,、三門核電廠,、海陽核電廠、臺山核電廠,、昌江核電廠,、防城港核電廠 。
1 t  {- ]6 |! \+ D7 W
' O$ Y6 G1 f* n$ R% h1 P- O$ A' n那么 ,， 我們國家這么多的核電站加起來 ,， 它們的發(fā)電量，占全國發(fā)電量多大比例呢,？答案是：5% - 對的,，百分之五 。

是的,，也就是說,，我們中國人平時每用100度電，其中有5度電,，是來自于核電站 ,。其他的95度電，是來自于其他的發(fā)電站,，例如風力,、水力,、煤炭發(fā)電、太陽能發(fā)電等等途徑 ,。
" k" R. n' A$ w+ N
真相八
& {0 K! y/ X& V- Z( g6 I3 F* x
/ N, K7 r- ~; b為什么核電站建在海邊
  `  k. K; m% F' @
2 C& g5 L0 b' ^& [& K為什么許多核電站都建在海邊呢,？例如我國就很典型 。核電站幾乎都在海邊 ,。主要是以下這幾個原因：

原因之一：機組工作會產(chǎn)生巨大的熱能 ,， 需用大量的水進行冷卻，而海水是取之不盡的水,，非常便利 ,。
! m7 B% T7 f6 @# f9 g  Z" p
原因之二：我國沿海地區(qū)用電量最大，核電輸送過程中會有損耗,，所以,，核電站索性建在海邊，最經(jīng)濟 ,。

1 u$ ~' r* ~9 I2 t* F) u2 B+ {原因之三：核電站會產(chǎn)生大量的核廢水,，經(jīng)過處理之后 ， 需要排到大海 ,， 所以,，核電站建在海邊，比較便利 ,。

原因之四：核電站建在海邊,，各種大型器件運輸，也很方便 ,。

& j% Z' C+ z2 L2 N7 F' B

huangsiwen

客觀是天災,，主觀人員沒有積極去處理，擺爛,，要死都死我過不好你們也別想,。
8 e5 ?( ^$ ~9 q6 I2 P) B) r9 x& F' g切爾諾貝利，純純人為,，但是積極去處理，硬把高危險壓下來,。
核電站我是支持的,，暫時是過渡階段，后期肯定有比核電站更優(yōu)解,。

白無無

其他不懂,，我就想知道如果真的沒有問題，為什么不自己內部解決呢,？也就那么點水,，日本人口這么多,，分分鐘解決完了

長橋臥波

核能發(fā)電，不加劇溫室效應?世界上所有的能源都會加劇溫室效應,。能源最終都會變成熱量加熱地球,。包括風能太陽能。

001234567

電是清潔能源,，那電是哪來的,，以前學的知識是一次能源，二次能源