再說一件質檢的奇葩事

凍骨

這個在質檢角度是沒問題的啊，他按流程辦事,，你說沒問題要負責的；要么簽字，要么改圖紙。不能最后零件出問題，然后領導怨他不安流程辦事,？

Qiao68

已經簽讓步接收單,，改修模的讓他們繼續(xù)修模

一個小學生呀

無關輸贏，就事論事,。
  ]5 f" G! ]3 V% D: O9 g, E# v額外提到自己工作20年,，不知樓主想表達什么？
也分享自己以前服務過的一個客戶,，德國的,，也是世界五百強。
其中有一個圖紙是：用來密封硬接觸的一個圓墊,，
4 u7 L- p6 b% c* F/ c: ?3 u* {有8張類似的圖紙,，7張標注倒角最大C0.2，1張未標注（供應商按默認倒了C0.5）,。
結果判為不良,，300件左右吧，然后無法入庫,，影響了總裝廠組裝,，結果直接判為了公司重大質量事故。
最終引來了德國總部+國內分公司,，共20人不到的技術人員+質量人員,。
& |* C0 G$ p0 Z1 w7 G其實這也側面反映出為什么德國品質的領先。
* W: N/ A0 C4 D8 Q. l" ^/ `! c
7 y( ^7 L* M) I) P7 x# ~( @其實,，完全沒必要說自己工作多少年,，機械又廣又深，如果沒有接觸到,，即使做50年我們依然是小白,。
1 b1 S$ V2 D3 B! Z% O2 ]" Z/ K. t
" g' o& _( ]& j$ U: j( t; Z

菜雞攻城獅

一個小學生呀 發(fā)表于 2023-9-14 09:25
無關輸贏，就事論事,。
額外提到自己工作20年,，不知樓主想表達什么？
也分享自己以前服務過的一個客戶,，德 ...

有道理,，工程師沒錯，質檢也沒錯,，供應商錯了,，質檢當然不能擔責任。其實能把質檢的責任去掉，他不會管那么多的,。既然流程不能讓工程師簽字,，那就退貨嘛，總會有領導下場改規(guī)則,。
7 e2 ]2 N$ r: f7 S

zyslcl-2

IQC的職責是按照規(guī)格書做進料檢驗,，來料跟規(guī)格匹配，放行,。不匹配,，退貨。這個IQC已經算是不錯的員工了,，至少知道從整體考慮去征詢設計人員的意見,。設計如果確認可以接受，去申請?zhí)夭�,，設計人員簽字放行,。這個沒有什么可抱怨的，問題在于供應商,，或者設計的時候在圖紙上標明參考尺寸可以不做檢驗,。正規(guī)公司里這個QC做的完全沒有錯。

專搞機械設計

一個小學生呀 發(fā)表于 2023-9-14 09:25
無關輸贏,，就事論事,。
額外提到自己工作20年，不知樓主想表達什么,？
  |. c9 h! }- a也分享自己以前服務過的一個客戶,，德 ...

你說的這個完全不是一碼事，倒角C0.5就會報廢,，那就必須標注該倒角多大,，沒標注就是工程師失職，完全是工程師的責任,。正常來說,，未注倒角一般就是外形邊邊角角不傷手而已，C0.5,，C1,，C1.5都不會有任何影響。

上梁

一般流程質檢填不合格單,，工藝簽字確認,，設計簽字確認,，領導審核簽字,，反饋采購，采購走相關流程，對加工商處理,，如降低信用等級,，款項補償等等。小公司流程通常不完善,，人人為己,，分清責任，這就ok.

上梁

質檢可能和你有矛盾,，或者說他吃過你的坑，吃過你口說無憑,，事后賴賬的坑,，你說質檢是奇葩，質檢說他此舉為純純的打擊報復,，為你制造障礙

machel77

這個需要區(qū)分重要尺寸和非重要尺寸。如果你們要求全檢,，那不合格就退貨好了,。

18663134776

專搞機械設計 發(fā)表于 2023-9-14 17:20
你說的這個完全不是一碼事，倒角C0.5就會報廢,，那就必須標注該倒角多大,，沒標注就是工程師失職,，完全是工 ...

; _+ w6 ~9 ^8 h6 e有點幽默了，你知道模具有多少地方不可以倒角嗎
' Y  P. Q% z/ q9 |