上層、中層和下層

老鷹

上層擁有權力,，或巨額財富,，或頂級知識技能,。這些人經(jīng)常在舞臺上走動，受到社會關注,，并影響別人的命運,。
7 [& E1 E! F: Z* [8 `
中層擁有普通知識技能，并以此獲得一定財富,，有一定學歷和文化,，會思考問題，關心社會和國事,，一般是小康生活。

下層是苦力,，沒有多少知識技能,，靠一把力氣謀生，沒什么學歷和文化,，不深入思考,。打牌斗毆，低級娛樂�,，F(xiàn)在一般情況下也是溫飽有余。

中層是現(xiàn)代產(chǎn)物，古代并沒有什么中層,。極少數(shù)皇親國戚權貴,，剩下都是老百姓。就兩個階層,，權貴和平民,。進入現(xiàn)代以后，工業(yè)化,，城市化,，分工越來越細，需要各種專業(yè)技能,。于是有這樣一類人,，他們要受多年的教育拿到專業(yè)學歷，并在實踐中逐步提高專業(yè)技能,，獲得較高收入,。于是原來的平民階層就分化成兩個部分，受教育并且擁有較高技能的人進入中層,，剩下的留在了下層,。
* k- R+ V5 M7 x' S3 t
! ?- \3 Q/ z$ K3 X中層里少數(shù)混得好的將進入上層，混的不好的落入下層,。上層也不是絕對穩(wěn)定,，因為腐敗被抓沒收財產(chǎn),，自己進入大牢，家人如果沒跑掉也可能落入下層,。一個好的發(fā)展的社會將為下層到中層提供較多的流動渠道,。
1 w9 n( \6 }) q
  b" I9 [# r( v9 s一個國家的實力取決于中層。國家應該善待中層,，要給中層更多的民主權利,，更多的業(yè)余時間。上層過于貪婪,，從中層手里攫取太多的權利和財富,，對國運不利。中層由于過度焦慮,，可能會戾氣大增,，把怒火對著統(tǒng)治者或財富精英。最好的局面是,，上層比較有德性,，比較自律，同時受到中層的有力制約,。中層享有真正的小康生活,，比較負責，較多建設性的批評和監(jiān)督,，較少的抱怨和戾氣,，更無仇恨。下層什么時候都差不多,，吃飽喝足,，干活休息娛樂，不去犯罪,。
( ]; w" d0 o& l% O( N) f
中國的命運取決于中層的建設和成長,。

微光axi

耿專員不拿，你敢拿,？

qq642446015

上層是貴族,，中層是老板，下層是打工仔,。所謂的腐敗蹲大羽的也只是外圍子弟,。能流通的也只是中下層，下層偶爾努力做了老板,，或者老板去了下層,。中下層做了公務員也只是一代,，融不進那個圈子的

正在連接...

有層級不可怕,，可怕的是劃分層級的人,。

walkerqi

兩級分化,，終究是繞不過去

ruanmingqin0220

中層里面有不少投機倒的/鉆法律空子的/見風使舵的，底層才是中國的未來

qq642446015

改開后經(jīng)濟后來算是崩盤了，要不是老美解除封鎖讓加入WTO回血�,，F(xiàn)在全部在農(nóng)村種地,。加入WTO之前全面下崗，也沒法內(nèi)循環(huán)

caixun

按幾千年傳承下來的尿性,，美好的想法不會出現(xiàn),。

荒謬

反駁一下鷹大。在中國上層沒落不是因為腐敗,，而是因為站隊,。中國也是有貴族的，就是有特權的那些人,，例如開大G進故宮的那位,。再者以人口結構為例，上層和專家們希望人口結構永遠是金字塔型,，實際上是違背資源有限理論的,。推理到其他社會問題,，所有的結構里面應該是腰鼓型結構最穩(wěn)定，但結果往往是金字塔或者漏斗結構

老鷹

walkerqi 發(fā)表于 2024-1-3 13:08
兩級分化,，終究是繞不過去

4 _. h0 s2 D' N# z  S) E如果大量的中層失業(yè)，降薪,，負債,，破產(chǎn)，就是出了大問題,。遠比底層吸毒,，拐賣人口，貧病交加要嚴重,。中層是一個國家的柱石�,，F(xiàn)代社會是建立在專業(yè)技能基礎之上的。
' L% P0 s$ w  t3 n8 c# _( ~( l
從這個角度說,，極高的房價讓中層負債累累,，是很不明智的。