切割方式求解

憂郁的包子

剛剛在研究一份石化方面的壓力容器文件的時(shí)候，
* a4 ~& _. {4 L" W# q偶然發(fā)現(xiàn)有這么一句話

  t5 z6 F% @) ~/ y! I5 F0 L( VFor pressure retaining plate material, machining flame cutting or plasma cutting shall be used exclusively
對(duì)于擋壓板材料，應(yīng)專門(mén)使用機(jī)加工火焰切割或等離子切割技術(shù)。
3 a  y* o  |: \% C1 x5 q0 N3 Y* f
求教大佬們,，為什么不能使用 剪切 水刀 等離子之類的 ,？,？,？,？？,？
: X- p# }! g' Z

寰宇無(wú)人

那個(gè)翻譯應(yīng)該是保壓板,，猜測(cè)可能是這方面原因吧

sh1017lwd

懷疑是因?yàn)榍邢鞅砻嬗袣堄鄳?yīng)力

bravo090

秘塔

$ H4 e6 @4 P. j. X" w1 k

火焰切割和等離子切割是兩種常用的熱切割方法�,；鹧媲懈钪饕�利用可燃物質(zhì)燃燒后產(chǎn)生的熱量來(lái)達(dá)到切割的目的,，適用于碳鋼板，同時(shí)也可以用于不銹鋼,、鋁等有色金屬板材的切割12,。等離子切割則是利用等離子體的高溫和高速度來(lái)對(duì)金屬進(jìn)行加工，其原理與激光切割相似,，但使用的是惰性氣體作為介質(zhì)2,。這兩種方法相比，火焰切割的速度較低,，但可以切割較厚的材料,，且使用成本低1；而等離子切割則在精度,、成本以及工藝上有所不同4,。

相比之下，剪切和水刀（水切割）雖然也是金屬加工中常用的方法,，但它們并不適合用于壓力容器這類對(duì)材料性能要求極高的應(yīng)用場(chǎng)景,。剪切通常指的是通過(guò)壓力將材料擠壓成所需形狀的過(guò)程，這種方法在金屬加工中較為常見(jiàn),，但在處理需要精確控制尺寸和形狀的壓力容器部件時(shí),，可能無(wú)法滿足精度要求。水刀切割則是利用高壓水流對(duì)材料進(jìn)行切割,，雖然它可以在非導(dǎo)電材料上實(shí)現(xiàn)高精度切割,，但對(duì)于需要承受高壓環(huán)境的壓力容器部件來(lái)說(shuō)，可能會(huì)因?yàn)椴牧系奈⒂^結(jié)構(gòu)變化而導(dǎo)致性能下降,。

因此,，從材料加工的角度考慮，火焰切割和等離子切割因其特有的加工方式和對(duì)材料的影響,，更適合用于壓力容器這類對(duì)材料性能有嚴(yán)格要求的應(yīng)用場(chǎng)景,。而剪切和水刀等其他方法可能無(wú)法提供足夠的精度和質(zhì)量保證,，不適合用于此類敏感的應(yīng)用場(chǎng)合。

andriycike

我覺(jué)得這個(gè)技術(shù)要求是為了防止你手工下料，因?yàn)槭止は铝锨懈顢嗝尜|(zhì)量太差,，會(huì)導(dǎo)致焊接質(zhì)量不良,，這對(duì)于壓力容器來(lái)說(shuō)是絕對(duì)不能接受的，至于你說(shuō)的剪切和水刀下料我覺(jué)得沒(méi)問(wèn)題,，如果能激光切割那就更好了,，其實(shí)他這個(gè)要求已經(jīng)過(guò)時(shí)了，可能十幾年前手工下料還很多,，現(xiàn)在即使小作坊也基本都是數(shù)控下料了
9 k( v: V1 U3 ?& |5 U! z: F% J, Z

鋼流星

他說(shuō)的是用那些方式更好，并不是說(shuō)不能用其他方式,，復(fù)習(xí)一下高中語(yǔ)文了