求助大佬：該怎么去校核

sl-silly

各位大佬早上好！如圖,，我這邊的四根柱子,，如果只考慮作為直線軸承的導(dǎo)向柱,，我該怎么去校核呢,？

& N+ d& H2 t' D& d/ c1 m$ ~2 I4 u
# ]9 v& v$ O% ^5 ^1 K9 D7 N3 i

盧Tiger

你是要校核直線軸承,？還是校核導(dǎo)向柱？

sl-silly

盧Tiger 發(fā)表于 2024-6-22 09:07
6 c: h. ]* Z% z. Y你是要校核直線軸承,？還是校核導(dǎo)向柱,？

導(dǎo)向柱

sl-silly

盧Tiger 發(fā)表于 2024-6-22 09:07
9 G  I0 R8 G$ [( G- n/ E你是要校核直線軸承,？還是校核導(dǎo)向柱？

我分析也是這樣,。,。。但是總不能隨便直徑都可以吧,。,。�,？偢杏X少考慮了些什么
% L, A+ ]$ I: \7 `, r; w  }

帥劍

sl-silly 發(fā)表于 2024-6-22 09:23
2 h3 `* s" j! g' D- [& n我分析也是這樣,。。。但是總不能隨便直徑都可以吧,。,。�,？偢杏X少考慮了些什么

你這多想的對  你可以想想  我為什么不用直徑3mm或100mm導(dǎo)柱,我為什么要用鋼導(dǎo)柱  用鋁用木頭做導(dǎo)柱行不行,？用細的柱子 你擔心什么就是你考慮得方向  用木頭導(dǎo)柱你擔心出什么問題也是你考慮得方向  雖然是方向 但出現(xiàn)這幾種問題得核心點不在這個上，在偏載或受阻力不均
! v" \3 a( w, h

sl-silly

帥劍 發(fā)表于 2024-6-22 09:42
你這多想的對  你可以想想  我為什么不用直徑3mm或100mm導(dǎo)柱,我為什么要用鋼導(dǎo)柱  用鋁用木頭做導(dǎo)柱行不 ...

: C5 `3 T: c2 b2 x0 }4 \! `* S偏載有考慮,，但是受力分析不出來,，如果偏載，也就是偏的是我直線軸承的偏移量或者說是形變量,，但是這偏移角度似乎應(yīng)該不大,，似乎導(dǎo)柱的要求又可以更小了...
2 n4 T1 E2 q" h- Z5 G7 g# q+ w

攻城獅老李

立木頂千斤,，經(jīng)驗設(shè)計可行,，計算需要校核軸向力和材料的屈服強度對比，彎矩和剪力

逐夢2020

是不是算一下彎矩,？

老范FXD

你把幾根柱子看成女人的腰就行,，好看，合適,。不要水桶腰,，也不要竹杠。

帥劍

sl-silly 發(fā)表于 2024-6-22 09:51
# x' x) W! @- D偏載有考慮,，但是受力分析不出來,，如果偏載，也就是偏的是我直線軸承的偏移量或者說是形變量,，但是這偏移 ...

理論上 導(dǎo)柱只受拉壓力,，只校核強度即可，再經(jīng)驗法給個安全系數(shù)就噢啦,； 再深入想達到理論條件,，這得要求 四導(dǎo)柱裝出平行且之間距離與活動板四孔不偏（加工要求得高吧，公差得控制吧 導(dǎo)柱兩頭安裝板得準  所以能兩導(dǎo)柱不要四導(dǎo)柱）  活動板(套直線軸承的板)是垂直導(dǎo)柱運動不傾斜嗎,， 活動板的推桿和抵住它的著力點是否在中心,，有無偏載   這些不做到  輕則直線軸承會與導(dǎo)桿擠出壓痕或者直線軸承壞掉  重則想動不能動
  u1 z- ]0 w3 B, c9 T4 a