請教一下各位大佬，這兩種方式有什么優(yōu)缺點

十一師兄

需要避開滾筒中心,，第二種采用周邊螺釘安裝

十一師兄

第一張圖螺釘安裝

bravo090

包絡角不一樣唄

- n2 i* {% q8 ^建議增加可調張緊輪或張緊輪組
4 X& d' B" l* I/ Z9 v; I

張慧軍zhj

我沒看錯的話，第二種有跳齒的可能吧,。
建議你用第一種,，裝配要求不高，平穩(wěn)傳輸,。
4 U! }( c% g" `7 l2 R7 W9 C第二種,，如果不是同步帶的話，可以考慮,，就是成本高一些,。

神機百煉

真有人會用第二種這樣干嗎
% Y0 ?, Y3 r# E& u恕我孤陋寡聞了

DaedraMech

  ?. {( H4 E* I# D, I: l
第二種純屬是來搞笑的。
咱就說你三個帶輪跟滾筒固不固定吧：不固定,，即帶輪里加軸承,，那你沒法傳遞扭矩；固定,，那你想想滾筒轉到不同位置,，皮帶長度還是不是定值,？皮帶要么松脫要么抻壞。

: b3 S4 p. p! O& p' A) v

散夢

第二種皮帶都飛了
+ \! \& D4 V$ g

我就愛吃饅頭

第2種是什么鬼設計，從動的滾筒怎么動,？

帥劍

避開中心  你裝個中心挖空的齒輪不就好了

荒謬

第二張圖真是給我開眼界了,，藝高人膽大啊