請教一下各位大佬,，這兩種方式有什么優(yōu)缺點

十一師兄

需要避開滾筒中心，第二種采用周邊螺釘安裝
* C' }# f; k$ e/ F# C) g7 h

十一師兄

第一張圖螺釘安裝

bravo090

包絡(luò)角不一樣唄
$ c8 e9 u( T" x$ u1 j
建議增加可調(diào)張緊輪或張緊輪組

張慧軍zhj

我沒看錯的話,，第二種有跳齒的可能吧。
5 I, {2 h" {* E- {$ Z" Q建議你用第一種,，裝配要求不高,，平穩(wěn)傳輸。
% y' {' o$ |- H8 `2 G5 B第二種,，如果不是同步帶的話,，可以考慮，就是成本高一些,。

神機百煉

真有人會用第二種這樣干嗎
% z7 A0 H  \/ z6 g& i6 B. b* R8 b( B恕我孤陋寡聞了

DaedraMech

3 {& A; ~8 v' j; H' i& h
" ]! L* t$ u3 T3 L第二種純屬是來搞笑的,。
! L# s' `; \4 w: v3 R6 I! z- @咱就說你三個帶輪跟滾筒固不固定吧：不固定，即帶輪里加軸承,，那你沒法傳遞扭矩,；固定，那你想想滾筒轉(zhuǎn)到不同位置,，皮帶長度還是不是定值,？皮帶要么松脫要么抻壞,。
+ K$ \; g' R: k/ `7 [9 x
& ^+ ^- e7 ]4 T  N; p8 z. \# q

散夢

第二種皮帶都飛了
* |' m; e5 T+ \. R

我就愛吃饅頭

第2種是什么鬼設(shè)計,，從動的滾筒怎么動？

帥劍

避開中心  你裝個中心挖空的齒輪不就好了

荒謬

第二張圖真是給我開眼界了,，藝高人膽大啊