金融危機(jī)發(fā)生的真正原因是伊拉克戰(zhàn)爭

東北狼

伊戰(zhàn)六周年：美國打伊拉克軍費(fèi)來自中國財(cái)富
文/周筱赟
上周的3月20日,，是伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)6周年,。6年前的這一天，美英聯(lián)軍空襲巴格達(dá),，號稱張大嘴的張召忠,，在央視說什么美軍將陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海，美軍會(huì)被打得落花流水,，我們隨后看到的確實(shí)美軍受到伊拉克人民的歡迎,，薩達(dá)姆眾叛親離。

這一天,，美國有很多人發(fā)起反戰(zhàn)示威。其實(shí)真正去過美國的人都知道,，那只是非常少的一部分人,，不過央視自己會(huì)把鏡頭對準(zhǔn)這部分人，好像反對美國政府的美國人非常多似的,。這些人,，才是“一小撮不明真相的群眾”。

這讓我想起一個(gè)政治笑話,，一個(gè)美國人和一個(gè)蘇聯(lián)人爭論哪個(gè)國家更民主自由，美國人說，我們可以在白宮門口痛罵美國總統(tǒng),，你們行嗎,？蘇聯(lián)人說我們比你自由多了，我們還可以走進(jìn)克里姆林宮,，當(dāng)著偉大領(lǐng)袖斯大林的面痛罵美國總統(tǒng),。中國每年都要發(fā)表美國人權(quán)狀況，歷數(shù)美國的糟糕情況,，但這些材料,，基本上都來自美國媒體的公開報(bào)道,。這就是差距,。

以上這些話都是題外話，我是想說說打仗是要花錢的,，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭，據(jù)說每天花的錢都是數(shù)以億計(jì)的美元，美國的軍費(fèi)從哪里來,？要知道,，老布什總統(tǒng)在任8年,，成天在說減稅。減稅意味著政府收入減少,，卻有成百上千億美元的軍費(fèi)支出,，在金融危機(jī)前，卻沒見美國經(jīng)濟(jì)受戰(zhàn)爭的影響,，這是怎么回事呢,？

新加坡國立大學(xué)東亞研究所鄭永年教授

我前段時(shí)間遇到新加坡國立大學(xué)的鄭永年教授，鄭永年教授是國際知名學(xué)者,，美國普林斯頓大學(xué)政治學(xué)博士,。我親耳聽了鄭永年教授的一番話，真的是茅塞頓開,。原來,，是中國人掏錢在支持美國人打伊拉克戰(zhàn)爭�,。�

現(xiàn)在大家都知道,，中國的大量外匯貯備買了美國國債,，而美國近期又準(zhǔn)備增發(fā)美元，這就意味著美元又要貶值,，那么中國的外匯貯備又要縮水,。雖然票面價(jià)值一樣，但美元一貶值,，中國這些錢當(dāng)然就也貶值了,。那么，貶值的那部分上哪去了呢,？當(dāng)然是被美國政府拿去了,。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在大多數(shù)人對這次的金融危機(jī)的認(rèn)識(shí),，還停留在基礎(chǔ)層面,，認(rèn)為是美國的房地產(chǎn)、次貸危機(jī)所引發(fā)的,。其實(shí)這是一種表象,，金融危機(jī)發(fā)生的真正原因是伊拉克戰(zhàn)爭。

鄭永年教授說,，問題的關(guān)鍵是：伊拉克戰(zhàn)爭需要的錢從何而來,？美國人對此一直是回避的。美國的共和黨在臺(tái)上,，戰(zhàn)爭已經(jīng)不得人心了,，一旦為了戰(zhàn)爭費(fèi)用而增稅，布什政府的合法性只能更低,，所以布什政府一直提倡減稅,。那么，伊拉克戰(zhàn)爭所需的經(jīng)費(fèi)從哪來,？只能通過操縱國際金融體系來支持這場戰(zhàn)爭,。在金融全球化情況下，各國都依附于美國這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之上,，以美元作為基礎(chǔ)貨幣,，美國就可以通過技術(shù)性的手段將財(cái)富轉(zhuǎn)移到自己國家。否則就無法解釋這么多年戰(zhàn)爭耗資巨大,，美國自己卻不受影響。所以,，實(shí)際上都是亞洲國家,，中國,、日本等在支持美國的伊拉克戰(zhàn)爭。美國正是由于伊拉克戰(zhàn)爭,，放松了金融這一塊的監(jiān)管,，因?yàn)檫@是可以從其他國家轉(zhuǎn)移財(cái)富的，能給他們帶來巨大的經(jīng)濟(jì)利益,。但金融監(jiān)管一旦放松,，就出現(xiàn)了很大的問題�,？肆炙古艘渤姓J(rèn)這一點(diǎn),。

原來，全球金融危機(jī)是來源于中國等國出錢幫美國打伊拉克�,�,！這場戰(zhàn)爭太花錢了，結(jié)果把全世界都拖進(jìn)去了,。

鄭永年在長文《金融危機(jī)后國際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立及中國選擇》里說,，現(xiàn)在有些人好像覺得只有中國能救美國了，要去美國抄底,。他提出,，中國不能盲目地救美國，去幫助美國恢復(fù)以前的金融體系霸主地位,，這樣做不符合中國的長遠(yuǎn)利益,。應(yīng)該通過和歐洲合作來制衡美國。

過街蛤蟆

張氏曾自嘲自己,，說：咱怎么能了解美國,？

張氏還認(rèn)為，中國其實(shí)沒人了解美國,，但張氏升少將了,，這不是謠傳，

鄭氏的東西有些對,，有些不全面,，假如沒有‘伊戰(zhàn)’，2005就經(jīng)濟(jì)危機(jī)了,，鄭氏怎么不論述一下,？

假如現(xiàn)在，奧氏發(fā)動(dòng)對伊朗的戰(zhàn)爭,，世界性的蕭條立即就結(jié)束了,，

中國其實(shí)沒有救美國,，是在自救，我們龐大的生產(chǎn)能力,，民間無錢消費(fèi),，自然得出口，誰要,，只有美國,，

在中國里面，看不到世界什么樣,，連張氏,，中國最頂尖的軍事專家，都不了解世界,，以為薩達(dá)姆能撐一年,，在中國外面，隨便誰都知道,，老薩沒有任何反抗能力,，

xiaoyetongxu

不懂，不知道你在說什么,。

geanyork

中國目前有不少專家其實(shí)并不專,，政府機(jī)構(gòu)也常是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。搞不清楚狀況,，還是多為自己打算比較合算,，所以就有了許多問題出現(xiàn)，遭殃的還是普通老百姓,�,？杀�

平靜

中國目前有不少專家其實(shí)并不專，政府機(jī)構(gòu)也常是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,。搞不清楚狀況,，還是多為自己打算比較合算，所以就有了許多問題出現(xiàn),，遭殃的還是普通老百姓,。可悲

cjlcjlcjlcjl

每天在電視等雜七雜八的地方忽悠的怎么可能是專家呢,，他哪有時(shí)間搞研究,，沒有研究就沒有發(fā)言權(quán)！信他才怪

相見恨晚

樓上說的很有道理啊

rzy_zh

有理,，有淚！�,。,。,。。,。�

平靜

樓上說的很有道理啊,，
有理,，有淚！�,。,。。,。,。�

wangyou

樓主高手啊
從另一個(gè)視角看此問題
細(xì)一想
還真有那么回事兒
看來現(xiàn)在不能存錢
有一個(gè)錢要用兩個(gè)
好歹是自己用了嘛
干嘛要便宜鬼子