金融危機(jī)發(fā)生的真正原因是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)

東北狼

伊戰(zhàn)六周年：美國(guó)打伊拉克軍費(fèi)來(lái)自中國(guó)財(cái)富
文/周筱赟
上周的3月20日,，是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)6周年,。6年前的這一天,，美英聯(lián)軍空襲巴格達(dá),，號(hào)稱(chēng)張大嘴的張召忠,，在央視說(shuō)什么美軍將陷入人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海,，美軍會(huì)被打得落花流水,，我們隨后看到的確實(shí)美軍受到伊拉克人民的歡迎，薩達(dá)姆眾叛親離,。

這一天,，美國(guó)有很多人發(fā)起反戰(zhàn)示威。其實(shí)真正去過(guò)美國(guó)的人都知道,，那只是非常少的一部分人,，不過(guò)央視自己會(huì)把鏡頭對(duì)準(zhǔn)這部分人，好像反對(duì)美國(guó)政府的美國(guó)人非常多似的,。這些人,，才是“一小撮不明真相的群眾”。

這讓我想起一個(gè)政治笑話,，一個(gè)美國(guó)人和一個(gè)蘇聯(lián)人爭(zhēng)論哪個(gè)國(guó)家更民主自由,，美國(guó)人說(shuō)，我們可以在白宮門(mén)口痛罵美國(guó)總統(tǒng)，你們行嗎,？蘇聯(lián)人說(shuō)我們比你自由多了,，我們還可以走進(jìn)克里姆林宮，當(dāng)著偉大領(lǐng)袖斯大林的面痛罵美國(guó)總統(tǒng),。中國(guó)每年都要發(fā)表美國(guó)人權(quán)狀況,，歷數(shù)美國(guó)的糟糕情況，但這些材料,，基本上都來(lái)自美國(guó)媒體的公開(kāi)報(bào)道,。這就是差距。

以上這些話都是題外話,，我是想說(shuō)說(shuō)打仗是要花錢(qián)的,，尤其是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，據(jù)說(shuō)每天花的錢(qián)都是數(shù)以?xún)|計(jì)的美元,，美國(guó)的軍費(fèi)從哪里來(lái),？要知道,，老布什總統(tǒng)在任8年,，成天在說(shuō)減稅。減稅意味著政府收入減少,，卻有成百上千億美元的軍費(fèi)支出,，在金融危機(jī)前，卻沒(méi)見(jiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)受戰(zhàn)爭(zhēng)的影響,，這是怎么回事呢,？

新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所鄭永年教授

我前段時(shí)間遇到新加坡國(guó)立大學(xué)的鄭永年教授，鄭永年教授是國(guó)際知名學(xué)者,，美國(guó)普林斯頓大學(xué)政治學(xué)博士,。我親耳聽(tīng)了鄭永年教授的一番話，真的是茅塞頓開(kāi),。原來(lái),，是中國(guó)人掏錢(qián)在支持美國(guó)人打伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)啊,！

現(xiàn)在大家都知道,，中國(guó)的大量外匯貯備買(mǎi)了美國(guó)國(guó)債，而美國(guó)近期又準(zhǔn)備增發(fā)美元,，這就意味著美元又要貶值,，那么中國(guó)的外匯貯備又要縮水。雖然票面價(jià)值一樣,，但美元一貶值,，中國(guó)這些錢(qián)當(dāng)然就也貶值了。那么,，貶值的那部分上哪去了呢,？當(dāng)然是被美國(guó)政府拿去了,。

鄭永年教授強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在大多數(shù)人對(duì)這次的金融危機(jī)的認(rèn)識(shí),，還停留在基礎(chǔ)層面,，認(rèn)為是美國(guó)的房地產(chǎn)、次貸危機(jī)所引發(fā)的,。其實(shí)這是一種表象,，金融危機(jī)發(fā)生的真正原因是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

鄭永年教授說(shuō),，問(wèn)題的關(guān)鍵是：伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)需要的錢(qián)從何而來(lái),？美國(guó)人對(duì)此一直是回避的。美國(guó)的共和黨在臺(tái)上,，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)不得人心了,，一旦為了戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用而增稅，布什政府的合法性只能更低,，所以布什政府一直提倡減稅,。那么，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)所需的經(jīng)費(fèi)從哪來(lái),？只能通過(guò)操縱國(guó)際金融體系來(lái)支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),。在金融全球化情況下，各國(guó)都依附于美國(guó)這個(gè)經(jīng)濟(jì)體系之上,，以美元作為基礎(chǔ)貨幣,，美國(guó)就可以通過(guò)技術(shù)性的手段將財(cái)富轉(zhuǎn)移到自己國(guó)家。否則就無(wú)法解釋這么多年戰(zhàn)爭(zhēng)耗資巨大,，美國(guó)自己卻不受影響,。所以，實(shí)際上都是亞洲國(guó)家,，中國(guó),、日本等在支持美國(guó)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)正是由于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),，放松了金融這一塊的監(jiān)管,，因?yàn)檫@是可以從其他國(guó)家轉(zhuǎn)移財(cái)富的，能給他們帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)利益,。但金融監(jiān)管一旦放松,，就出現(xiàn)了很大的問(wèn)題�,？肆炙古艘渤姓J(rèn)這一點(diǎn),。

原來(lái)，全球金融危機(jī)是來(lái)源于中國(guó)等國(guó)出錢(qián)幫美國(guó)打伊拉克啊,！這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)太花錢(qián)了,，結(jié)果把全世界都拖進(jìn)去了。

鄭永年在長(zhǎng)文《金融危機(jī)后國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的建立及中國(guó)選擇》里說(shuō),，現(xiàn)在有些人好像覺(jué)得只有中國(guó)能救美國(guó)了,，要去美國(guó)抄底。他提出,，中國(guó)不能盲目地救美國(guó),，去幫助美國(guó)恢復(fù)以前的金融體系霸主地位，這樣做不符合中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,。應(yīng)該通過(guò)和歐洲合作來(lái)制衡美國(guó),。

過(guò)街蛤蟆

張氏曾自嘲自己，說(shuō)：咱怎么能了解美國(guó),？

張氏還認(rèn)為,，中國(guó)其實(shí)沒(méi)人了解美國(guó)，但張氏升少將了,，這不是謠傳,，

鄭氏的東西有些對(duì),，有些不全面,，假如沒(méi)有‘伊戰(zhàn)’，2005就經(jīng)濟(jì)危機(jī)了,，鄭氏怎么不論述一下,？

假如現(xiàn)在，奧氏發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng),，世界性的蕭條立即就結(jié)束了,，

中國(guó)其實(shí)沒(méi)有救美國(guó)，是在自救,，我們龐大的生產(chǎn)能力,，民間無(wú)錢(qián)消費(fèi)，自然得出口,，誰(shuí)要,，只有美國(guó)，

在中國(guó)里面,，看不到世界什么樣,，連張氏，中國(guó)最頂尖的軍事專(zhuān)家，都不了解世界,，以為薩達(dá)姆能撐一年,，在中國(guó)外面，隨便誰(shuí)都知道,，老薩沒(méi)有任何反抗能力,，

xiaoyetongxu

不懂，不知道你在說(shuō)什么,。

geanyork

中國(guó)目前有不少專(zhuān)家其實(shí)并不專(zhuān),，政府機(jī)構(gòu)也常是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行。搞不清楚狀況,，還是多為自己打算比較合算,，所以就有了許多問(wèn)題出現(xiàn)，遭殃的還是普通老百姓,�,？杀�

平靜

中國(guó)目前有不少專(zhuān)家其實(shí)并不專(zhuān)，政府機(jī)構(gòu)也常是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,。搞不清楚狀況,，還是多為自己打算比較合算，所以就有了許多問(wèn)題出現(xiàn),，遭殃的還是普通老百姓,。可悲

cjlcjlcjlcjl

每天在電視等雜七雜八的地方忽悠的怎么可能是專(zhuān)家呢,，他哪有時(shí)間搞研究,，沒(méi)有研究就沒(méi)有發(fā)言權(quán)！信他才怪

相見(jiàn)恨晚

樓上說(shuō)的很有道理啊

rzy_zh

有理,，有淚�,。。,。,。。,�,！

平靜

樓上說(shuō)的很有道理啊，
有理,，有淚�,。。,。,。,。�,！

wangyou

樓主高手啊
從另一個(gè)視角看此問(wèn)題
細(xì)一想
還真有那么回事兒
看來(lái)現(xiàn)在不能存錢(qián)
有一個(gè)錢(qián)要用兩個(gè)
好歹是自己用了嘛
干嘛要便宜鬼子