|
|
早就想寫篇國家需要高度重視技術(shù)型“國寶”的文章,，卻一直等待著觀望著,，期望有高人能先于我把這一呼吁建言給國家，譬如能在全國“兩會(huì)”期間由人大代表,、政協(xié)委員提出來,。可我有些失望,，因迄今為止這個(gè)問題仍然未引起應(yīng)有的重視,。
“科”“技”不分家，應(yīng)該是真知灼見,。我這里講的“國寶”不是指物質(zhì)上的國家級(jí)寶貝,，而是指技術(shù)拔尖人才。實(shí)際上技術(shù)拔尖人才并不是神秘人物,，他們在社會(huì)之中,，有的能發(fā)揮作用，而相當(dāng)數(shù)量的“國寶級(jí)”技術(shù)人才卻處在“蘊(yùn)藏”狀況——不被重視,，遭受冷漠,。“國寶級(jí)”技術(shù)人才明明可以在周邊找到,，卻“身在寶山不識(shí)寶”,，只將眼光朝外，以至不惜巨資引進(jìn)人才,，哪知引進(jìn)的人才實(shí)際還不如本土人才,，這種現(xiàn)象這些年很常見。
我之所以迫切地要表達(dá)這一意思,，在于一些國寶級(jí)技術(shù)人才正步入人生暮年,，如果再過一些年頭,，這些人才去世了，他們技術(shù)才能就不能發(fā)揚(yáng)光大或者不能起到應(yīng)有的后續(xù)傳人的作用,，那么對(duì)我國將是重大損失,！
國寶級(jí)技術(shù)人才不一定都是國家人才庫里注冊登記的人才，而不少散見于民間,，經(jīng)過我們的實(shí)際了解,、觀察、比較,、鑒別能夠認(rèn)定他們是我國的杰出技術(shù)人才,。誠然正式的認(rèn)定程序是需要的，不深入了解,、觀察,、比較、鑒別,，對(duì)這些人才沒有認(rèn)定程序,，這些人才就會(huì)被忽視、被誤認(rèn)為平庸之輩,。
過去的一批軍工企業(yè)劃轉(zhuǎn)地方,，由于轉(zhuǎn)型和市場經(jīng)濟(jì)風(fēng)波因素，這些企業(yè)當(dāng)中有些景況不佳,，但這些企業(yè)當(dāng)中有一批原有的技術(shù)力量很精干,、很專業(yè)，但未能在后來發(fā)揮應(yīng)有的技術(shù)作用,，出現(xiàn)了有勁無處使的尷尬,。一批破產(chǎn)的、改制的國有企業(yè)下崗職工之中就有技術(shù)骨干,、技術(shù)拔尖人才,，他們正處在盛年卻下了崗，本來可以帶好一批徒弟,，卻因下崗而未能如愿,，這些人不能發(fā)揮技術(shù)作用無疑是國家的損失。
一些技術(shù)活已經(jīng)瀕臨絕境,，后續(xù)乏人,；有些技術(shù)絕活已經(jīng)面臨家人傳承，而不被外人知曉的狹窄境界,。這都實(shí)實(shí)在在展現(xiàn)在我們面前,。以筆者親歷為證：過去某國營工廠一個(gè)車工，車出的零件標(biāo)準(zhǔn)超過了刷新了國家標(biāo)準(zhǔn)，他帶的一個(gè)車工班由此成為當(dāng)時(shí)國家級(jí)的先進(jìn)班組,，可是這些人在其國有企業(yè)倒閉后為了生活只能做攤販。這是不是國家的損失,？某國營工廠的木模工給其親屬做的純實(shí)木家具,，竟然沒有用一顆釘子，至今已近三十年卻不開裂,、不掉漆,，堅(jiān)固如新，該木模工在下崗數(shù)年后已辦了退休手續(xù),。某原國營工藝廠的一個(gè)沒讀過書的女技師,，能夠隨手裁剪出栩栩如生的圖案。如今進(jìn)入老年只能自己租個(gè)門店,，給顧客剪紙,。這些是不是都是國家損失？
這些人之所以成為技術(shù)尖子,，與當(dāng)年的環(huán)境有關(guān),。當(dāng)年技術(shù)大練兵、大比武蔚然成風(fēng),，各行各業(yè)以不愛做工,，不會(huì)做工，做工不精良為恥,，雖然沒有什么獎(jiǎng)金刺激但在其正確社會(huì)價(jià)值觀,、榮辱觀的氛圍下，都力爭技術(shù)精益求精,。當(dāng)年的七級(jí)工,、八級(jí)工是實(shí)實(shí)在在憑本事得來的、名副其實(shí),，絕不象現(xiàn)在可以花錢買技術(shù)證書,。正是當(dāng)年以沒技術(shù)為恥才造就了大批國寶級(jí)的技術(shù)人才。今昔對(duì)比,，如今是以不會(huì)做投機(jī)生意為恥,，不會(huì)往官場鉆營為恥，這到底是進(jìn)步了還是倒退了? |
|
發(fā)表于 2009-4-9 11:21:24
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè)，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
