如何控制1000個電磁鐵的任意動作,？

拓隆機械

樓上解答是不錯,。不過單片機抗干擾能力不如PLC強，這點是完全可以肯定的,，樓主如果是做產(chǎn)品用,，產(chǎn)品數(shù)量多，而且使用環(huán)境還可以,，那么可以考慮單片機,。如果只是目前這幾臺設(shè)備，我還是建議用PLC,。

螺旋線

誰說單片機抗干擾不如PLC,？
知道為什么有這種狀況嗎？是大部分搞單片機的知識面太窄造成的,。你把電源搞好,，按電磁兼容標準來設(shè)計PCB，外殼,，看看抗不抗干擾,。不管是什么PLC還是單片機還是別的什么,在芯片級的層面都是一樣的。
4 V  @0 t8 M# Q9 z往往是這種情況：搞單片機的偏軟件,，對硬件重視不夠,，也就到應用層面。
總工以前就發(fā)過用單片機做的PLC,。說白了,，PLC最為顯著的特征是“看門狗”。

迪斯

太高深了,，理論研究

螺旋線

其實,，這種情況，建議樓主用PLC做,，1000點的輸出規(guī)模是比較大,，但還不算離譜,。
只是編程的工作量大而已。

過街蛤蟆

其實,，多點可以分級,，工業(yè)上，一條線萬點的都有,，可以分級,，用從站帶，有故障也好分析,，
0 f5 A. p" F( P( C  S
. ]4 @- S* L+ z1 p另外,，工業(yè)PLC 和單片機在可靠性上還是有區(qū)別的，很少人把單片機直接用到生產(chǎn)線上,，除非是小型的東西,，大型基本沒有，獨立的小東西,，比如洗衣機就可以,。

螺旋線

首先聲明一下下，俺沒搞過大型應用,，搞過的信號點（輸入輸出都加上）不超過100個,。汗～～～～～～～～
6 U9 _3 S$ M1 k4 q" n, c' ~$ O+ [; v能不能分級不是看控制規(guī)模，而是看控制結(jié)構(gòu)和控制工藝能不能分級,。但是,，處理大規(guī)模的控制，程序的結(jié)構(gòu)化非常最重要,，不然,，調(diào)試，維護起來搞死人,。
1 }/ n) e3 R( Y3 w) ]+ n# u可靠性問題,，看從那個層面看，應用層面看,，PLC當然穩(wěn)定,。這是它的硬件和軟件特點決定的。就算同是PLC,，不同的地方選擇的方案差別也很大,。比如：對于特別特別要求穩(wěn)定可靠性的地方，從功能實現(xiàn)來看S7300可以滿足,，但你不能用,，你必須用S7400。

過街蛤蟆

現(xiàn)代化的全線一定是分級的,，否則難以調(diào)整,，最簡單的辦法是用從站,，

S7300 和S7400 一般是看設(shè)備規(guī)模，但400偏重全線控制,，

還有,，用S7400許多是在玩‘潛規(guī)則’，讓你報400的價錢,，配系統(tǒng)的時候改300,，理論上400更加穩(wěn)定，網(wǎng)絡適用性高,，但用300也一樣控制大型加熱爐，可見300也沒什么問題,，

螺旋線

大俠是搞過很多大工程的,，當然很了解其中的門道。
! T  m! d; t8 }. h4 f/ c我一哥們是搞無縫管的各類生產(chǎn)線的,，他講說他們的那些大型設(shè)備報價是按“噸”報價的,，不會細分到用什么元件的程度（當然，內(nèi)部控制成本是要考慮的）,，比如,，電柜他們以前用威圖，現(xiàn)在用國產(chǎn),，就是國產(chǎn)的好用又便宜,。但PLC現(xiàn)在有些線必須用400，他說,，400在通訊,，容錯冗余上要比300強很多，運算速度也快很多倍,。

過街蛤蟆

螺旋大蝦高見,，400系列和300系列本質(zhì)上說就不是一個東西，類似U2和SR71,，后者從來沒有被擊落過,，冷戰(zhàn)時期都照飛蘇聯(lián)上空，導彈打來以后,，加速,，甩開導彈，
; Q% K4 `  D8 H/ @" b$ l% W
- v) O" {4 D+ {9 h+ X( Z400的性能非常好,，也非常貴,，只有美國AB系列的可以比，但一般場合用的浪費,，

! f7 E& b; u" V$ v7 F我們做工程,，的確是你說的,，按噸單價報價，但400的錢另給,，有幾次甲方負責電氣的怕我們不明為什么用400,，大家笑，都懂,，余下的錢可以干別的,。連西門子在我國都如此，

螺旋線

400的另不另加錢,，哥們沒細說,，也許是行內(nèi)潛規(guī)則吧，他本身就是電氣主管,。從技術(shù)上考慮,，誰也不能為哪怕千萬分之一的故障可能性負責，再說業(yè)主也不差錢,，好處也大大有,。
: }  M  y2 q& e什么門子在中國也干凈不了。
7 Z, Q7 i8 T. X黑鳥好啊,，歸隱了,，美國佬也嫌費用高。在此五體投地一下,。