單件小批量加工，采用什么編程方法比較好,？

sxc6138

最近看了下法蘭克的數(shù)車(chē)的G代碼,，里面有很多的循環(huán)指令。這些循環(huán)指令對(duì)于批量大,，余量均勻的零件加工還是比較好的,，但是我們公司一般以單件小小批量加工，有些零件在普車(chē)粗車(chē),，數(shù)車(chē)精加工,，但是粗車(chē)后的尺寸也有差異很大的，如果用循環(huán)指令,，很容易就撞刀了對(duì)于這樣的情況,，采用什么方式的編程方法比較好呢。,。,。

wuql02

哎...數(shù)控程序如果是很簡(jiǎn)單的那直接手動(dòng)編程基本不會(huì)有問(wèn)題！稍微復(fù)雜點(diǎn)的就最好在數(shù)控仿真軟件上實(shí)驗(yàn)過(guò)在加工,，超級(jí)復(fù)雜的就不能靠手工了

sxc6138

數(shù)車(chē)編程一般不需要軟件吧,，還是手編的比較好。,。,。軟件有局限性，而手編的話,，靈活性更大,。。,。

睿者

怎么會(huì)撞刀呢,？應(yīng)該是程序有問(wèn)題！比如循環(huán)起點(diǎn)的設(shè)置不合理……

sxc6138

撞刀是不怎么會(huì)的,，但是你如果余量不均勻的話,，第一刀的吃刀量就會(huì)有差異,，如果一個(gè)工件吃刀量2MM應(yīng)該算是極限了，而換了另一個(gè),，第一刀吃刀3MM了,，那不就跟撞刀一樣了啊。刀具和機(jī)床都承受不了啊,。
當(dāng)然可以多走幾刀,，但是加工時(shí)間上就慢很多了。

wangcunjia

你不是說(shuō)單件 小批量上產(chǎn)嗎  你可以先把他們統(tǒng)一尺寸（尺寸差不多）的 挑出來(lái)  
' z: l; L9 @% g! Z然后 在 統(tǒng)一加工 我是這樣做的 我現(xiàn)在做的 都是單件 有時(shí)候一個(gè)班要做20張圖紙呢

taxiangguoke

5# sxc6138
5 I& B4 @! h5 _+ Z我個(gè)人認(rèn)為,，你說(shuō)的打刀的情形是存在的,，但是盡管余量不均勻，不均勻的量應(yīng)該在一刀的范圍內(nèi)吧（如果不是,，那也太不均勻了）,，那么要想避免打刀，那就多走一刀得了,，最多也就空走一刀（當(dāng)然,，如果零件較復(fù)雜且較長(zhǎng)，那也確實(shí)浪費(fèi)了點(diǎn)）,。

zjddeail

你那里什么員工啊,。普車(chē)上能差出半徑1mm，直徑2mm的誤差出來(lái)�,�,！按余量分批吧。

252870299

這樣不是用什么編程的問(wèn)題了,，什么程序碰上你的毛坯也不行,，還粗加工了，也不能差這么多啊
如果實(shí)在不行還是照著最大的量分刀吧,。最好是讓前序 好好干,，別差的太離譜了

sxc6138

其實(shí)也是的,，現(xiàn)在就讓他們自己去反工