據(jù)今日《參考消息》轉(zhuǎn)載,,中國科技部,、財(cái)政部和國家發(fā)改委上月聯(lián)合下發(fā)通知,,稱將要引入“政府采購自主創(chuàng)新產(chǎn)品目錄”,,進(jìn)入該目錄的產(chǎn)品可在政府采購活動(dòng)中享受政府扶持。對(duì)于中國這樣的發(fā)展中國家,,這本是天經(jīng)地義的事,,卻遭到日美歐34個(gè)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的抗議,,他們?cè)诮o中國政府的抗議信中“強(qiáng)烈要求不要實(shí)施新制度”。
此次可能進(jìn)入政府采購的產(chǎn)品除計(jì)算機(jī)及應(yīng)用設(shè)備外,,還包括通信產(chǎn)品,、軟件、新能源及裝備,、高效節(jié)能產(chǎn)品以及現(xiàn)代化辦公設(shè)備,。說實(shí)在話,在現(xiàn)代化辦公設(shè)備方面,,中國大陸真正“擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)或使用權(quán)”的產(chǎn)品真是寥若晨星,。目前占有中國大陸市場(chǎng)多數(shù)份額的打印機(jī)、復(fù)印機(jī),、傳真機(jī),、掃描儀、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,,哪樣不是技術(shù)或品牌為外國或港臺(tái)公司擁有的產(chǎn)品,?夏普、佳能,、東芝,、施樂、松下,、理光、三洋,、惠普,、三星,、利盟,、戴爾、愛普生,、飛利浦,、明基、華碩,、SIGLINK,、D-Link、Linksys等等,,在中國誰人不知,,誰人不曉?還是美國人說的直白:中國沒有什么自己的IT及能源技術(shù),。就算中國政府現(xiàn)在想“保護(hù)”一下“民族品牌”,,恐怕已是落花有意,,流水無情,“心有余而力不足”,,為時(shí)晚矣,?
不要說IT這類高技術(shù)產(chǎn)品了,就是億萬中國大眾日常生活所用的牙膏,、牙刷,、香皂、護(hù)膚洗發(fā)美發(fā)用品,、洗衣粉,,兒童婦女用的保健品、化妝品,,也被跨國公司悉數(shù)壟斷,。到網(wǎng)上一查,“大寶”,、“小護(hù)士”和“玉蘭油”早就成了寶潔公司的品牌。上海,、北京的民族日用化工品牌和產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全軍覆滅,。中國已經(jīng)完完全全成了國際跨國公司的勞動(dòng)力、原料,、土地,、環(huán)境資源和產(chǎn)品市場(chǎng)的供應(yīng)國,和它們攝取超額利潤的源泉地
國際資本主義跨國公司在中國占盡了便宜,,面對(duì)中國政府好不容易想用一兩件自己的產(chǎn)品時(shí),,卻忽然裝出關(guān)心中國的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和中國人的創(chuàng)新能力來,豈不讓人笑掉大牙,?
且不說當(dāng)下中國沒有多少擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)辦公設(shè)備,,即使有一點(diǎn),誰又能保證三部門的通知真能落到實(shí)處呢,? |