請教各位如何理解錯檢,、漏檢？

檢驗員

單位讓我寫個關于錯漏檢的規(guī)定,，寫出來交給管理人員審核,，被告知我對錯漏檢的理解有誤，而且好幾個人都這么說,，
/ c4 i  _3 I- j+ s: c個人認為,，從字面上理解為：
0 f7 J, w6 x, P7 z1 L* _% k* P5 n錯檢即將合格品判定為不合格品
* P! Z7 X" \9 F6 A& k0 d漏檢即將不合格品判定為合格品
當然，這兩點形成的原因肯定不一樣,�,？纯创蠹覍Υ诉�有什么不同看法否？歡迎大家討論：

wpc

我感覺“錯檢,、漏檢”是工藝不穩(wěn)定造成的,，PFMEA沒做好,。應該在工藝流程上解決。
整人的事是領導的工作,。

wcg21

錯檢是將不合格判定合格,，將合格的判定為不合格；
漏檢是該檢測的沒有檢測,，其結果不一定會出問題,，只是為出問題埋下了隱患。

檢驗員

怎么來判定 是錯檢 還是漏檢呢
比如  有個產品加工后 送交檢驗 檢驗后沒問題
但在產品交貨后 被客戶 提出 有問題 這究竟算錯檢還是漏檢呢  如何定性的呢

JHD

一個產品如果每一項都檢查合格,，但客戶判定不合格,，就是錯檢�,？赡苁菦]有理解客戶的標準,、客戶的標準不明確、或沒有使用合理的量具,。

龍亦龍

一個產品如果每一項都檢查合格,，但客戶判定不合格，就是錯檢,�,？赡苁菦]有理解客戶的標準、客戶的標準不明確,、或沒有使用合理的量具,。
, W. g0 ]: p4 D: P
) {7 Z* |$ _" c$ e) I% T  |綜合樓上所說我也發(fā)表一下意見：
記得我曾和法國客戶就有過爭議，我所檢測出來的樣品都是沒問題,，但到客戶那里就是說有問題,，不允通過，需再次打樣,。我不相信的情況下,，和客戶進行的面對面的交流，最后認定是客戶那邊的方法一直是錯誤的,從而導致說我的產品不合格,。
在此我便想問問樓上兩位,，這樣到底是我錯檢，漏檢了,，還是,？？,？,？？？,？,？

本人認為：檢驗這個動作，做為檢測本人要對檢測方法,，知識充分了解,，正確的方法，對數(shù)據(jù)懷疑的心態(tài),，《客戶的檢測方法不一定正確》
9 ^" V( n  m& q做任何事都一樣,！

393806351

我認為 錯檢是：由于我們QC的失誤所造成的，比如數(shù)據(jù)的準確度出現(xiàn)了問題,，或是我們的檢驗方法不正確,，等等吧！  漏檢：漏檢可以說也是我們QC的失誤  是我們沒有把產品的工藝完全了解清楚,，沒考慮全面,。漏掉了部分 尺寸！我認為如果出現(xiàn)這種情況是要負激勵的