請(qǐng)教各位如何理解錯(cuò)檢、漏檢？

檢驗(yàn)員

單位讓我寫個(gè)關(guān)于錯(cuò)漏檢的規(guī)定，寫出來交給管理人員審核，被告知我對(duì)錯(cuò)漏檢的理解有誤,，而且好幾個(gè)人都這么說，
個(gè)人認(rèn)為,，從字面上理解為：
錯(cuò)檢即將合格品判定為不合格品
/ o) X8 e5 [% a2 H( n' x6 w- Q漏檢即將不合格品判定為合格品
4 n7 k+ w: Q: ]' u; ?當(dāng)然,，這兩點(diǎn)形成的原因肯定不一樣�,？纯创蠹覍�(duì)此還有什么不同看法否,？歡迎大家討論：

wpc

我感覺“錯(cuò)檢、漏檢”是工藝不穩(wěn)定造成的,，PFMEA沒做好,。應(yīng)該在工藝流程上解決,。
整人的事是領(lǐng)導(dǎo)的工作。

wcg21

錯(cuò)檢是將不合格判定合格,，將合格的判定為不合格,；
漏檢是該檢測(cè)的沒有檢測(cè)，其結(jié)果不一定會(huì)出問題,，只是為出問題埋下了隱患,。

檢驗(yàn)員

怎么來判定 是錯(cuò)檢 還是漏檢呢
比如  有個(gè)產(chǎn)品加工后 送交檢驗(yàn) 檢驗(yàn)后沒問題
但在產(chǎn)品交貨后 被客戶 提出 有問題 這究竟算錯(cuò)檢還是漏檢呢  如何定性的呢

JHD

一個(gè)產(chǎn)品如果每一項(xiàng)都檢查合格，但客戶判定不合格,，就是錯(cuò)檢,。可能是沒有理解客戶的標(biāo)準(zhǔn),、客戶的標(biāo)準(zhǔn)不明確,、或沒有使用合理的量具。

龍亦龍

一個(gè)產(chǎn)品如果每一項(xiàng)都檢查合格,，但客戶判定不合格,，就是錯(cuò)檢�,？赡苁菦]有理解客戶的標(biāo)準(zhǔn),、客戶的標(biāo)準(zhǔn)不明確,、或沒有使用合理的量具,。
( M* {( H* R- n' o
綜合樓上所說我也發(fā)表一下意見：
. Q8 O- r& u' q9 T; A記得我曾和法國(guó)客戶就有過爭(zhēng)議，我所檢測(cè)出來的樣品都是沒問題,，但到客戶那里就是說有問題,，不允通過，需再次打樣,。我不相信的情況下,，和客戶進(jìn)行的面對(duì)面的交流，最后認(rèn)定是客戶那邊的方法一直是錯(cuò)誤的,從而導(dǎo)致說我的產(chǎn)品不合格,。
. K0 y- D: x7 `: H+ @% V) h" i在此我便想問問樓上兩位,，這樣到底是我錯(cuò)檢，漏檢了,，還是,？？,？,？？,？,？,？

. I, t! \' i% h' Y本人認(rèn)為：檢驗(yàn)這個(gè)動(dòng)作，做為檢測(cè)本人要對(duì)檢測(cè)方法,，知識(shí)充分了解,，正確的方法，對(duì)數(shù)據(jù)懷疑的心態(tài),，《客戶的檢測(cè)方法不一定正確》
- q+ s1 l; h8 L$ l做任何事都一樣,！

393806351

我認(rèn)為 錯(cuò)檢是：由于我們QC的失誤所造成的，比如數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度出現(xiàn)了問題,，或是我們的檢驗(yàn)方法不正確,，等等吧！  漏檢：漏檢可以說也是我們QC的失誤  是我們沒有把產(chǎn)品的工藝完全了解清楚,，沒考慮全面,。漏掉了部分 尺寸！我認(rèn)為如果出現(xiàn)這種情況是要負(fù)激勵(lì)的