亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成人网站在线视频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 中國(guó)直面知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn) [打印本頁]

作者: 掃街 時(shí)間: 2010-1-7 17:39
標(biāo)題: 中國(guó)直面知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)
近年來，跨國(guó)公司在中國(guó)國(guó)內(nèi)掀起了廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈地戰(zhàn)。繼2004年5月國(guó)家工商總局發(fā)布《在華跨國(guó)公司限制競(jìng)爭(zhēng)行為表現(xiàn)及對(duì)策》之后,，2005年11月科技部發(fā)布《在華跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用情況及其對(duì)策研究報(bào)告》，指出包括柯達(dá),、利樂、微軟,、思科,、通用電器、飛利浦等在內(nèi)的跨國(guó)公司不同程度地存在“拒絕許可”（拒絕授予其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手合理的使用許可）,、“搭售行為”（將兩種或兩種以上產(chǎn)品捆綁成一種產(chǎn)品進(jìn)行銷售）,、“價(jià)格歧視”（對(duì)不同的客戶實(shí)行與成本無關(guān)的價(jià)格上的差別待遇）、“掠奪性定價(jià)”（為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或者獨(dú)占市場(chǎng)而以低于成本的價(jià)格銷售商品）以及“過高定價(jià)”（利用市場(chǎng)支配地位實(shí)行壟斷高價(jià)）等濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象,。
由于中國(guó)企業(yè)先天不足,，常常會(huì)落入精于算計(jì)的跨國(guó)公司布好的“專利陷阱”。一些跨國(guó)公司提前3-5年就布置好了“專利陷阱”,，并耐心收集中資企業(yè)的侵權(quán)證據(jù),。一些跨國(guó)巨頭的專利戰(zhàn)略布局，不僅在于獲取壟斷利潤(rùn),，而且旨在奪取行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)權(quán),，加強(qiáng)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的控制力。這迫使相關(guān)中資企業(yè)退出相關(guān)生產(chǎn)領(lǐng)域,，或淪為外資的貼牌生產(chǎn)企業(yè),。近年來，從打火機(jī)到節(jié)能燈,、從電池到手機(jī),、從空調(diào)到汽車、從彩電到電腦,、從DVD到MP3等等,，眾多中國(guó)企業(yè)紛紛遭遇跨國(guó)企業(yè)設(shè)置專利壁壘或“專利陷阱”，由此給中資企業(yè)造成的損失每年都超過百億美元,。
近年來,，隨著越來越多的“中國(guó)制造”打入國(guó)際市場(chǎng)或到海外參展，相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也頻頻基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理由對(duì)中國(guó)參展商和中國(guó)產(chǎn)品采取措施,，以維護(hù)其作為“地頭蛇”的利益,，由此造成中國(guó)企業(yè)遭遇查抄或侵權(quán)訴訟的案例屢見不鮮,。例如：中資企業(yè)華旗公司和紐曼公司的產(chǎn)品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有關(guān)MP3方面的專利,，其在德國(guó)漢諾威消費(fèi)電子、信息及通信博覽會(huì)的展臺(tái)遭到德國(guó)海關(guān)查抄,。而意大利Sisvel是一家專利收費(fèi)公司,，專門為一些擁有專利技術(shù)的企業(yè)進(jìn)行專利管理,，客戶包括像飛利浦等一批大型公司，在業(yè)內(nèi)影響很大,。諸多中資企業(yè)不斷受到類似Sisvel公司這樣的“專利蟑螂”的騷擾,。
對(duì)“中國(guó)制造”的追殺顯然得到東道國(guó)政府的支持。中國(guó)的打火機(jī)因?qū)嵱�,、美觀,、廉價(jià)而行銷世界，占全球金屬打火機(jī)市場(chǎng)總量的70%,，其中1/3出口歐盟,。2001年9月，歐盟對(duì)溫州打火機(jī)發(fā)起反傾銷后又祭出“專利技術(shù)壁壘”,，要求所有售價(jià)在2歐元以下的打火機(jī)必須安裝兒童鎖,，而兒童鎖就是歐洲的專利，如此中國(guó)打火機(jī)要再進(jìn)入歐洲市場(chǎng),，就被活生生剝下一層皮來,。有報(bào)道顯示，發(fā)達(dá)國(guó)家政府甚至不惜動(dòng)用情報(bào)部門與相關(guān)企業(yè)或企業(yè)協(xié)會(huì),、商會(huì)聯(lián)手,，加強(qiáng)對(duì)中資企業(yè)侵權(quán)的打擊。在金融危機(jī)沖擊,、世界經(jīng)濟(jì)衰退陰影籠罩下,，發(fā)達(dá)國(guó)家正不斷以保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為名，強(qiáng)化技術(shù)貿(mào)易壁壘,，實(shí)施貿(mào)易保護(hù),。
越來越多的中資企業(yè)陷入狹路甚至是被逼進(jìn)死胡同，因此進(jìn)行絕地反擊,，目的其實(shí)很簡(jiǎn)單,，就是要規(guī)則制定人遵守他們自己制定的規(guī)則，不再濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán),。2007年7月,，經(jīng)過3年的馬拉松式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，溫州企業(yè)家陳伍勝拿到了美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦地方分區(qū)法院做出的勝訴判決書,，美國(guó)電器巨頭萊伏頓公司欲通過專利訴訟將陳伍勝趕出美國(guó)市場(chǎng)的“陰謀”因此破產(chǎn),。
國(guó)人曾經(jīng)為這一極具有象征意義的案例揚(yáng)眉吐氣，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)局的官員也喜上眉梢,，甚至以“民族英雄般”禮遇很快安排陳伍勝到北京向中國(guó)的企業(yè)家與相關(guān)官員介紹經(jīng)驗(yàn),。但是，熟悉內(nèi)情的人士很無奈地指出，在可預(yù)見的將來,，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上的被動(dòng)難以扭轉(zhuǎn),。即便陳伍勝為中資企業(yè)贏了面子，但是依舊輸了里子,。為打贏這場(chǎng)官司,，這位堅(jiān)忍不拔的企業(yè)家聘請(qǐng)了一個(gè)強(qiáng)大的律師團(tuán)，費(fèi)用驚人,，據(jù)傳首席律師費(fèi)用是每小時(shí)560美元,，每月費(fèi)用約10萬美元。西方發(fā)起對(duì)中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn),，中國(guó)“認(rèn)了”,，喪失市場(chǎng)，或賠付巨額費(fèi)用,；中國(guó)據(jù)理力爭(zhēng),，則要付出巨額官司費(fèi)用，如此活躍了相關(guān)國(guó)家的法律服務(wù)市場(chǎng),，因此西方國(guó)家及其企業(yè)發(fā)動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)是穩(wěn)賺不賠的,。
中國(guó)也有針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的相關(guān)法律武器，如《反壟斷法》,�,！斗磯艛喾ā芬�(guī)定“經(jīng)營(yíng)者利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取限制競(jìng)爭(zhēng)的濫用行為適用本法”，法條出臺(tái)之時(shí)國(guó)人歡欣鼓舞,，視之為“化解知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際壓力的中國(guó),。然而，自“利器”誕生以來,，一直波瀾不驚,，影響微乎其微，國(guó)內(nèi)眾多企業(yè)仍將面臨著一個(gè)接一個(gè)的專利陷阱和專利侵權(quán)訴訟,。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)直接涉及企業(yè)的生死存亡,，因此要調(diào)動(dòng)各方面因素參與。就西方來看,，他們本身就處于強(qiáng)勢(shì),，掌握游戲規(guī)則，而且善于使用資本,、司法,、媒體、機(jī)構(gòu)等各方面乃至國(guó)家力量,。而中國(guó)有關(guān)部門要么似乎缺乏清晰認(rèn)識(shí),，缺乏綜合應(yīng)對(duì)策略,，要么由于一直視外資為“天使”，是促進(jìn)地方GDP增長(zhǎng)的菩薩,，存在敬畏心理，在涉及具體紛爭(zhēng)時(shí),，往往投鼠忌器,，因此《反壟斷法》便自然成了“銀樣蠟槍頭”，中看不中用,。如此,，也就導(dǎo)致中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題上陷入了“中資企業(yè)與西方國(guó)家對(duì)抗”的尷尬境地，這種尷尬境地從上世紀(jì)90年代中期中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)紛爭(zhēng)開始,，至今沒有實(shí)質(zhì)性改變,。

作者: 過街蛤蟆 時(shí)間: 2010-1-7 17:47
按他老人家的說法，今年是‘戰(zhàn)斗的一年’
我國(guó),，說不定那個(gè)公司瞬間就倒閉,，
去年大家聊天，很大的無縫管公司,，老板整天樂呵呵的,，錢多，瞬間制裁,，立時(shí)就危在旦夕,，再也不笑了，
現(xiàn)在是鉆桿,，焊接網(wǎng),，我三年前還玩焊接網(wǎng)呢，有人要投資,，現(xiàn)在,，全行業(yè)蝦米了，
我就不明白,，怎么大家就沒有危機(jī)意識(shí),，我說，大家還笑話,，現(xiàn)在,，說倒閉就倒閉，一點(diǎn)余地都沒有,，
米國(guó)現(xiàn)在是民主黨執(zhí)政,，勞動(dòng)人民的黨，代表無產(chǎn)階級(jí),，窮人之間殺,，威力是毀滅性的，世界大戰(zhàn)就是這個(gè)東西，共和黨就比較好辦,，要銀子,，有銀子就好辦，現(xiàn)在,，經(jīng)濟(jì)學(xué)界開始懷念小布什了,，
小布什現(xiàn)在在溜狗，刷碗,，買電池了,，

作者: iamqius 時(shí)間: 2010-1-7 19:29
來吧，該來的總是會(huì)來的,、

作者: 避雨瀑布下 時(shí)間: 2010-1-7 19:52
'來吧,，該來的總是會(huì)來的'
被認(rèn)為是現(xiàn)在最消極的觀點(diǎn),中國(guó)必須先改掉這個(gè),才能現(xiàn)代化

作者: iamqius 時(shí)間: 2010-1-7 20:10

'來吧，該來的總是會(huì)來的'
被認(rèn)為是現(xiàn)在最消極的觀點(diǎn),中國(guó)必須先改掉這個(gè),才能現(xiàn)代化
避雨瀑布下發(fā)表于 2010-1-7 19:52

沒辦法啊,，現(xiàn)在我們又能做什么呢,？

作者: 一只想飛的貓 時(shí)間: 2010-1-7 23:24
我倒很支持洋鬼子的“專利戰(zhàn)法”，其實(shí)不講知識(shí)產(chǎn)權(quán),，不僅害洋鬼子,，更害中國(guó)人自己，自相殘殺,。前幾天和朋友聊天,，他們做一種柜子，用的是日本的專利技術(shù),，每銷售1元要支付日本人5分錢,，最近突然發(fā)現(xiàn)西安一家國(guó)企用他們產(chǎn)品三分之一的價(jià)格山寨這種柜子，登時(shí)有要咽氣的感覺,。發(fā)明五筆字型的王先生現(xiàn)在愛靠打?qū)＠偎救兆舆^得挺好的,。不是說中國(guó)的機(jī)械行業(yè)找不到路嗎？也許什么時(shí)候中國(guó)人也能玩“專利戰(zhàn)法”,，機(jī)械行業(yè)的日子大概就會(huì)有點(diǎn)起色了,，不然誰愿意“創(chuàng)新”呢！,？現(xiàn)在不是有人搞出點(diǎn)好玩意就三文不值兩文的趕緊賣給洋鬼子嗎,。

作者: 避雨瀑布下 時(shí)間: 2010-1-7 23:35
新東西,搞出來了,現(xiàn)在都得先賣給洋人,誰侵權(quán)了,洋人告,法院判洋人勝,因?yàn)椴荒芤l(fā)國(guó)際糾紛,這是大原則
但你自己拿著專利告,不能判你勝訴,你勝訴了,那侵權(quán)的場(chǎng)子關(guān)了,引發(fā)失業(yè),破壞和諧,這也是大原則
涉外專利律師現(xiàn)在都很忙,打'出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的案子

作者: 小白菜 時(shí)間: 2010-1-8 20:08

新東西,搞出來了,現(xiàn)在都得先賣給洋人,誰侵權(quán)了,洋人告,法院判洋人勝,因?yàn)椴荒芤l(fā)國(guó)際糾紛,這是大原則
但你自己拿著專利告,不能判你勝訴,你勝訴了,那侵權(quán)的場(chǎng)子關(guān)了,引發(fā)失業(yè),破壞和諧,這也是大原則
涉外專利律師現(xiàn) ...
避雨瀑布下發(fā)表于 2010-1-7 23:35

嚴(yán)重同意

作者: sudajixie 時(shí)間: 2010-1-8 20:54
看看專利局的大門就知道中國(guó)的專利能力有多差了，我們?nèi)＠謭?bào)名找了好久終于找到大門了,，遠(yuǎn)沒有什么法院檢查局公安局氣派,，這說明什么？專利局沒錢啊~~~為什么,？申請(qǐng)專利的太少了~~~

作者: leftwall 時(shí)間: 2010-1-10 23:12
唉
如果山寨們能研發(fā)一下,，也不至于這樣——確實(shí)是缺少危機(jī)意識(shí)

歡迎光臨機(jī)械社區(qū) (http://giwivy.com.cn/)