中國直面知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)

掃街

近年來，跨國公司在中國國內(nèi)掀起了廣泛的知識產(chǎn)權(quán)圈地戰(zhàn),。繼2004年5月國家工商總局發(fā)布《在華跨國公司限制競爭行為表現(xiàn)及對策》之后,，2005年11月科技部發(fā)布《在華跨國公司知識產(chǎn)權(quán)濫用情況及其對策研究報告》,，指出包括柯達,、利樂,、微軟,、思科,、通用電器、飛利浦等在內(nèi)的跨國公司不同程度地存在“拒絕許可”（拒絕授予其競爭對手合理的使用許可）,、“搭售行為”（將兩種或兩種以上產(chǎn)品捆綁成一種產(chǎn)品進行銷售）,、“價格歧視”（對不同的客戶實行與成本無關(guān)的價格上的差別待遇）、“掠奪性定價”（為排擠競爭對手或者獨占市場而以低于成本的價格銷售商品）以及“過高定價”（利用市場支配地位實行壟斷高價）等濫用知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象,。
由于中國企業(yè)先天不足,，常常會落入精于算計的跨國公司布好的“專利陷阱”。一些跨國公司提前3-5年就布置好了“專利陷阱”,，并耐心收集中資企業(yè)的侵權(quán)證據(jù),。一些跨國巨頭的專利戰(zhàn)略布局,，不僅在于獲取壟斷利潤，而且旨在奪取行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主導權(quán),，加強對整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制力,。這迫使相關(guān)中資企業(yè)退出相關(guān)生產(chǎn)領(lǐng)域，或淪為外資的貼牌生產(chǎn)企業(yè),。近年來,，從打火機到節(jié)能燈、從電池到手機,、從空調(diào)到汽車,、從彩電到電腦、從DVD到MP3等等,，眾多中國企業(yè)紛紛遭遇跨國企業(yè)設置專利壁壘或“專利陷阱”,，由此給中資企業(yè)造成的損失每年都超過百億美元。
近年來,，隨著越來越多的“中國制造”打入國際市場或到海外參展,，相關(guān)競爭對手也頻頻基于知識產(chǎn)權(quán)的理由對中國參展商和中國產(chǎn)品采取措施，以維護其作為“地頭蛇”的利益,，由此造成中國企業(yè)遭遇查抄或侵權(quán)訴訟的案例屢見不鮮,。例如：中資企業(yè)華旗公司和紐曼公司的產(chǎn)品因涉嫌侵犯意大利Sisvel公司有關(guān)MP3方面的專利，其在德國漢諾威消費電子,、信息及通信博覽會的展臺遭到德國海關(guān)查抄,。而意大利Sisvel是一家專利收費公司，專門為一些擁有專利技術(shù)的企業(yè)進行專利管理,，客戶包括像飛利浦等一批大型公司,，在業(yè)內(nèi)影響很大。諸多中資企業(yè)不斷受到類似Sisvel公司這樣的“專利蟑螂”的騷擾,。
對“中國制造”的追殺顯然得到東道國政府的支持,。中國的打火機因?qū)嵱谩⒚烙^,、廉價而行銷世界,，占全球金屬打火機市場總量的70%，其中1/3出口歐盟,。2001年9月,，歐盟對溫州打火機發(fā)起反傾銷后又祭出“專利技術(shù)壁壘”,，要求所有售價在2歐元以下的打火機必須安裝兒童鎖,，而兒童鎖就是歐洲的專利，如此中國打火機要再進入歐洲市場,，就被活生生剝下一層皮來,。有報道顯示,，發(fā)達國家政府甚至不惜動用情報部門與相關(guān)企業(yè)或企業(yè)協(xié)會、商會聯(lián)手,，加強對中資企業(yè)侵權(quán)的打擊,。在金融危機沖擊、世界經(jīng)濟衰退陰影籠罩下,，發(fā)達國家正不斷以保護知識產(chǎn)權(quán)為名,，強化技術(shù)貿(mào)易壁壘，實施貿(mào)易保護,。
越來越多的中資企業(yè)陷入狹路甚至是被逼進死胡同,，因此進行絕地反擊，目的其實很簡單,，就是要規(guī)則制定人遵守他們自己制定的規(guī)則,，不再濫用知識產(chǎn)權(quán)。2007年7月,，經(jīng)過3年的馬拉松式的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,，溫州企業(yè)家陳伍勝拿到了美國新墨西哥州聯(lián)邦地方分區(qū)法院做出的勝訴判決書，美國電器巨頭萊伏頓公司欲通過專利訴訟將陳伍勝趕出美國市場的“陰謀”因此破產(chǎn),。
國人曾經(jīng)為這一極具有象征意義的案例揚眉吐氣,，國家知識產(chǎn)局的官員也喜上眉梢，甚至以“民族英雄般”禮遇很快安排陳伍勝到北京向中國的企業(yè)家與相關(guān)官員介紹經(jīng)驗,。但是,，熟悉內(nèi)情的人士很無奈地指出，在可預見的將來,，中國在知識產(chǎn)權(quán)上的被動難以扭轉(zhuǎn),。即便陳伍勝為中資企業(yè)贏了面子，但是依舊輸了里子,。為打贏這場官司,，這位堅忍不拔的企業(yè)家聘請了一個強大的律師團，費用驚人,，據(jù)傳首席律師費用是每小時560美元,，每月費用約10萬美元。西方發(fā)起對中國的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn),，中國“認了”,，喪失市場，或賠付巨額費用,；中國據(jù)理力爭,，則要付出巨額官司費用，如此活躍了相關(guān)國家的法律服務市場,，因此西方國家及其企業(yè)發(fā)動知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)是穩(wěn)賺不賠的,。
中國也有針對知識產(chǎn)權(quán)濫用的相關(guān)法律武器,，如《反壟斷法》�,！斗磯艛喾ā芬�(guī)定“經(jīng)營者利用知識產(chǎn)權(quán)采取限制競爭的濫用行為適用本法”,，法條出臺之時國人歡欣鼓舞，視之為“化解知識產(chǎn)權(quán)國際壓力的中國,。然而,，自“利器”誕生以來，一直波瀾不驚,，影響微乎其微,，國內(nèi)眾多企業(yè)仍將面臨著一個接一個的專利陷阱和專利侵權(quán)訴訟。
知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)直接涉及企業(yè)的生死存亡,，因此要調(diào)動各方面因素參與,。就西方來看，他們本身就處于強勢,，掌握游戲規(guī)則,，而且善于使用資本、司法,、媒體,、機構(gòu)等各方面乃至國家力量。而中國有關(guān)部門要么似乎缺乏清晰認識,，缺乏綜合應對策略,，要么由于一直視外資為“天使”，是促進地方GDP增長的菩薩,，存在敬畏心理,，在涉及具體紛爭時，往往投鼠忌器,，因此《反壟斷法》便自然成了“銀樣蠟槍頭”,，中看不中用。如此,，也就導致中國在知識產(chǎn)權(quán)問題上陷入了“中資企業(yè)與西方國家對抗”的尷尬境地,，這種尷尬境地從上世紀90年代中期中美兩國知識產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)紛爭開始，至今沒有實質(zhì)性改變,。

過街蛤蟆

按他老人家的說法,，今年是‘戰(zhàn)斗的一年’
我國，說不定那個公司瞬間就倒閉，
去年大家聊天,，很大的無縫管公司，老板整天樂呵呵的,，錢多,，瞬間制裁，立時就危在旦夕,，再也不笑了,，
現(xiàn)在是鉆桿，焊接網(wǎng),，我三年前還玩焊接網(wǎng)呢,，有人要投資，現(xiàn)在,，全行業(yè)蝦米了,，
我就不明白，怎么大家就沒有危機意識,，我說,，大家還笑話，現(xiàn)在,，說倒閉就倒閉,，一點余地都沒有，
米國現(xiàn)在是民主黨執(zhí)政,，勞動人民的黨,，代表無產(chǎn)階級，窮人之間殺,，威力是毀滅性的,，世界大戰(zhàn)就是這個東西，共和黨就比較好辦,，要銀子,，有銀子就好辦，現(xiàn)在,，經(jīng)濟學界開始懷念小布什了,，
小布什現(xiàn)在在溜狗，刷碗,，買電池了,，

iamqius

來吧，該來的總是會來的,、

避雨瀑布下

'來吧,，該來的總是會來的'
被認為是現(xiàn)在最消極的觀點,中國必須先改掉這個,才能現(xiàn)代化

iamqius

'來吧，該來的總是會來的'
被認為是現(xiàn)在最消極的觀點,中國必須先改掉這個,才能現(xiàn)代化
避雨瀑布下 發(fā)表于 2010-1-7 19:52

沒辦法啊，現(xiàn)在我們又能做什么呢,？

一只想飛的貓

我倒很支持洋鬼子的“專利戰(zhàn)法”,，其實不講知識產(chǎn)權(quán)，不僅害洋鬼子,，更害中國人自己,，自相殘殺。前幾天和朋友聊天,，他們做一種柜子,，用的是日本的專利技術(shù)，每銷售1元要支付日本人5分錢,，最近突然發(fā)現(xiàn)西安一家國企用他們產(chǎn)品三分之一的價格山寨這種柜子,，登時有要咽氣的感覺。發(fā)明五筆字型的王先生現(xiàn)在愛靠打?qū)＠�官司日子過得挺好的,。不是說中國的機械行業(yè)找不到路嗎,？也許什么時候中國人也能玩“專利戰(zhàn)法”，機械行業(yè)的日子大概就會有點起色了,，不然誰愿意“創(chuàng)新”呢�,。楷F(xiàn)在不是有人搞出點好玩意就三文不值兩文的趕緊賣給洋鬼子嗎,。

避雨瀑布下

新東西,搞出來了,現(xiàn)在都得先賣給洋人,誰侵權(quán)了,洋人告,法院判洋人勝,因為不能引發(fā)國際糾紛,這是大原則
但你自己拿著專利告,不能判你勝訴,你勝訴了,那侵權(quán)的場子關(guān)了,引發(fā)失業(yè),破壞和諧,這也是大原則
涉外專利律師現(xiàn)在都很忙,打'出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的案子

小白菜

新東西,搞出來了,現(xiàn)在都得先賣給洋人,誰侵權(quán)了,洋人告,法院判洋人勝,因為不能引發(fā)國際糾紛,這是大原則
但你自己拿著專利告,不能判你勝訴,你勝訴了,那侵權(quán)的場子關(guān)了,引發(fā)失業(yè),破壞和諧,這也是大原則
涉外專利律師現(xiàn) ...
避雨瀑布下 發(fā)表于 2010-1-7 23:35

嚴重同意

sudajixie

看看專利局的大門就知道中國的專利能力有多差了,，我們?nèi)�專利局報名找了好久終于找到大門了，遠沒有什么法院檢查局公安局氣派,，這說明什么,？專利局沒錢啊~~~為什么？申請專利的太少了~~~

leftwall

唉
如果山寨們能研發(fā)一下,，也不至于這樣——確實是缺少危機意識