你所在行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,，你能列清楚么？

老鷹

請高手們說說看,。感覺工程師特別是創(chuàng)業(yè)者需要多研究點技術以外的東西啊,。任何一個產(chǎn)業(yè)的形態(tài)都經(jīng)常變化，產(chǎn)業(yè)鏈整合是競爭利器,，大家不能埋頭于瑣事哦,。

工程師，除了技術以外,，提升綜合素質(zhì)和觀察研究產(chǎn)業(yè)的能力,，做一個中觀經(jīng)濟學家,，也是不錯的哦。從認識一個機構(gòu),，到認識一臺機器,，到認識一條生產(chǎn)線，到認識一個工廠,，到認識一個集團公司,，到認識一個行業(yè)......  路漫漫其修遠兮，上下求索吧,。

風追云

最近鷹老大發(fā)的幾個帖子似乎都是提醒工程技術人員不應該局限于關注技術,，而應該多關注技術之外的很多東西。我早先在一個帖子里說過“學習不是最終目的,，運用學到的東西,，獲取經(jīng)濟利益和社會效益才是最終目的”，其實也可以說“技術不是目的,，掙錢才是目的,；掙錢不是目的，享受才是目的”,。當然,，對真正的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士來說，為全人類的解放和共產(chǎn)主義事業(yè)奮斗終生才是目的,。

老鷹

2# 風追云

最近感冒,，又大雪，感到寂寞,，于是開始聽郎咸平的講座,，還是有一些啟發(fā)。任何一個人說的都不可能都正確,，主要是能給人結(jié)合實際啟發(fā)思考的動力和方向,。大陸經(jīng)濟學家這類人幾乎見不到，但郎咸平就是這樣的人,，他給我們帶來了不少新概念新思維,。


對個人來說，當然賺錢是目的,，核心問題還是怎么樣才能賺到錢,。過去認為安心技術就不愁錢，今天這話也沒錯,，但似乎要換一種理解,，特別是對創(chuàng)業(yè)者來說,。過去的視野就是技術，看到人家生產(chǎn)效率高,，產(chǎn)品質(zhì)量好,，軍工更牛，難道這一切不是技術的力量嗎,？是的！但現(xiàn)在想來,，問題不是那么簡單,，現(xiàn)代國際化的財經(jīng)要理解其本質(zhì)是必不可少的。我們之所以有這樣簡單化的思維,，除了純技術觀點,，還有物質(zhì)經(jīng)濟和計劃經(jīng)濟觀念太強，這與我們的成長背景有關�,，F(xiàn)在這個時代,，中國面臨信息化，工業(yè)化,，市場化,，城市化，國際化,，這些東西綜合在一起,，沒有對現(xiàn)代財經(jīng)知識的本質(zhì)把握---就像郎教授這樣，沒有對問題的具體的精確的分析（數(shù)量分析首先要在正確的定性分析基礎上）,，真的是很難走對路子,。治理國家的人都那么糊涂，何況我們呢,，需要學習�,。�

過去我還準備讓孩子學技術,，現(xiàn)在看來財經(jīng)是好專業(yè),。當然，財經(jīng)學不好可能沒什么用,，技術學一點總可以打雜,。

出門遠行要帶好衣服，不僅要研究自己有什么衣服,，還要研究天氣預報---我們的大環(huán)境,，大氣候。工程師必須要研究自己技術的用途,，市場的變化,。

吟嘯徐行

個人意見

我本人其實不太喜歡郎的發(fā)言,，的確，他講的問題是存在,，但他沒有講如何解決,，抱怨都很容易，但要解決問題都很麻煩,。很多時候就是把握度的概念,。

我其實蠻同意社區(qū)過街蛤蟆的意見，整個中國經(jīng)濟學家都沒有走出歐美經(jīng)濟學家的范疇,，
應該學的是哲學而不是財經(jīng),，更何況財經(jīng)中國的教育者自己都未必明白。,。,。

風追云

經(jīng)濟學，經(jīng)世濟民的學問也,。軍事為政治服務,，政治為經(jīng)濟服務。搞技術,，更是直接為經(jīng)濟服務的,。“過去我還準備讓孩子學技術,，現(xiàn)在看來財經(jīng)是好專業(yè),。當然，財經(jīng)學不好可能沒什么用,，技術學一點總可以打雜,。”你的看法我很贊同,，既然最終目的都是經(jīng)濟,，那就直截了當，直奔目的吧,。我高中一個同學,，成績跟我不相上下，高考報志愿時他父親就讓他填報國際金融專業(yè),。當然,，建議你只能引導，不可強扭哦,。

老鷹

4# 吟嘯徐行

一個人能正確地揭示問題所在已經(jīng)很不得了了,，再說，很多否定意見本身也給出了解決的方向。10多年前,，我和一個叫鐘~朋~榮的所謂經(jīng)濟學家（還被稱為京城四少,，以前在中央辦公廳工作）接觸過，是一個很小范圍的聊天,，說實話就是一個官痞,。

能給出明確的確定的定性意見，并且有符合邏輯的分析,，是很厲害的,。沒有邏輯分析，什么都談不上,。

吟嘯徐行

總而言之,，言而上都容易，經(jīng)濟學家,，藝人都容易,，體育都容易,，有條件,，簡單突擊就成

真正做實事的難，

看現(xiàn)在中國那些和國際接軌了就知道了,。

過街蛤蟆的標題,，要美人有，大把,。要大炮,，對不起，沒有,，絕對沒有 ,，你最好想都不要想。

當然經(jīng)濟領域也有戰(zhàn)爭意義上的大炮,，經(jīng)濟領域要創(chuàng)新也是很難,，

老鷹

5# 風追云

只能是建議。這年頭餓不死人,，學什么要看興趣,。我平時只建議說話做事要重分析。中國古代哲學家總是幾句格言,，沒有邏輯體系,。邏輯就是事物的結(jié)構(gòu)，沒有結(jié)構(gòu)的東西很容易倒塌,。西方人強在邏輯上,。

說產(chǎn)業(yè)鏈的，扯遠了。哪位開始說產(chǎn)業(yè)鏈,？

吟嘯徐行

中國古代哲學家總是幾句格言,，沒有邏輯體系

這句話絕對有問題，最經(jīng)正在聽周易內(nèi)有乾坤,。包括08年聚會憨老馬送的光盤里面講中國古代養(yǎng)生都有體系

感覺中國是有體系,，但沒有科學量化

過街蛤蟆

觀察一個產(chǎn)業(yè)鏈，首先是要有一個視野,，你同時玩上下游的東西,，生活在一個龐大的生活圈子了，看各種各樣的家伙,，與他們吃飯,，聊天，做他們整個龐大項目里的一環(huán),，或替他們料理整個一條線,。

為什么中國的經(jīng)濟學界水平差，他們許多人根本不知道什么,，不知道一個產(chǎn)業(yè)是怎么回事,，比如煤，從開采到燒成二氧化碳的整個流程,，你知道這個流程里都發(fā)生過什么,？充滿多少艱辛？多少血汗,？我說的是血汗不僅是煤礦工人的血汗,，而是整個工業(yè)環(huán)節(jié)上的血汗。

我有時與經(jīng)濟學界的也聊天,，發(fā)現(xiàn)他們一部分人很天真,，類似于阿嬌，另外一部分很傻,，也類似于阿嬌,，

中國，研究經(jīng)濟,，與米國不一樣,，米國的經(jīng)濟學家坐屋里就可以研究，因為有資料,，有模型,，有充分的數(shù)據(jù)供你玩，在我國,，你不看到一個東西,，你根本不知道它怎么來的,，你怎么能分析它，假如你坐屋里,，你看到的數(shù)據(jù)完全沒有價值,。