二維三維之爭是個偽命題

jun0801005

工具嘛，就像呆頭扳手和活口扳手,？沒有哪個好用哪個不好用的說法,只有在哪適用在哪不適用，在哪能用在哪不能用,，2D/3D也是這個道理,，個人見解�,！贰贰贰贰贰贰贰�,。。

掃街

真正的設(shè)計師還真是先把二維學(xué)習(xí)好,，不是吹牛,，單單標(biāo)注，有些人就得學(xué)好幾年,，沒人指導(dǎo),，有些人一輩子可能都學(xué)不到。
除非你能找到那種把一坨鐵扔進(jìn)去就可以直接出零件的設(shè)備,！
風(fēng)刃 發(fā)表于 2010-2-2 23:12

你out了,現(xiàn)在美國宇航局蘭利研究中心已經(jīng)研發(fā)出你所說的是,扔進(jìn)一坨鐵就可以直接出零件的設(shè)備,這種技術(shù)叫直接制造技術(shù).

風(fēng)刃

你out了,現(xiàn)在美國宇航局蘭利研究中心已經(jīng)研發(fā)出你所說的是,扔進(jìn)一坨鐵就可以直接出零件的設(shè)備,這種技術(shù)叫直接制造技術(shù).
掃街 發(fā)表于 2010-2-3 10:30

呵呵,，是OUT了，不過國內(nèi)有幾家公司能用得上這個東西,？美國估計也不多,。
特別是多品種小批次的,，成本也劃不來，可能這樣批次的,，用數(shù)控機床都劃不賴,，有些圖紙用一次就扔了呢！

退休打工者

實現(xiàn)2D3D的無縫對接,可以自己來校核,，發(fā)現(xiàn)問題解決問題何樂而不為呢

12o12o12oo

走走走游游游不學(xué)無術(shù)我不用愁
路過
別真論了
2D圖紙國家有標(biāo)準(zhǔn)
3D么有

見習(xí)生小王

你out了,現(xiàn)在美國宇航局蘭利研究中心已經(jīng)研發(fā)出你所說的是,扔進(jìn)一坨鐵就可以直接出零件的設(shè)備,這種技術(shù)叫直接制造技術(shù).
掃街 發(fā)表于 2010-2-3 10:30

大師所說的是這個東東吧：
先進(jìn)的直接制造技術(shù)：電子束無模成形制造技術(shù) EBF3




Electron Beam Freeform Fabrication（EBF3）,，電子束無模成形制造技術(shù)是目前最為先進(jìn)的直接制造技術(shù)（Direct Manufacturing），它可以從計算機3D模型直接成型出機械零件,。與現(xiàn)有的快速成型技術(shù)（RP,rapid prototyping）不同的是,，EBF3技術(shù)可以直接成型鈦（titanium）、鎳（ nickel）,、不銹鋼（stainless steel）和其它有較高熔點的合金（refractory alloys）零件,。EBF3將改變傳統(tǒng)的金屬加工制造模式，隨著這一技術(shù)的進(jìn)一步成熟,，EBF3將首先應(yīng)用于航空制造業(yè),、軍工制造業(yè)和汽車制造業(yè)，大大縮短零件制造周期,，減少原材料浪費,，降低成本；并且有利于太空零件加工和空間設(shè)備維修,。




美國宇航局蘭利研究中心(NASA Langley Research Center)日前對外演示了這項新技術(shù),。據(jù)了解，NASA已經(jīng)獲得了這項目技術(shù)的發(fā)明專利(#7,168,935),，其它相關(guān)專利正在申請中,，美國Sciaky Inc等公司為EBF3技術(shù)的合同商。

luyupei

彭老師看問題一針見血呀

dgchuangjie

尺有所長,，寸有所短,，各有各的優(yōu)勢。

yyj679

好象不應(yīng)該放在一些比,，本質(zhì)上是同一個物品的不同表達(dá)方式,，視用途不同各有利弊，應(yīng)當(dāng)是互補才是

sandy_love

會2維圖紙是作為設(shè)計工程師的基本修養(yǎng),！從構(gòu)圖的角度,，點-線-面-體，二維是無法跨越的表達(dá)形式,！縱使你不是天天用得上,，惡意貶低某一個都是幼稚的表現(xiàn)。其實社會分工不同,，術(shù)業(yè)有專攻,，不存在誰淘汰誰的問題,。總是站在自己角度去鉆牛角尖是沒有出路的,。