要撿測火焰的高度,，看看我的方案可行否，請指教

聶俊

5# 是成功


呵呵,，兄弟,，現(xiàn)在的產(chǎn)品就是市場上一元一個的打火機，那個是沒辦法去處理出氣口的,，只能通過那個調整螺絲來調節(jié),，所以說要達成這種關系：火焰高的，調節(jié)一下螺絲,，當然低的,，也要調節(jié)，這個是以后的數(shù)據(jù)處理,，現(xiàn)在最關鍵的還是要看如何識別,。

聶俊

兄弟們，在下做個補充說明,，這樣大家會明白些,。產(chǎn)品是目前市面上最簡單的產(chǎn)品，就是那種一元錢一個的打火機,，現(xiàn)在要在生產(chǎn)過程當中,，自動將火焰調節(jié)到最適當?shù)母叨龋�不能太小也不能太大�,，F(xiàn)在關鍵問題是：我的方案是能過一個中間值如10MM高度,，加上一根光纖,，做為基準。然后以7,。5與12,。5的二個高度做為大小公差值，如果高于7,。5,，但又低于12。5為合格產(chǎn)品,，也就是一個或下面的二個光纖有感光作用,，這個火機火焰高度合格，如果一個都沒有反應,，就是太低了,，如果三個都反應，就是太高了,，當然,，后續(xù)的還有跟據(jù)三個光纖的反應，做邏輯運算,，決定怎么調是后文,，但我現(xiàn)在擔心的是，火焰光與自然光區(qū)別不大,，不知道光纖能不能敏感地感應到,，這是個問題啊。請專家們指點,。謝謝,！

herb777

能不能考慮紅外熱傳感來實現(xiàn)高度檢測呢？,？純粹個人想法~~不知道能不能實現(xiàn)哈�,。� 12# 聶俊

是成功

11# 聶俊
您好,！

據(jù)我理解

你真正需求的不是一個精確的火焰高度,，

而是低于某一高度且有火，

畢竟是怕把胡子燒掉,，嫌火兒小可以自己調嘛,！

這樣的話，憑經(jīng)驗找到 “小輪子” 的大概位置 —— 一定離完全熄火時不遠,，作為出廠標準

實現(xiàn)起來應該不難,。

大蘿卜

光纖傳感器可能有點困難吧

狙擊手

那么假設火焰高了，你又如何解決,？人工調,，不太現(xiàn)實。都自動檢測了,，還人工調整,？呵呵。

聶俊

13# herb777

這個有想過,，可是實現(xiàn)起來可能有點困難,，溫度的高低會與火焰高度有一定的關系，但是不是線性關系,，和如何去處理這個關系的邏輯性要有個實驗的過程,，可是現(xiàn)在的廠家對于這個不感興趣的，只是要求價低,，速度快,，別的它可不管你的。

聶俊

14# 是成功

是的,，難度倒不是很大,，但問題是光纖對于火焰這種與自然光色差不是太大的變化感應的靈敏度達不達得到檢測的要求，及反應速度如何是個問題啊

聶俊

15# 大蘿卜

就是不知道光纖對于自然光與火焰的這種色差,，靈敏度達不達得到檢測的要求,，這是問題的關鍵啊,！

是成功

18# 聶俊
你好

還沒明白我的意思,，呵呵。

為什么非要把火點著呢

我們只要讓火苗苗足夠小就可以了

我認為通過經(jīng)驗就可以斷定 “小輪子” 調到什么位置比較合適

所以一個簡單的機械的東西,，或者“饅頭自動化”就能搞定了,，不需要傳感器啊。
只要火苗不是小到?jīng)]有,，或者直沖九霄就可以了,，
在這方面投入再多的成本，煙民也不會太在意啦,，太講究的就用Zippo去啦