要撿測火焰的高度，看看我的方案可行否,，請指教

聶俊

兄弟今兒個(gè)接了個(gè)案子,，是要檢測一次性打火機(jī)的火焰高度的，說起來很簡單,，就是要保證出廠的打火機(jī)一開始的火焰高度就是一致的,，不高不低，不能把消費(fèi)者的胡子或是頭發(fā)燒掉了,，呵呵,。
     現(xiàn)在有幾個(gè)想法，一個(gè)就是用光纖,，配三個(gè)光纖,，三個(gè)高度，最低與中間有反應(yīng)為OK,，三個(gè)都反應(yīng)為過高,，三個(gè)都不反應(yīng)為過低，方案是可行的,，但不知光纖對于火焰的感應(yīng)能不能達(dá)到所要求的,。這個(gè)是我最想要的方案,。
     第二個(gè)方案當(dāng)然就不用擔(dān)心了，用CCD,，這個(gè)方案會(huì)太貴了,，方案肯定沒問題。
    第三個(gè)就是用溫度感應(yīng)器,，這個(gè)沒有把握,，因?yàn)椴恢�道環(huán)境的影響會(huì)有多大。
    第四個(gè)就是用雙金屬片來做,，這個(gè)也是要有個(gè)實(shí)驗(yàn)的過程,，應(yīng)該可行，但沒把握,，而且客戶不可能給我太多的試驗(yàn)時(shí)間,。
   請教下：
            一、光纖能否達(dá)到我所說的要求,？請有這樣用過的兄弟指點(diǎn)下,！
            二、有那種產(chǎn)品的光纖可行及價(jià)位,，請指點(diǎn),，謝謝！
            三,、有沒有更好的方案,，也請大家討論與指點(diǎn)，在些謝謝大家了,！

李贛

用CCD很貴嗎,？感覺不會(huì)比光纖貴吧

尹懷化

不太了解聶俊兄的情況。是不是人工點(diǎn)火機(jī)器判斷還是怎么地,？

我是害蟲

聶大哥順便說說如何實(shí)現(xiàn)打火機(jī) 點(diǎn)火 熄滅的吧
尤其是熄滅…… O(∩_∩)O謝謝

是成功

換個(gè)思路吧,！

火焰高度決定于燃?xì)獾牧魉?br />
可否通過實(shí)驗(yàn)，找出合適的出氣口徑范圍

然后想辦法控制這個(gè)口徑

從這個(gè)方面著手,，也能安全一點(diǎn)吧

ghost17

火焰高度允許的偏差范圍是多大呢

聶俊

2# 李贛
ccd一個(gè)要三萬左右,，還要做些配套，可不便宜的,，如果用光纖能搞定的話,，一條光纖就算一千，也要好幾十條啊

動(dòng)靜之機(jī)

火焰是導(dǎo)電的（10M歐姆級別）,，因此,。,。。,。嘿嘿

聶俊

3# 尹懷化

要自動(dòng)點(diǎn)火,，自動(dòng)識別,，而且還要快，不然火機(jī)會(huì)炸掉,，速度也是客戶的要求,。

聶俊

4# 我是害蟲

那個(gè)比較簡單，看看打火機(jī)的點(diǎn)火裝置就明白了,，在口上面加個(gè)發(fā)熱絲,，火機(jī)到位后，一放氣,，就著了,，一松開放氣的開關(guān)，就滅了啊