大公司的成本高,，還是小公司的成本高,？

hpky2007

到底是大公司的成本高，還是小公司的成本高,？

高在哪里,？低又低在哪里？

謝謝各位社友

過街蛤蟆

看做什么事情,，沒法一概而論,，
大公司的生產成本高，因為流程多,，
小公司的技術成本高,，因為環(huán)節(jié)少，大公司作技術,，有一個環(huán)節(jié)，是齊備的,，小公司沒有這個環(huán)節(jié),，花的銀子就多，
這東西非常復雜,，看哪個行業(yè)了,，幾句話說不明白，

五民

單純的對生產加工言，小公司成本低

hpky2007

3# 五民

謝謝你的回復,。

那你的意思是說,。大公司管理成本高？那相對來說生產出來的產品成本也高了,。

hpky2007

那意思是,，在同等產品上，競爭力,。還是小公司有優(yōu)勢,？

左旋貝殼

技術有外部性，有規(guī)模相應,。所以越是技術含量高,，越需要是大企業(yè)。

做操作系統(tǒng)的就必須是大公司才能攤薄成本,，炸油條就小公司成本比較低,。

leftwall

一般大公司效率也高啊
單論成本意義為何？

hpky2007

6# 左旋貝殼

嗯,，有道理,。小企業(yè)根本沒有精力、能力去投入技術含量高的產品,。

chknsw

在生產方面上打個比方吧,，同樣是做設備的工廠。該設備的所有機械零件都可以自己加工,，因為他規(guī)模大,，有自己的成批的和先進的加工設備。但是到小的設備工廠,，沒有先進的加工設備,，僅有的加工設備24小時開機都不能保證按時交貨，因此超過50%的零件需要外發(fā)加工,。成本就可以比較出來了,。。,。,。

hpky2007

貌似我們工廠。一些小零件都是發(fā)到外協(xié)去做的,。   說這樣成本低,。  


其實從大的方向來說。外協(xié)廠家也算是本公司的一個小的加工廠了,。