|
2#
data:image/s3,"s3://crabby-images/5495c/5495cbd884801ff5e9079ec543a1f929e245438c" alt=""
樓主 |
發(fā)表于 2010-5-27 16:26:31
|
只看該作者
在不影響品質(zhì)的基礎(chǔ)上,,以廉價(jià)材料代替昂貴材料,是一種競(jìng)優(yōu),,李志強(qiáng)開(kāi)始的方法就是競(jìng)優(yōu),。而此時(shí)他采用的,就是競(jìng)底:靠把人打到底線(xiàn),,贏(yíng)得暫時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)力,。
李自強(qiáng)的競(jìng)底手段用到了極限,,連他自己都感覺(jué)到難以再熬下去了,,就在這時(shí),加重塊試驗(yàn)成功了,,嚴(yán)峻的局面終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī),。
也許有人會(huì)說(shuō),志強(qiáng)廠(chǎng)的電話(huà)機(jī),,不過(guò)是個(gè)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè),,日子難熬是應(yīng)該的。好,,那么我們說(shuō)說(shuō)手機(jī)行業(yè),。
僅僅在六七年前,中國(guó)的大型通信企業(yè),、家電生產(chǎn)商還在權(quán)衡:自己是否有技術(shù),、有實(shí)力上手機(jī)項(xiàng)目。一個(gè)手機(jī)生產(chǎn)許可證,,在當(dāng)時(shí)還相當(dāng)金貴,,這總不算夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)了。
而才到2008年,,嬌貴的白雪公主眨眼就變成掃地的灰姑娘,,僅深圳的“山寨機(jī)”從業(yè)人員就有20萬(wàn),年產(chǎn)值400億,。在華強(qiáng)北,,任何一家電子配件市場(chǎng)都能買(mǎi)齊所有的配件,只要一臺(tái)簡(jiǎn)易的焊機(jī),,就能回家做成新穎時(shí)尚的多功能手機(jī),,批發(fā)價(jià)才200元左右。
上萬(wàn)家企業(yè),,數(shù)千名像李志強(qiáng)那樣的商人在全力打拼,,使整個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)傻瓜化。但同時(shí),,也使它像蘿卜白菜一樣無(wú)利潤(rùn)化,。
中國(guó)人讓一個(gè)行業(yè)無(wú)利潤(rùn)化的能力,,確實(shí)是驚人的。而這種能力所依托的,,就是中國(guó)數(shù)千年來(lái)養(yǎng)成的競(jìng)底思維和傳統(tǒng),。
也許還有人堅(jiān)持:電話(huà)機(jī)、手機(jī)這些終端產(chǎn)品,,很難保持技術(shù)壁壘,,整個(gè)產(chǎn)業(yè)被輕而易舉地傻瓜化,也是很正常的,。既然傻瓜化了,,自然不會(huì)有豐厚的利潤(rùn)。
那么我們?cè)賮?lái)看中國(guó)高科技行業(yè)的旗幟——深圳華為,。
誰(shuí)也不會(huì)否認(rèn),,華為是處于朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)中的高科技公司,正因?yàn)樗浅砷L(zhǎng)最迅速,、發(fā)展最平穩(wěn)的璀璨明星,,本書(shū)將以華為作為主要案例,來(lái)說(shuō)明中國(guó)人的競(jìng)底戰(zhàn)略,。一個(gè)合理的邏輯是:如果華為這樣的公司都競(jìng)底,,其他公司還能不競(jìng)底嗎?
2007年的華為年報(bào)顯示,,該年實(shí)際銷(xiāo)售收入125.6億美元,,凈利潤(rùn)6.74億美元,利潤(rùn)率僅為5%,。也就是說(shuō),,如果華為的總裁任正非的鐵腕稍微松一松,華為很可能滑入虧損的境地,。
如果任正非也象李志強(qiáng)一樣,,拼命控制成本,能否從龐大的銷(xiāo)售收入中,,再擠幾個(gè)億人民幣的利潤(rùn)出來(lái)呢,?
實(shí)際上,任正非是比李志強(qiáng)更能控制成本的人,,他有一套獨(dú)特的“擰毛巾哲學(xué)”,,這套哲學(xué)和他倡導(dǎo)的壓強(qiáng)原則、狼性生存原則,,是一脈相承的,。華為的成功,在極大程度上取決于任正非的“擰毛巾哲學(xué)”。
任正非這樣闡述他的“擰毛巾哲學(xué)”:“就如擰毛巾,,只要擰出水來(lái),,就說(shuō)明還有競(jìng)爭(zhēng)空間;毛巾擰斷了,,企業(yè)也完了,;只有毛巾擰干了,毛巾還不斷,,這才是最佳狀態(tài),。”
華為在2008年中國(guó)電信C網(wǎng)100多億的設(shè)備采購(gòu)招標(biāo)中,,報(bào)價(jià)6億多,,就是競(jìng)底色彩極濃的“擰毛巾”,業(yè)界估計(jì)這次華為不僅不能從毛巾里擰出“水”來(lái),,還要虧損數(shù)十億,。但為了彌補(bǔ)先前判斷的失誤,,華為也只有這樣把自己打到底線(xiàn)了,。
“毛巾”擰得太厲害,就會(huì)接近底線(xiàn),。近年來(lái)頻頻發(fā)生的員工自殺,、猝死事件,顯示出華為這條“毛巾”,,已出現(xiàn)了纖維撕裂的跡象,,如果再狠狠擰下去,很可能會(huì)發(fā)生重大斷裂,。因此,,即使是任正非那樣的競(jìng)底高手,如果沿用以往的戰(zhàn)略,,也很難把華為的成本再壓下去,,把利潤(rùn)率再提高零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn)。
競(jìng)底戰(zhàn)略依靠人們的底線(xiàn)生存,,來(lái)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),,這使得人們的工作生活條件很難有較大的改善,以志強(qiáng)廠(chǎng)為例:
上世紀(jì)90年代初,,志強(qiáng)廠(chǎng)的女操作工(俗稱(chēng)打工妹)平均每天工作10小時(shí),,每個(gè)月休息兩天,工資按崗位不同和熟練程度不同,,大約為200-250元,。那時(shí),工業(yè)區(qū)最便宜的快餐是1元一份,里面有一個(gè)煎蛋或一點(diǎn)碎肉(當(dāng)然,,那些碎肉大多是來(lái)路不明的冷凍肉),,外加一點(diǎn)素菜。
到2008年,,同樣條件下的工人收入,,大約為900-1000元,但同樣的快餐,,也漲到了3元,,如果再加上房租、水電,、交通費(fèi)的增長(zhǎng),,18年來(lái),打工妹們的實(shí)際收入基本沒(méi)有變化,!
深圳如此,,珠三角地區(qū)也是如此,資料顯示,,東莞打工妹的實(shí)際收入近20年也沒(méi)有增長(zhǎng),。珠三角如此,長(zhǎng)三角呢,?其它內(nèi)地地區(qū)呢,?可能還不如珠三角。
寫(xiě)到這里,,我眼前出現(xiàn)了大群大群穿著灰色或藍(lán)色工衣,、身材不高、面目模糊的打工妹們,,繁忙的工作沒(méi)有壓抑住她們青春的活力,,即使在午休出來(lái)吃飯的時(shí)候,她們也會(huì)偶爾嬉笑打鬧一下,,尋找一點(diǎn)難得的歡樂(lè),。
如果說(shuō)中國(guó)正在和世界各國(guó)如印度、越南,、墨西哥等,,展開(kāi)一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng),那么這些穿著藍(lán)色或灰色工衣的打工妹,,就像前沿陣地上鏖戰(zhàn)的步兵一樣,,她們付出了自己力所能及的努力,卻沒(méi)有享受到值得一提的成果,。
古人云:一將無(wú)能,,累死千軍,。這話(huà)用在這群“步兵”頭上,也許并不為過(guò),。
那么這個(gè)“將”到底是誰(shuí)呢,?是他們的老板李志強(qiáng)嗎?
李志強(qiáng)不努力嗎,?非也,!李志強(qiáng)不能干嗎?非也,!
那這究竟是什么原因呢,?
戰(zhàn)略選擇的問(wèn)題!
微觀(guān)的個(gè)案也許不說(shuō)明問(wèn)題,,讓我們?cè)倏纯春暧^(guān)的層面,。先看一個(gè)他人的例子:
1945年,日本徹底戰(zhàn)敗,,戰(zhàn)爭(zhēng)破壞加上戰(zhàn)后拆卸重型設(shè)備賠償受害國(guó)等等,,日本基本上赤地千里,女人靠向美國(guó)大兵賣(mài)淫為全家謀生,,很多大人,、孩子冒險(xiǎn)圍著美國(guó)軍艦,希望從軍艦“排泄”出來(lái)的垃圾中,,找到一點(diǎn)有熱量的食物充饑,。
這時(shí)日本人很可憐,,也很活該,。
在經(jīng)歷了艱難的戰(zhàn)后重建,日本從50年代至80年代,,實(shí)現(xiàn)了30多年經(jīng)濟(jì)騰飛,。1965年,世界前五大半導(dǎo)體生產(chǎn)商依次為:
德州儀器,、仙童,、西格尼蒂克斯、威斯汀豪斯和摩托羅拉,;
而到了1987年,,這一排名變?yōu)椋篘EC、東芝,、日立、摩托羅拉和德州儀器,。
這一年,,日本人的工資水平超過(guò)美國(guó),,而到1988年,日本成為世界最大的IC生產(chǎn)國(guó),。
同時(shí),,日本還是世界上貧富差距最小(基尼系數(shù)0.28),、勞資關(guān)系最和諧的國(guó)家,。
有些人也許會(huì)強(qiáng)調(diào),日本在冷戰(zhàn)期間受益于美國(guó)的扶持,,而且人口比中國(guó)少,。但韓國(guó)、臺(tái)灣同樣受益于冷戰(zhàn),,人口比日本更少,,卻并沒(méi)有日本的輝煌。
美國(guó)出于冷戰(zhàn)的需要,,對(duì)日本確實(shí)有些扶持,,但I(xiàn)C產(chǎn)業(yè)從來(lái)是美國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),它絕不會(huì)在這個(gè)產(chǎn)業(yè)上,,扶持昔日窮兇極惡的對(duì)手,,超過(guò)自己。
中國(guó)的管理者喜歡說(shuō)“懶惰者找借口,,實(shí)干者找差距”,,我們不能在這里為自己找借口!
再看看中國(guó)的情況:
鄧小平發(fā)動(dòng)的中國(guó)對(duì)外開(kāi)放,,始于1978年,。盡管經(jīng)過(guò)“十年浩劫”,但不會(huì)有人否認(rèn):當(dāng)時(shí)中國(guó)的工業(yè)基礎(chǔ),,遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于1945年的日本,。據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)顯示,1979年至2007年,,中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)年均實(shí)際增長(zhǎng)9.8%,,大大高于同期世界經(jīng)濟(jì)年均3.0%的速度。與日本經(jīng)濟(jì)起飛階段GDP年均增長(zhǎng)9.2%,,和韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛階段年均8.5%,,有過(guò)之而無(wú)不及。
2007年,,中國(guó)生產(chǎn)了美國(guó)低檔消費(fèi)品的30%,,該年世界各國(guó)人均收入排名顯示:
美國(guó) 37,610美元 排第5位
日本34,510美元 排第6位
中國(guó)1,100美元 排109位
在三十年經(jīng)濟(jì)騰飛后,中國(guó)人的收入水平,,僅為美國(guó)人的2.9%,!在此,,我們沒(méi)必要用所謂的“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”,來(lái)為自己找心理平衡,。只要比較中美二國(guó)的工資與房?jī)r(jià),,就可以知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者自豪的“購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)”是一種忽悠。
這是一種什么質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)騰飛�,�,?!
如果有人不認(rèn)可這個(gè)數(shù)據(jù),,那么國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù),,也提供了相應(yīng)的佐證:
“2003-2006年,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量大幅增加,,中國(guó)人均國(guó)民總收入逐年穩(wěn)步提高,。繼2002年突破1000美元后,2006年突破了2000美元,,達(dá)到2010美元,,比2002年翻了一番;居世界的位次也由132位上升到129位,�,!保〝�(shù)據(jù)來(lái)自網(wǎng)站,此處的“人均國(guó)民總收入”實(shí)為人均GDP,,因?yàn)?006年的中國(guó)GDP是26452億美元)
假設(shè)這個(gè)數(shù)據(jù)不含水份的話(huà),,4年提升了3位!這還是在世界和中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)大好的年景,!
如果按這樣的速度,,中國(guó)人均GDP要再提升100位,進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列,,至少需要200年的光陰,,因?yàn)榭扛?jìng)底提升經(jīng)濟(jì)的速度,將越來(lái)越慢,。
從2006至2008,不過(guò)短短的二年時(shí)間,,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)就急劇惡化,,沿海地區(qū)大批工廠(chǎng)倒閉關(guān)門(mén),單是香港的國(guó)企就巨虧上千億,。眾多昔日躊躇滿(mǎn)志,、信心十足的企業(yè)家,面對(duì)成本上升,,出口放緩,,內(nèi)需不振,,均無(wú)計(jì)可施。
為什么會(huì)這樣,?競(jìng)底戰(zhàn)略將告訴我們:競(jìng)底由于底線(xiàn)的限制,,不可持續(xù)。
靠中國(guó)人傳統(tǒng)的競(jìng)底戰(zhàn)略,,200年提升100名的估計(jì),,顯然是過(guò)于樂(lè)觀(guān)了。如果繼續(xù)我們的戰(zhàn)略,,中國(guó)會(huì)進(jìn)入中等發(fā)達(dá)國(guó)家的行列嗎,?
但不靠競(jìng)底戰(zhàn)略,中國(guó)人還能有更好的戰(zhàn)略嗎,?
能不能提升自己的生存和發(fā)展戰(zhàn)略,,正是拷問(wèn)中國(guó)人智慧的大問(wèn)題,中國(guó)人有足夠的智慧嗎,?
為什么說(shuō)中國(guó)人在競(jìng)底呢,?和打工妹的收入18年沒(méi)有實(shí)際增長(zhǎng)相比,讓我們看看中國(guó)的財(cái)政收入增長(zhǎng)的情況:
2008年3月8日,,財(cái)政部發(fā)言人自豪地公布:2007年全國(guó)財(cái)政收入達(dá)到5.13萬(wàn)億,,增長(zhǎng)32%,而同期GDP只增長(zhǎng)11.4%,。
人們不禁又提出了長(zhǎng)期縈繞在心頭的疑問(wèn):財(cái)政收入占GDP比重是否偏高,?
1994年,中國(guó)GDP近5萬(wàn)億,,財(cái)政收入5000億,,財(cái)政收入占GDP10%;
2007年,,中國(guó)GDP24.6萬(wàn)億,,財(cái)政收入5.13萬(wàn)億,占GDP近21%,,比2006年劇增1.2萬(wàn)億,。這些收費(fèi)中,不包括未納入預(yù)算管理的政府性基金,,還有一些無(wú)法統(tǒng)計(jì)的不合理的亂收費(fèi),。
對(duì)于民間的質(zhì)疑,財(cái)政部發(fā)言人堅(jiān)定地認(rèn)為“從我國(guó)的國(guó)情來(lái)看,,財(cái)政收入特別是稅收收入占GDP的比重并不高,。”
如果刨去GDP中約1/3的外資貢獻(xiàn)份額,,以及外資對(duì)財(cái)政收入的9千多億貢獻(xiàn),,經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的計(jì)算得出:僅在2007年,,中國(guó)人承擔(dān)的財(cái)政收入增長(zhǎng)率(不含亂收費(fèi))就超過(guò)36%,其中絕大多數(shù)由民營(yíng)企業(yè)承擔(dān),。
中國(guó)什么行業(yè)每年的利潤(rùn),,能平均增長(zhǎng)36%以上?
在如此劇烈的競(jìng)底之下,,中國(guó)民營(yíng)企業(yè)能夠茍延殘喘,,實(shí)屬不易。
而即使在如此高的財(cái)政收入增長(zhǎng)下,,中國(guó)人并不滿(mǎn)意他們所享受到的醫(yī)療,、衛(wèi)生、教育,、治安等等所有的公共服務(wù),。
日本在30年騰飛之后,非常關(guān)鍵的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過(guò)了美國(guó),,我們也可以看看中國(guó)的產(chǎn)業(yè)狀況,。據(jù)調(diào)查,中國(guó)開(kāi)放的28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)中,,外資已在21個(gè)產(chǎn)業(yè)擁有多數(shù)資產(chǎn)控制權(quán):
如玻璃行業(yè)最大的5家企業(yè),,已全部合資;
占全國(guó)產(chǎn)量80%以上的最大5家電梯廠(chǎng)商,,已由外商控股,;
汽車(chē)行業(yè)90%的銷(xiāo)售額,來(lái)自外國(guó)品牌,;
18家國(guó)家級(jí)定點(diǎn)家電企業(yè)中,,11家與外商合資;
……
只要假以時(shí)日,,外資可能會(huì)把中國(guó)所有值得一提的行業(yè)(甚至大豆生產(chǎn)),,統(tǒng)統(tǒng)收入囊中。
為什么會(huì)這樣,?
戰(zhàn)略選擇的誤區(qū)所致,。
日本經(jīng)過(guò)30年騰飛后,貧富差距非常小,,我們也可以看看中國(guó)的貧富差距:
平安馬明哲在上市公司中的年薪,,已逾6616.1萬(wàn),而很多內(nèi)地打工妹正在為保住她們4000元的年薪,,而忐忑不安地奮斗。中國(guó)30年所形成的貧富懸殊,,遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過(guò)西方國(guó)家數(shù)百年的積累,。
按國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì),,2005年中國(guó)基尼系數(shù)逼近0.47,但據(jù)中國(guó)人民大學(xué)和香港科技大學(xué)的調(diào)查,,內(nèi)地的基尼系數(shù)已高達(dá)0.53或0.54,。按國(guó)際通行標(biāo)準(zhǔn),基尼系數(shù)低于0.3,,屬于分配比較均等,,0.3-0.4屬于分配比較合理,0.4-0.5表明收入差距過(guò)大,,超過(guò)0.5則意味著已出現(xiàn)兩極分化,。
這,就是競(jìng)底的惡果,。打工妹們的收入18年沒(méi)有實(shí)際增長(zhǎng),,民工們被打到底線(xiàn),貧富能不分化嗎,?我們只看到了自然環(huán)境的被破壞,,卻很少關(guān)注人文環(huán)境的被破壞,貧富懸殊,、行賄受賄等等,,就是對(duì)人文環(huán)境的踐踏。
貧富嚴(yán)重分化,,顯示了中國(guó)社會(huì)人文環(huán)境的底線(xiàn)狀態(tài),。中國(guó)的歷代王朝,都是因?yàn)閮蓸O分化,,流民遍野,,在歉收之年民變四起,造成巨大的社會(huì)動(dòng)蕩,,最終達(dá)到“人相食”的底線(xiàn),,終致改朝換代。
中國(guó)處于頂層的富人和貴人們,,本能地很擔(dān)心社會(huì)向這條底線(xiàn)發(fā)展,,他們預(yù)先將自己和家人移民海外,同時(shí)“裸體”在中國(guó)做生意,、演電影電視小品,,或“裸體”在中國(guó)當(dāng)官,盡量撈到最后一點(diǎn)可撈的東西,,只要一有風(fēng)吹草動(dòng),,立刻脫離這個(gè)競(jìng)底社會(huì)。
|
|