88標(biāo)準(zhǔn)中的齒形公差和01標(biāo)準(zhǔn)中的齒廓總偏差有什么區(qū)別呢,？

秋葉楓紅

最新在學(xué)習(xí)齒輪精度,，有個問題,，始終無法理解，在此請教各位師傅,，先謝過各位看帖及回復(fù)的朋友了
; M& H& R, K; u* K
- `  q( Q9 C. u  \- _) uGB10095-88標(biāo)準(zhǔn)中的齒形公差ff
和
& r7 E/ }$ p0 C+ j5 _ＧＢ／Ｔ１００９５．１—２００１中的齒廓總偏差Fa有什么區(qū)別呢,？
) c( P7 Z) @' D$ f3 f5 f從定義上來看，是差不多的,，從圖上來看,，也是差不多樣子的，齒形公差ff還是比較能理解的,，但是齒廓總偏差,，這個名詞的解釋很模糊，不怎么能理解
希望師傅來解惑,，呵呵

秋葉楓紅

拜求各位師傅來解釋下呢,，多謝！,！

機(jī)械神話

先看看88版中對“齒形誤差ff的定義,，”在端截面上，齒形工作部分內(nèi)（齒頂?shù)估獠环殖�外��,，包容�?shí)際齒形且距離為最小的兩條設(shè)計(jì)齒形間的法向距離”,。
! ^' c3 F+ z6 q# n7 C) U) w
再看看01版中對“齒廓總偏差Fa的定義，”在記值范圍La包容實(shí)際齒廓跡線的兩條設(shè)計(jì)齒廓跡線之間的距離“,。
+ g: E  x- A2 Y% }+ f% a
可以看出,，兩者含義是一致的，只是措辭不一樣,，其實(shí)是更嚴(yán)密了,，”齒頂?shù)估獠糠殖�外“用”記值范圍La“來描述。
% S4 N, I5 S- X& K
應(yīng)當(dāng)說,，齒輪的標(biāo)準(zhǔn)不是我們自家產(chǎn)物，從83,、88,、01都是采用ISO標(biāo)準(zhǔn)的，本著”凡事溯源“的方針,，去看一下ISO中齒輪的這個偏差時怎么說的,，在ISO中，原文如此寫”total profile deviation",，所以我們的科技工作者翻譯的是沒問題的,，原來是用error的,，所以88版中翻譯為齒形誤差。

推 薦樓主看一篇文章,，叫《中國圓柱齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)走向何方》,，當(dāng)年把這篇文章打印給一位長者看時，他對我說：“謝謝,，很有價(jià)值,！”至今記憶猶新。注意這篇文章的作者,，如果常翻機(jī)械設(shè)計(jì)手冊的齒輪部分,，應(yīng)該很熟悉。
$ s' A( |- E0 L
; _/ W8 i, x9 ]( `0 W2 B) y+ I0 h* @" ^呵呵,，與樓主共同探討學(xué)習(xí),。

303959411

我覺得兩個概念都說的一回事，只是后者更好一些,，是對前者的修訂,，一般情況都適用

秋葉楓紅

4 T) c8 s' |/ C2 ?) Q& m7 t: w8 v感謝版大跟帖解惑，附上 中國圓柱齒輪精度標(biāo)準(zhǔn)走向何方 一文,，希望對跟我一樣有些迷糊的朋友有用

1 }0 v, f: J9 z9 N3 s看完這篇文章,，我對國標(biāo)產(chǎn)生了不信任感

秋葉楓紅

版大,，有否清晰版的GBT10095.1-2008和GBT10095.2-2008提供呢？
! x% R- @( k& f5 R0 O6 ^& Q- m9 Y5 _# R0 ]3 x網(wǎng)上的都是掃描版的,，看著眼花了

機(jī)械神話

網(wǎng)絡(luò)下載的這個標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)是掃描的,，青一塊紫一塊的，沒辦法,。