亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,,快速開始

搜索
查看: 46303|回復(fù): 73
打印 上一主題 下一主題

摩擦力大小與接觸面積真的無(wú)關(guān)嗎?

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2010-7-14 23:22:51 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
據(jù)我理論知識(shí)所分析,,摩擦力大小只跟正壓力大小和摩擦因數(shù)有關(guān),,和接觸面積大小是無(wú)關(guān)的�,?墒墙裉燔囬g的一個(gè)工人師傅跟我理論,,說摩擦力和受力面積是有關(guān)的,而且是面積越大,,摩擦力也越大,。他給我舉了一個(gè)現(xiàn)有的例子,這個(gè)師傅是個(gè)鏟刮工,,相信搞機(jī)械的師傅都知道鏟刮是干什么的,,說白了就是改善零件表面平整度,增加接觸面積,!這個(gè)師傅說:同一個(gè)零件在相同的平板上來回推動(dòng),,為什么通過鏟刮后(增加了接觸面積)在平板上來回推動(dòng)會(huì)更加費(fèi)力呢?這不明擺著與接觸面積有關(guān)嗎,?


我明明知道這個(gè)結(jié)論是錯(cuò)誤的,,但又無(wú)法將這個(gè)師傅的結(jié)論推翻。,。,。又無(wú)法論證摩擦力大小與摩擦力大小無(wú)關(guān)。,。這個(gè)問題好像是高中時(shí)學(xué)習(xí)的知識(shí),!在下才疏學(xué)淺~~懇請(qǐng)社區(qū)工程師開導(dǎo),。。,。
2#
發(fā)表于 2010-7-15 00:23:20 | 只看該作者
看來我發(fā)表第一個(gè)見解:
這個(gè)刮鏟過程中的推動(dòng),,應(yīng)該還涂抹了一些物質(zhì),然后,,刮的越平,,上面的物體跟下面的物體接觸面積越大,
中間涂的物質(zhì)就相當(dāng)于接觸面之間的填充物,,把空氣都趕出去了,,外界氣壓力就會(huì)越大,比如說兩個(gè)絕對(duì)平的物體接觸,,就可以克服重力不掉下來(我親眼見過,,兩個(gè)高精度量塊接觸之后,拿住上面那塊,,下面的那塊不會(huì)掉下來),。

所以說,實(shí)際問題不是簡(jiǎn)單的一個(gè)理論就能解釋的,。還有摩擦力跟摩擦系數(shù)有關(guān),,但是摩擦系數(shù)是變化的,正如粗糙度不一樣的話,,摩擦力肯定不一樣,。

(請(qǐng)樓下的高手使勁拍磚)

點(diǎn)評(píng)

學(xué)識(shí)太淵博了,拜服  發(fā)表于 2011-3-16 12:32

評(píng)分

參與人數(shù) 2威望 +12 收起 理由
風(fēng)追云 + 2
老鷹 + 10

查看全部評(píng)分

3#
發(fā)表于 2010-7-15 08:10:00 | 只看該作者
同意樓上觀點(diǎn),,不同物體摩擦系數(shù)是不一樣的
4#
發(fā)表于 2010-7-15 08:10:07 | 只看該作者
樓上說的很有道理 學(xué)習(xí)了
5#
發(fā)表于 2010-7-15 08:51:50 | 只看該作者
摩擦面積大的,,會(huì)使摩擦系數(shù)也大,實(shí)際的平面并不是理想的平面

點(diǎn)評(píng)

摩擦因數(shù)=摩擦面積*X  發(fā)表于 2014-1-15 10:19
6#
發(fā)表于 2010-7-15 09:25:30 | 只看該作者
to江南飄雪:好象是接觸面積增加了,,大氣壓同一個(gè)地方是不變的吧,。
摩擦系數(shù)有分靜摩擦系數(shù)和動(dòng)摩擦系數(shù)的,接觸面積改變了摩擦力也會(huì)變化,。對(duì)公式進(jìn)行數(shù)學(xué)分析不就清楚了,。
7#
發(fā)表于 2010-7-15 09:55:19 | 只看該作者
咳咳,這個(gè)問題可以從分子力學(xué)的角度來分析,,鏟平后,,兩物體間實(shí)際接觸距離小了,這時(shí)分子(原子)的引力起作用了,。
實(shí)際上現(xiàn)代摩擦學(xué)就是以原子引力為基礎(chǔ)的,。
看來我有很有當(dāng)專家的潛力哦,,加強(qiáng)鍛煉,爭(zhēng)取以后加入到暈錢的磚家隊(duì)伍中去

點(diǎn)評(píng)

有理想啊  發(fā)表于 2014-8-26 21:27
有見地,,,,,呵呵  發(fā)表于 2011-6-7 12:45
8#
發(fā)表于 2010-7-15 10:14:28 | 只看該作者
不能把摩擦力與其它力混淆了。

現(xiàn)實(shí)中很多人認(rèn)為增加接觸面積能增加摩擦力,,實(shí)際中檢測(cè)也如此,但他沒搞清楚真正的原因,。

比如孔軸配合,,有人建議將面接觸改為線接觸,這樣就減小摩擦力,。
我認(rèn)為實(shí)際情況是接觸面增加了,,容易“別”起,那樣將產(chǎn)生很大正壓力,,所以摩擦力增加了,。

還有很多其它情況,需要仔細(xì)分析,,古典物理對(duì)我們普通人來說,,應(yīng)該都是適用的,可以認(rèn)為它沒有錯(cuò)誤,。
9#
發(fā)表于 2010-7-15 12:25:31 | 只看該作者
回復(fù) 6# rshg


    大氣壓是不變,,但是承受大氣壓的面積增加了,接觸面積增大,,同樣承受大氣壓的面積也增大,,其余沒接觸部分的大氣壓力是被平衡了,所以沒有體現(xiàn)到壓力上去,。
10#
發(fā)表于 2010-7-15 14:33:22 | 只看該作者
查查現(xiàn)代摩擦學(xué)吧,,可以解答工人的問題。
只不過,,比古典摩擦理論難懂多了

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),,浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-2-23 20:44 , Processed in 0.062686 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表