摩擦力大小與接觸面積真的無關(guān)嗎,？

Y-U-C

據(jù)我理論知識所分析,，摩擦力大小只跟正壓力大小和摩擦因數(shù)有關(guān)，和接觸面積大小是無關(guān)的,�,？墒墙裉燔囬g的一個工人師傅跟我理論，說摩擦力和受力面積是有關(guān)的,，而且是面積越大,，摩擦力也越大。他給我舉了一個現(xiàn)有的例子,，這個師傅是個鏟刮工,，相信搞機械的師傅都知道鏟刮是干什么的，說白了就是改善零件表面平整度,，增加接觸面積,！這個師傅說：同一個零件在相同的平板上來回推動，為什么通過鏟刮后（增加了接觸面積）在平板上來回推動會更加費力呢,？這不明擺著與接觸面積有關(guān)嗎,？


我明明知道這個結(jié)論是錯誤的，但又無法將這個師傅的結(jié)論推翻,。,。。又無法論證摩擦力大小與摩擦力大小無關(guān),。,。這個問題好像是高中時學(xué)習(xí)的知識！在下才疏學(xué)淺~~懇請社區(qū)工程師開導(dǎo)。,。,。

江南飄雪

看來我發(fā)表第一個見解：
這個刮鏟過程中的推動，應(yīng)該還涂抹了一些物質(zhì),，然后,，刮的越平，上面的物體跟下面的物體接觸面積越大,，
中間涂的物質(zhì)就相當于接觸面之間的填充物,，把空氣都趕出去了，外界氣壓力就會越大,，比如說兩個絕對平的物體接觸,，就可以克服重力不掉下來（我親眼見過，兩個高精度量塊接觸之后,，拿住上面那塊,，下面的那塊不會掉下來）。

所以說,，實際問題不是簡單的一個理論就能解釋的,。還有摩擦力跟摩擦系數(shù)有關(guān)，但是摩擦系數(shù)是變化的,，正如粗糙度不一樣的話,，摩擦力肯定不一樣。

（請樓下的高手使勁拍磚）

落葉隨風(fēng)long

同意樓上觀點,，不同物體摩擦系數(shù)是不一樣的

m_fabricate

樓上說的很有道理 學(xué)習(xí)了

wkntnn

摩擦面積大的，會使摩擦系數(shù)也大,，實際的平面并不是理想的平面

rshg

to江南飄雪：好象是接觸面積增加了,，大氣壓同一個地方是不變的吧。
摩擦系數(shù)有分靜摩擦系數(shù)和動摩擦系數(shù)的,，接觸面積改變了摩擦力也會變化,。對公式進行數(shù)學(xué)分析不就清楚了。

掃街

咳咳,，這個問題可以從分子力學(xué)的角度來分析,，鏟平后，兩物體間實際接觸距離小了,，這時分子（原子）的引力起作用了,。
實際上現(xiàn)代摩擦學(xué)就是以原子引力為基礎(chǔ)的,。
看來我有很有當專家的潛力哦，加強鍛煉,，爭取以后加入到暈錢的磚家隊伍中去

冷水黃金

不能把摩擦力與其它力混淆了,。

現(xiàn)實中很多人認為增加接觸面積能增加摩擦力，實際中檢測也如此,，但他沒搞清楚真正的原因,。

比如孔軸配合，有人建議將面接觸改為線接觸,，這樣就減小摩擦力,。
我認為實際情況是接觸面增加了，容易“別”起,，那樣將產(chǎn)生很大正壓力,，所以摩擦力增加了。

還有很多其它情況,，需要仔細分析,，古典物理對我們普通人來說，應(yīng)該都是適用的,，可以認為它沒有錯誤,。

江南飄雪

回復(fù) 6# rshg


    大氣壓是不變，但是承受大氣壓的面積增加了,，接觸面積增大,，同樣承受大氣壓的面積也增大，其余沒接觸部分的大氣壓力是被平衡了,，所以沒有體現(xiàn)到壓力上去,。

寂靜天花板

查查現(xiàn)代摩擦學(xué)吧，可以解答工人的問題,。
只不過,，比古典摩擦理論難懂多了