近日參加一電氣公司峰會(huì),,參加了包裝行業(yè)的分論壇,講PPT的那家伙講到興致處,,問(wèn)了問(wèn)臺(tái)下有搞機(jī)械的,,看無(wú)人示意,出此下言:搞設(shè)備,,只要機(jī)械的能搞定,,電氣的99%能搞定,剩下1%就是機(jī)械的無(wú)理要求,。其實(shí)俺是正宗機(jī)械出生的,,當(dāng)時(shí)很想反駁那哥們,但還真沒(méi)找到什么好反駁的論證,。所以特此發(fā)個(gè)帖,,上來(lái)求救,順帶大家討論下機(jī)和電如何分家,,如何合作,,才能達(dá)到雙贏的局面。
! Q5 H9 _3 F( E' m! m# E2 q俺不才,,以下是俺的觀點(diǎn):
1 Y/ }) O6 C v! }- }1,、機(jī)電一體化,大家都喊了這么多年,。就像煙酒不分家一樣,,如今很少有設(shè)備有機(jī)沒(méi)電了;/ b5 d, a& Y9 p
2,、從設(shè)計(jì)技術(shù)的角度來(lái)講,,兩者都不容易,都有很多細(xì)活,。關(guān)鍵是看有多少搞機(jī)的懂機(jī),,搞電的懂電,多少通吃,,多少通混,,哈哈5 g6 z9 ?3 T7 T% Q' V J
3、加工制造裝配調(diào)試的角度,機(jī)械麻煩很多,,每一套設(shè)備都得一個(gè)完整的流程,,電氣能好點(diǎn),如若設(shè)計(jì)巧妙,,除去接線工作量大一點(diǎn)之外,,工作量主要集中在第一次,其他次稍作調(diào)整,;
! g6 R" W3 Z8 i2 v3 p' \. P4,、成本,大部分情況,,機(jī)械成本能低一些,;
- Y a8 D% Y& y9 L: r5、使用,,如果整個(gè)設(shè)計(jì)主打思路是機(jī)械解決問(wèn)題,,整個(gè)設(shè)備會(huì)稍顯笨重,不高科技,,不顯檔次,,操作人員等各方面的人力成本會(huì)大些,很難實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,。反之,,則反之。但設(shè)備使用后對(duì)單位的綜合成本,,俺說(shuō)不好,。應(yīng)該是機(jī)械主打的前期投入小,電氣主打后期投入小,,且靈活,,容易轉(zhuǎn)型。 |