技術(shù)人員是個特殊的群體,,我接觸過的HR人都這樣講,都來問我這樣一個技術(shù)出身的管理者一個問題“技術(shù)人員拿么難溝通,他們到底在想什么”,對技術(shù)人員的離職就更是丈二和尚摸不著頭腦,并且有個普遍的特色,,技術(shù)人員的離職,對直接處理和主責(zé)的幾個部門或主管,,幾乎沒人能得到真實(shí)的信息和答案,,即使有些原因被廣為傳頌,它可能仍然是不真實(shí)的,,這一點(diǎn)提醒各級管理者,,千萬不要被豬油蒙住了雙眼。我在整個與技術(shù)人員打交道的多年經(jīng)歷中,,把經(jīng)過的,、經(jīng)歷的、處理的離職事件的原由一一列舉,,供參考并制定應(yīng)對之策,,請注意,很多是我事后,,因個人朋友的身份才得到的,,我自己都曾經(jīng)被蒙蔽了很久。
5 E1 s. _# w' h- f2 l
! s M( U+ Z3 m9 L1,、薪酬* t0 R+ K$ a' @9 t1 l* \
首要的因素是薪酬,。不知道哪個天殺的進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),還煞有介事的發(fā)表出來,,說因薪酬離職的比例很低,占30%不到,。真不知道他們的調(diào)查如何設(shè)計(jì)的,?問卷題目如何設(shè)計(jì)的?陳水扁的“入聯(lián)公投”民調(diào)結(jié)果是70%支持,,第三方民調(diào)結(jié)果是30%多,,題目有很大差別,。按我的經(jīng)歷來看,因薪酬離職不是第一位的因素,,也是排名很靠前的因素,。薪酬主要是對個人市場價值的公平性,有些傳統(tǒng)行業(yè)百思不得其解,,我和對手比工資不低啊,,為什么還是有人離職,別忘了,,您在和整個社會環(huán)境競爭,,不是所有人都信奉“女不亂嫁郎,男不瞎換行”的,,他完全可以換到別的高收入行業(yè)去,,雖然最后大都是他自己受傷,但殺敵一千自殘八百,,你也沒辦法,。我就接收過手機(jī)行業(yè)到醫(yī)療器械的員工,也有員工跳到手機(jī)行業(yè)的,,在手機(jī)行業(yè)4000元月薪的人在醫(yī)療器械行業(yè)也就是3000元薪酬的水平,。! W& h; C, b( x
5 k% b; l# D# s6 J2、心理感覺/ W" `) w, c5 d) P- k' r
技術(shù)人員重心理感受,,所以他們的心靈是不能輕易被傷害的,,不能不被尊重的,不能被他感覺到管理者對他無足輕重的那種感覺,,從小企業(yè)做大的老板,,有些是這樣的作派,所以他只能做非技術(shù)性行業(yè),,介入高科技,,不學(xué)會尊重人是做不起來的。心理感覺的內(nèi)容有很多種,,下面有些因素和這一條有點(diǎn)重復(fù),,心理感受是個總括,涉及很多具體的細(xì)節(jié),。
* n- L/ n7 W- z7 K+ Z# W, M3 I) r" E
3 公平的感覺
. _8 U4 ~- r$ s- O# x3 j9 e 這一點(diǎn)被很多文章經(jīng)常提及,,說很多人因此離職,但我的實(shí)踐體會對此不太茍同,。不公平的感覺,,在薪酬處于感覺不公平的人的心理底線的時候,會導(dǎo)致離職,,但離職的本質(zhì)不是公平與否,,而是第一條的薪酬競爭力的問題,,凡是做過幾年的技術(shù)人員其實(shí)也不傻,1萬多的月薪,,就是實(shí)際上有些不公平,,那又怎樣,畢竟不是滿大街都能給這么高的薪酬,,一般他都會忍著干下去,。所以離職不應(yīng)該把此作為太核心的要素,除非貴公司的薪酬都是按照員工的底線設(shè)置的,,那就要特別小心了,,公平將成為壓垮駱駝的最后一根稻草。3 O( K9 O/ G' q0 V$ _, k$ l8 |
但較有競爭力的薪酬時,,不公平雖不會導(dǎo)致離職,,但會導(dǎo)致積極性不高,這也蠻可怕的,,需要特別警惕,。我有一些解決內(nèi)部執(zhí)行力差、精神狀態(tài)不佳的原因診斷和解決方法的案子,,但不是本文的主題就略過了,。
- V3 R3 n6 v2 ?' `, b
0 k A9 e) F* Q: l0 a5 V9 l# Q3 Z4、傷心
5 O; R; a4 }9 `4 S4 F: a4 i 技術(shù)人員一般心思縝密,,自尊心強(qiáng),,強(qiáng)調(diào)心理感覺,第二條里已有描述,。所以技術(shù)人員中會產(chǎn)生極富忠誠度的人,,都說學(xué)歷越高忠誠度越低,這一點(diǎn)在技術(shù)人員中不是很適用,,技術(shù)人員會有士為知己者死的心理,,千萬不要用銷售人員的伎倆和技術(shù)人員耍小聰明,很多銷售出身的高管或老板經(jīng)常犯這種自以為得意實(shí)則愚蠢至極的錯誤,。技術(shù)人員一旦感覺你的真誠,,肝腦涂地在所不辭。沒有技術(shù)背景的銷售人員做到這點(diǎn)比較難,。
8 Z% s' c* C7 A f0 p5 q 一旦技術(shù)人員傷心失望,,他對其他的誘惑是視而不見的,“殺敵一千,,自損八百”的事技術(shù)人員會干,,所以說,正常情況下的技術(shù)人員是理智的,,而傷心的技術(shù)人員,,其感性程度不亞于水泊梁山的李逵。解決此題的唯一一點(diǎn)就是發(fā)自內(nèi)心的真誠,,真誠發(fā)自內(nèi)心地為對方考慮下的任何作為,,只要讓他感覺到,傷心就會避免,。- h* F; L2 }2 ]3 F8 f- U9 F
發(fā)生這種事情最常見的是老板或高管有太強(qiáng)的心理成就感,,似乎是皇帝了,凜然不可侵犯,,對待下屬像演戲,,讀到此文的老板也許對此嗤之以鼻,似乎技術(shù)人員迂腐透頂,,卻上幾個天塌不了,,離職不可怕,怕的是身在曹營心在漢,,在職不在心,,這樣的事還少嗎?可惜有幾個老板真正反思過自己的做人,。9 r: e9 T e2 F L
; i; o5 | d8 F) u; ^$ I
5,、無所事事% K- j) _3 m0 H% n4 L0 v
這一般發(fā)生在小公司,或者大公司新建部門,、改編的部門,,在沒有理順的時候,或者部門首腦比較無能,,不知何處下手開展工作的時候,,會發(fā)生首腦沒有方向,員工無聊,,就擔(dān)心自己的水平不提升,,持續(xù)下去會喪失競爭力,所以離職,。
3 I0 }" ^* |% |解決辦法比較簡單,,第一是換首腦,找有思路的人來領(lǐng)導(dǎo),,或送出去培訓(xùn),,請顧問專家近來指導(dǎo)工作,把工作開展起來,,對員工最大的激勵是發(fā)展你的組織和業(yè)務(wù),;第二是先找些雜事給員工干著,哪怕暫時和工作不直接相關(guān)或者安排學(xué)習(xí),華為批量進(jìn)人幾千人消化不了的時候,,就采用帶薪培訓(xùn)的方式,,長的有一年,就是這個解決辦法,;
7 Z, r# }# M$ w3 t 這里面有個情況特別注意下,,就是對新畢業(yè)的大學(xué)生研究生,安排了個崗位,,其實(shí)有很多的事情要做,,但他不知道要做什么,這是比較要命的,,企業(yè)不愿意招新人,,這是主要的一點(diǎn),新人不知道自己不知道什么,,講了吧他還不理解,,還很自恃,這是員工的問題居多,�,?蓱z之人必有可恨之處,大學(xué)生找不到工作值得同情,,但他們的崗位表現(xiàn)確實(shí)差強(qiáng)人意,,唉,慶幸阿,,當(dāng)年的我可能也這樣,,但感謝航天給了我?guī)啄甑哪ゾ殻?dāng)我明白過來的時候卻開始了不為航天事業(yè)的打拼,,至今為憾,。扯遠(yuǎn)了,解決之道是培訓(xùn)點(diǎn)具體知識,,不要弄些勵志類的培訓(xùn),,讓員工熱血沸騰,茫然無措,。: Z" w- d6 D; @4 V6 j6 k& D
5 v0 Q7 P8 |: J+ C8 _: |# t+ V6,、領(lǐng)導(dǎo)差勁
' y# _% L4 a X1 N1 A 領(lǐng)導(dǎo)無能瞎指揮,人品差,、業(yè)務(wù)能力差,、脾氣壞,都會導(dǎo)致員工不在此混了,。文章說員工離職80%和直接上司相關(guān),,也不知道他們在哪針對什么人做的調(diào)查,,比例絕沒那么高。這個事比較復(fù)雜,,基層經(jīng)理畢竟也要為公司考慮,,很多時候也是代人受過,公司政策問題,,經(jīng)理們解釋做壞人也是無奈,,出于職業(yè)規(guī)范,,還得打落門牙肚里咽,。解決之道比較簡單,自己去想嘍,。技術(shù)人員不服氣他看不起的上司,,尤其是充內(nèi)行的上司。作為上司即使真內(nèi)行,,也要慎重,,下屬和你觀點(diǎn)不同時,他就認(rèn)為你未必真內(nèi)行,。( Q& A7 `7 T4 @$ ?9 T
1 R- V" L/ c3 ~( ?0 V, R7,、壓力太大
2 _% i8 d* a% p5 s 這個主題與本文主題有些偏差,別的都是探討離職因素,,但這一條不是離職因素,,反而是不離職的因素,技術(shù)人員喜歡挑戰(zhàn),,他覺得被安排有困難的任務(wù)是受重視,,心里感覺很好。另一個沒人愿意當(dāng)逃兵被人瞧不起,,技術(shù)人員尤其看重這個名譽(yù),。反而是長期沒壓力時倒要小心可能會離職了。2 Z) U. r7 K3 u
4 L2 e9 c+ `% \3 _8 {8,、不能認(rèn)清自己
* G0 `& c* ~0 o7 ?; t 我們都知道,,不是一個好的技術(shù)人員就適合當(dāng)經(jīng)理,可惜當(dāng)事人未必這么以為,,即使他真管很不好,,別人都覺得,他自己卻未必這樣覺得,,這時候,,換人他就會離職,不換人就得由著他糟蹋團(tuán)隊(duì),,這時候才真的難,。很多培訓(xùn)上說,建立雙軌道晉升機(jī)制,讓資深技術(shù)人員可以享受經(jīng)理的待遇,,說這話的人不知道是哪學(xué)校畢業(yè)的,,按我的實(shí)踐體會,就是有很多的技術(shù)人員不追求錢,,就是想要權(quán)管管人,。人想要什么,他越?jīng)]有的越想要,,所以真正平淡對待管理職位的,,反而是些很有管理天賦的人,他們在任何場合都是組織者,,就有經(jīng)常享受管理組織的機(jī)會和心理感受,,對辦公室的經(jīng)理崗位反而看淡,不適合作管理的人,,在非正式組織中不能脫穎而出,,恰恰追求這一點(diǎn)。1 E/ _: @, \( j! R$ B+ g
不適合當(dāng)經(jīng)理,,又不能認(rèn)清和說服自己,,在這個公司得不到,那個公司給個title,,就跳了,。解決辦法就是對這類專家得玩點(diǎn)政治手腕,誰讓他沒自知之明,,你也不能啟齒呢,。具體辦法嘛,很多很多,,私下交流吧,,萬一本文被這類專家看到,你的技巧被看穿,,反而適得其反,,對你的工作不好。3 L; q. K6 m _. @: D
* B/ q. R5 K0 J0 ]- r9,、沒原因,,就是想跳7 S0 b# c' i+ m$ T5 K/ ?
這是一類人的特征,沒有原因,,就像吉普賽人,,他們的思維活躍,聰明,,在社會上是很好的朋友,,可就是在一個機(jī)構(gòu)里呆不住,。沒好的解決辦法,這類人就是自己做老板都容易煩,。干脆就放棄算了,。這類人的特征是喜歡一個人旅游,工作能力較強(qiáng),,喜歡被安排“黑盒子”的任務(wù),。
& B$ v& _8 j+ P0 ]
5 ~) a, i5 o4 W( s2 Z; p10、對未來的憂慮' q: O: S& p* ^; S
而對于企業(yè)的個體來說,,人的精力和體力都是有限的,,如果把最黃金的年華給了企業(yè),而后半輩子卻得不到保障,,則每個個體無論如何是不能安心工作的,。這種情況對企業(yè)較資深的老人和高級職位者比較常見,天花板也碰到了,,生計(jì)問題也解決完了,未來自己怎么辦,,這些人一般比較有追求,,有獨(dú)立的經(jīng)營能力,曾經(jīng)和一位高管交流過,,“技術(shù)人員或銷售人員一旦考慮戰(zhàn)略問題,,那離獨(dú)立的時間就不遠(yuǎn)了”。
; u( n0 A) x* y- o0 d 這個現(xiàn)象比較普遍,,怎么解決我也不知道,,有些企業(yè)給期權(quán),金手銬一拴,,有些企業(yè)投資參股,,是人才的企業(yè)成為公司的左膀右臂,上下游優(yōu)質(zhì)資源而不至于成為競爭對手,,也有的設(shè)置絆子打壓,,有的用保密協(xié)議旁敲側(cè)擊… …
1 y6 S$ G: s ?0 I" M解決之道是給股份,但也難解決,,畢竟股份給少了,,他們也沒興趣,給多了人多也麻煩,,我想唯一的辦法就是建立不怕資深人員流動的機(jī)制,,讓每一個人都不是公司這個大廈的頂梁柱,但這樣人力成本會高些,。也有些出賣智慧的公司采取“合伙人”制,,搞連鎖的采取特許加盟,,都是有效結(jié)盟,籠絡(luò)核心資源的方式,,我沒研究好,,不敢亂發(fā)言了。7 T2 Z) K7 B$ _! w* s! s! ~
( R& y, `0 \. v/ M' h9 V0 r* C
以上離職原因在技術(shù)人員中比較多見,,尤其有些因素是有爭議的,,是不同于別人的看法,我不敢確定這是真理,,雖然我有技術(shù)人員的實(shí)際體驗(yàn)感覺,,但求百花齊放百家爭鳴,讓天下的老板和管理者們心如明鏡,,高枕無憂,,技術(shù)團(tuán)隊(duì)賣命沖鋒,企業(yè)業(yè)績蒸蒸日上,。' d8 R* ^' Y: g' r0 w
5 z0 o, L/ N1 L 最后用一句話結(jié)尾:美國的創(chuàng)業(yè)者中技術(shù)人員遠(yuǎn)多于銷售人員,,隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,銷售人員主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)的浪潮終將退去,,技術(shù)人員主導(dǎo)創(chuàng)業(yè)的浪潮終將到來,,所以技術(shù)人員的離職因素從現(xiàn)在開始就重視,對企業(yè)將百利而無一弊,,因?yàn)榧夹g(shù)人員將面臨更多的機(jī)會和誘惑,,前面姍姍而來的正是技術(shù)創(chuàng)業(yè)者的春天。 |