|
本帖最后由 工具人 于 2010-10-12 05:58 編輯
4 D5 m. R/ h& i& b2 w2 H
( r7 ?5 \- Y" X8 }, ~) G, K/ l前兩天參加了一個籌備米國中小學(xué)生的機器人比賽,,簡單說,,是用Lego(樂高)玩具搭成各種模型,,并用一個機器人模塊進行編程(軟件程序是National Instrument提供的,,應(yīng)該是Labview的兒童版),,來完成各種已經(jīng)設(shè)定好的任務(wù):比如走某種路線來拾起某些東西,,然后按規(guī)定運到某一位置,;在比如用光學(xué)傳感器找到特定目標,進行顏色的判斷等等,。
1 ~) W! B- d/ h5 M開始反思自己受過的教育,,初中、高中學(xué)到很多知識,,但仔細想想,,現(xiàn)在還記得的已經(jīng)不多了,能靈活應(yīng)用出來的恐怕更少了,。米國的孩子從小是先從游戲中對很多知識先有感性的認識,,然后再學(xué)理論。就難怪他們的工程師對知識的應(yīng)用能力及動手能力很強,。俗話說,,書到用時方恨少,有時感覺自己書不少,,但關(guān)鍵時候不知道該挑哪一本出來用,。
7 |$ e. a; Q- z) V說實話,一直詬病美國的教育體制,,給小孩子們玩的時間太多了,。但細想想這樣的體制似乎可以出天才(當(dāng)然也出比較差的),反觀我們的教育體制,,感覺好像是大規(guī)模生產(chǎn)線,,把大家都培養(yǎng)成相似的人才。當(dāng)然,我們也有自己的客觀原因,,畢竟人口眾多,,必須要競爭,不搞應(yīng)試教育,、填鴨式教育,,還真不知道如何是好。
5 E8 e- X& B4 u7 q& w- f2 B兩種教育方式,,孰優(yōu)孰劣,難以說清,。不過如果國內(nèi)也能有類似的活動,,補充正規(guī)的教學(xué)應(yīng)該會更好吧。
+ P. |4 L5 Q) H/ t5 f# D, R( k不知道社區(qū)里眾多的前輩高人都是如何成長的,,他們的經(jīng)驗是否有可以復(fù)制的地方呢,?不過按998大俠的說法,有些機遇和經(jīng)歷是可遇不可求的,,所以我總結(jié)能長成他那樣的大俠是很難的 
* p0 h6 l1 d9 [( B7 K8 c0 j僅僅是有感而發(fā),,只是根據(jù)在下有限的觀察,也沒整理出個清晰的思路,。今天懶得看書,,就當(dāng)發(fā)發(fā)牢騷了  |
|