一個(gè)工廠(chǎng)能不能采用一個(gè)泵站集中供給壓力油,？

龍騰絕音 · 發(fā)表于 2010-10-19 15:17:58

請(qǐng)問(wèn)一個(gè)工廠(chǎng)能不能采用一個(gè)泵站集中供給壓力油？理論上感覺(jué)只要設(shè)計(jì)合理就應(yīng)該可以的,，不知實(shí)際生產(chǎn)中是否可行？請(qǐng)師傅指教

csq2007 · 發(fā)表于 2010-10-19 15:54:47

不太適應(yīng),，對(duì)最初設(shè)計(jì)要求很高,，設(shè)計(jì)人員必須要有充分的現(xiàn)場(chǎng)維修經(jīng)驗(yàn)，而且一旦采用集中供油系統(tǒng),，各子設(shè)備系統(tǒng)的檢修非常麻煩,，而且對(duì)維保人員的液壓水平考驗(yàn)較大；還有就是液壓系統(tǒng)的質(zhì)量,，就是系統(tǒng)漏點(diǎn)的解決較麻煩,，以上僅供參考

2266998 · 發(fā)表于 2010-10-19 16:20:10

理論上可以，但實(shí)際中不這么玩,，出于兩點(diǎn)考慮,，一個(gè)是效率，一個(gè)是維護(hù)與控制,，有從站的也都是分開(kāi)的,，否則與上級(jí)的PLC通訊比較麻煩，

nickboy3 · 發(fā)表于 2010-10-19 16:31:01

我覺(jué)得不難啊,，各個(gè)管路如果做成快速接頭,，然后在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上初期考究一下是可以實(shí)現(xiàn)的！

xianfanren · 發(fā)表于 2010-10-20 00:06:07

液壓系統(tǒng)的工作效率本身就不高,，長(zhǎng)距離損耗就更大,，最遠(yuǎn)一般在30-40M。一般不建議集中,。

高1981 · 發(fā)表于 2010-10-21 16:33:59

如果集中供壓,，那要多大的功率啊,，大部分都耗在管路上了，如果檢修什么的很麻煩的,，所有的都要停下來(lái)

jsj161436 · 發(fā)表于 2010-10-21 20:10:46

哈哈,，跟大家又學(xué)了一手，我是剛從事液壓工作的

ailiu110110 · 發(fā)表于 2010-11-9 15:40:44

學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

ke591 · 發(fā)表于 2010-11-9 21:34:48

哈哈,，跟大家又學(xué)了一手,，我是剛從事液壓工作的

浣溪沙 · 發(fā)表于 2010-11-9 21:37:06

理論上，是可以的,，但實(shí)際操作就麻煩了,。。,。具體的,，一兩句說(shuō)不清楚

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員