|
本帖最后由 2266998 于 2011-2-23 17:03 編輯
3 r" t/ S4 b7 O2 ]4 ~: }& z4 l9 @1 k! e" N+ G* v9 ?' I! E
你第四圖與第五圖,,你仔細(xì)看一下,,明顯的大顆粒壓痕,并且是新斷裂顆粒壓痕,,這種大顆粒壓痕,,都與疲勞無關(guān),
0 ~8 Z4 ?4 j, D I; K. i! H疲勞是一種長(zhǎng)期的,,次載荷交變作用的結(jié)果,,在剝落前,其剝落體的強(qiáng)度已經(jīng)非常小了,,剝落體對(duì)滾道產(chǎn)生大直徑,,深壓痕的可能非常小,都是細(xì)碎狀的,,麻坑形態(tài),,再發(fā)展成有一定面積的剝落體,深度有限,,邊界不清晰,,不會(huì)有高光潔度坑, |! T& _. x( H3 Q5 n' K
. A- B9 P2 i2 F3 @4 R潤(rùn)滑缺陷,導(dǎo)致棍子重度磨損,偏圓,、或偏型,,滾道變形,5 d1 h E) o+ v# ]
h- X! }! i2 ~" C
德國(guó)軸承與日本軸承不同,,德國(guó)的滾動(dòng)體,,不承認(rèn)連鑄坯,都是一定規(guī)格的鑄錠,,檢測(cè)好了以后開坯的,,并且一火的少,大滾動(dòng)體,,都是多火的,,中間有檢測(cè),,軋制前有最終扒皮,,這些是基于人家100年的經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果,
) s! U5 G: |, [: @ D% v日本有大斷面連鑄坯,,承認(rèn)一定的壓縮比,,比德國(guó)的小,其彈性理論與德國(guó)有差異,,俺學(xué)過這些理論,,知道德、日的區(qū)別,,* B) O! a, g" {2 a- n
; E7 c3 L1 M; ~+ J
俺從電爐到軸承成品都玩過了,,不敢自稱有什么深刻見解,但一般常識(shí)性的東西,,無論是德國(guó)軸承,,日本軸承,還是米國(guó)軸承,,其最終的差異,,俺知道,也知道我國(guó)軸承的事情,,
, A0 R4 ]4 s4 n' E; l0 D* E* E" ~) \& ]: P: l8 T6 u/ y( Q
假如是德國(guó)軸承,,其疲勞斷裂的可能性非常小,其氧含量一般在5,,馬氏體及碳顆粒的彌散度,,世界高水平的,用到斷裂,,要非常長(zhǎng)的循環(huán)時(shí)間,,很不容易斷裂的, |
|