數(shù)學與機械設計

怕瓦落地2011

其實我這個標題有點牽強附會，但為了不使貼轉(zhuǎn)移到其它地方才出此下策,，希望老鷹能將此貼發(fā)在機械設計這一版塊。
8 d, |# T$ ^4 N# l  k5 i  最近在看一本有關(guān)塑料機械模頭設計的書,，是德國人寫的書,。都說德國的機械工業(yè)是世界數(shù)一數(shù)二的，那德國人寫的機械方面著作那也應有相當?shù)拇蟮膮⒖純r值,。我剛買來時是如獲至寶,，可看了沒幾天就頭大了。里頭一個接一個的公式看的人云里霧里,，加上翻譯也有許多問題,，這書看得是相當吃力。
  關(guān)于粘度,，書中列出了好幾個非牛頓流體的粘度計算公式,，但沒說明推導過程（推導過程在參考文獻，有的章節(jié)多達數(shù)頁參考文獻）,�,？磥韲�外對非牛頓液體的流動特性研究還是比較深入的。但這些公式對我來說毫無用處,。
8 n7 |: F. K# m5 x: q7 s; v   后面章節(jié)推導流量,，壓力變化的公式用到不少多元微積分，我對多元微積分不是很熟悉,，或者說對其中的許多概念不是很理解,，許多推導過程令我十分費解。
   盡管像“天書”一樣,，但我還是每天下班后拿出來看看,。這本書的作者提到一問題令我印象深刻，那就是用經(jīng)驗來設計模頭已越來越難以令人接受,。德國的機械設計達到什么水平,，這就是很好的說明！可惜我們國內(nèi)的企業(yè)老板直接花錢買圖紙,。原始積累或許是個好辦法,，但長遠來看就是死路一條。
5 E4 u1 t& C1 R1 b: u  Q5 H& f

2266998

兄弟，這類東西就得硬啃,，甭聽誰說什么,，說什么都甭搭理，啃5本,，啃通了,，你再看看，看老板還敢惹你,？為什么大多數(shù)家伙就那點薪水,，這是不言而喻的，

無能

粘度就是流體的內(nèi)摩擦系數(shù),。

怕瓦落地2011

無能 發(fā)表于 2011-4-16 21:34
粘度就是流體的內(nèi)摩擦系數(shù),。

大俠的解釋有點讓我糊涂了，何謂內(nèi)摩擦系數(shù),？是不是微觀上去分析,，如果說是粘度=摩擦系數(shù)，對于非牛頓流體而言,，這個系數(shù)不僅取決于速度變化梯度,，還跟溫度，壓力有關(guān),。實在是太復雜了,！

nc6126

積分 微分 可是個好東西

無能

如果不能理解就別管他，否則越想越復雜,，我只是幫你打個比方,，如果不能理解，就想想固體的摩擦系數(shù),，類比一下就容易理解了,。

jklinging

大俠的解釋有點讓我糊涂了，何謂內(nèi)摩擦系數(shù),？是不是微觀上去分析,，如果說是粘度=摩擦系數(shù)，對于非牛頓流體而言,，這個系數(shù)不僅取決于速度變化梯度,，還跟溫度，壓力有關(guān),。實在是太復雜了！
; O& M% ^8 P6 }

jointer800

看半頁估計就開始瞌睡了

zcx172632

觀望一下,。。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。。,。,。

MechanicsD

你這個帖子讓我想起來上份工作，做咪頭（駐集體電容傳聲器）,。很多人多做了N年,，DB是什么，為什么咪頭的DB值是負的,，很多很多基礎(chǔ)東西～他們很多還做到了什么工程師什么玩意兒的都沒弄明白,。出了很多問題，都是靠經(jīng)驗來解決,，但是很多經(jīng)驗是錯的,，只是偶然的湊效而已。經(jīng)驗不抵用就上下忽悠,，忽悠完家里的忽悠客戶,，最終問題幾年啦都在重復出現(xiàn)～開始是可以靠經(jīng)驗，但實踐經(jīng)驗只能到一個層面,，理論方面得跟上越過瓶頸才行～兩者互相促進才能進步更大