|
|
一、檢定,、校準(zhǔn)周期的現(xiàn)狀
國家局1999年發(fā)布的《關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)檢計量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》(即1999年第6號公告)中指出：非強(qiáng)制檢定計量器具的檢定周期,，由企業(yè)根據(jù)計量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué),、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定,。企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量、最大限度地降低成本,，使用的非強(qiáng)檢計量器具的檢定,、校準(zhǔn)周期的確定是企業(yè)自身的行為。但如何科學(xué),、合理地確定檢定周期是企業(yè)極為關(guān)注的問題,。
眾所周知，產(chǎn)品的可靠度函數(shù)R(t)是時間t的非增函數(shù),。計量器具也不例外,，在開始啟用時，t=0,，則R(0)=1,。隨著工作時間的增加,，R(t)逐漸下降。從目前現(xiàn)行計量檢定規(guī)程中規(guī)定的檢定周期看,，有相當(dāng)一部分檢定規(guī)程沒有考慮計量器具的可靠壽命,。對同一種計量器具，不分使用年限和結(jié)構(gòu),，也不分制造廠別,，規(guī)定相同的周期。筆者曾參與上海市有關(guān)生產(chǎn)廠制造的計量加油機(jī)準(zhǔn)確度穩(wěn)定性的試驗,，同樣型號,、規(guī)格的加油機(jī)經(jīng)試驗最長的累計加油可達(dá)150萬升，而最短的僅115萬升,。很顯然,，檢定規(guī)程規(guī)定的周期不盡合理，周期的確定帶有一定的盲從性和隨意性,。筆者隨機(jī)抽取強(qiáng)檢工作計量器具檢定規(guī)程72項,，經(jīng)統(tǒng)計，檢定周期定1年的占65％,；半年的7％,；2年的20％；3年的6％,；5年的1％,；10年的1％。很明顯,，不少項目檢定周期的確定缺乏嚴(yán)格的科學(xué)分析,。因此，計量器具檢定周期的研究是計量技術(shù)研究工作中的一項重要課題,。
“計量器具的檢定周期由計量器具的使用者決定最合理,，因為使用者最了解自己所使用計量器具的情況。筆者對上述觀點(diǎn)不能茍同,。計量器具與其它器具相比較,，其最根本的區(qū)別在于它不僅僅要求能夠使用，更重要的是它具有準(zhǔn)確度的概念,。計量器具的使用者如果沒有計量標(biāo)準(zhǔn)或比對,、校對手段，就不可能發(fā)現(xiàn)所使用的計量器具是否失準(zhǔn),。一旦使用者察覺到失準(zhǔn),，必已造成嚴(yán)重后果。
“不經(jīng)常使用的計量器具可不再檢定,，或者檢定周期可以放長”,。這是極不科學(xué)的論點(diǎn),。計量器具由于本身結(jié)構(gòu)、采用的材料,、加工的工藝等特點(diǎn),，不使用的計量器具其準(zhǔn)確度并非不會變化。筆者曾對一套新制量塊做過試驗,，兩次檢定間隔為一年,。一年內(nèi)未經(jīng)使用，經(jīng)兩次檢定結(jié)果的比較,，其中有一塊量塊的尺寸變化超過了兩次檢定允許的誤差,。筆者曾使用過的一套長量塊，其中一塊800mm量塊1963年10月偏差為＋225μm,，此量塊逐年漸增(量塊的使用一般是接觸測量,，通常由于接觸使用的磨損,，量塊的尺寸只能減少,，不會增長)，至去年9月檢定結(jié)果為＋337μm,。這種漸變,，使用者是不可能發(fā)現(xiàn)的。另外,，有些計量器具不經(jīng)常使用反而容易失準(zhǔn)甚至損壞,。如圓度儀不經(jīng)常使用，其主軸滯留的油膜會引起主軸的回轉(zhuǎn)準(zhǔn)確度降低,。
非強(qiáng)檢計量器具的檢定周期由企業(yè)根據(jù)計量器具的實(shí)際使用情況,，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定,。這規(guī)定完全正確,。但一般企業(yè)不可能也沒有必要對計量器具的檢定、校準(zhǔn)周期做很深的研究,。他們勢必依靠專業(yè)計量技術(shù)機(jī)構(gòu)對檢定,、校準(zhǔn)周期的研究，這也是我們專業(yè)計量研究機(jī)構(gòu)責(zé)無旁貸的工作,。
二,、確定檢定、校準(zhǔn)周期的原則和方法
對于強(qiáng)檢計量器具檢定周期應(yīng)根據(jù)有關(guān)計量法規(guī)由執(zhí)行強(qiáng)檢計量檢定機(jī)構(gòu)依照檢定規(guī)程的周期確定,。建議計量檢定規(guī)程在起草或修訂時應(yīng)加強(qiáng)對計量器具壽命,、可靠性的分析和統(tǒng)計、研究,，使檢定規(guī)程規(guī)定的檢定周期更趨科學(xué),、合理,。在現(xiàn)階段，應(yīng)在兩次檢定或校準(zhǔn)之間加強(qiáng)對使用的計量器具的運(yùn)行檢查,。所謂運(yùn)行檢查是指在兩次檢定/校準(zhǔn)之間的時間間隔內(nèi),，多次使用適當(dāng)?shù)摹⒂幸欢ǹ尚哦鹊姆椒▽κ褂玫挠嬃科骶哌M(jìn)行核驗檢查,。通過運(yùn)行檢查,，基本上可以辨別計量器具是否保持良好的工作狀態(tài)。
確定非強(qiáng)檢計量器具檢定/校準(zhǔn)周期必須遵循兩條對立的基本原則：一是在這個周期內(nèi)計量器具超出允許誤差的風(fēng)險盡可能最�,�,；二是經(jīng)濟(jì)合理，使檢定/校準(zhǔn)費(fèi)用應(yīng)盡可能最少,。為了尋求上述風(fēng)險和費(fèi)用兩者平衡的最佳值,，必須使用科學(xué)的方法，積累大量的實(shí)驗數(shù)據(jù),，經(jīng)分析研究后確定,。值得指出，盲目地縮短檢定/校準(zhǔn)周期將造成社會資源的浪費(fèi),，而單純由于資金缺乏或人員不夠而延長檢定/校準(zhǔn)周期將是十分危險的,，由于使用不準(zhǔn)確的計量器具會帶來更大的風(fēng)險甚至嚴(yán)重的后果。
非強(qiáng)檢計量器具檢定/校準(zhǔn)周期在確定時考慮的因素大致有以下幾個方面：
——計量器具的結(jié)構(gòu),、加工工藝,、準(zhǔn)確度、穩(wěn)定度,、使用壽命,；
——制造廠或檢定/校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)提供的建議；
——?dú)v次檢定/校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)趨向性,；
——使用環(huán)境,、使用條件、使用頻率,；
——使用記錄,、維修保養(yǎng)記錄；
——運(yùn)行檢查的方法,、頻次和記錄,；
——產(chǎn)品要求的準(zhǔn)確度，尤其是對產(chǎn)品質(zhì)量影響程度,。
在確定非強(qiáng)檢計量器具檢定/校準(zhǔn)周期的方法時,，應(yīng)根據(jù)本單位實(shí)際情況，參照國際法制計量組織第10號國際文件《測量實(shí)驗室中使用的測量設(shè)備復(fù)校間隔的確定準(zhǔn)則》中推薦的方法進(jìn)行。根據(jù)我國的實(shí)際情況,，筆者認(rèn)為以下方法較實(shí)用,。
運(yùn)行檢查法 此方法對于復(fù)雜儀器或檢測裝置特別適用，用便攜式校準(zhǔn)裝置經(jīng)常校準(zhǔn),、檢查使用的計量器具的某些選定的參數(shù),，根據(jù)檢查結(jié)果確定周期。此方法對于校準(zhǔn)/檢測實(shí)驗室是較好的方法,。當(dāng)然,，選取什么參數(shù)、采用的校準(zhǔn)裝置自身特點(diǎn)要求保持恒定等都是值得進(jìn)一步研究的問題,。
階梯形法 計量器具按檢定規(guī)程規(guī)定進(jìn)行若干次周期檢定后,，如果發(fā)現(xiàn)未超出允許誤差并有比較大的余量時，后續(xù)檢定/校準(zhǔn)可以延長,；如果發(fā)現(xiàn)超出或接近超出,，應(yīng)縮短后續(xù)檢定/校準(zhǔn)的周期。
管理圖法 選擇關(guān)鍵項目的關(guān)鍵點(diǎn),，作穩(wěn)定性記錄,，每次檢定/校準(zhǔn)的數(shù)據(jù)畫成曲線圖，從曲線中得出關(guān)鍵位置的分散性以及隨時間的漂移量,，由此得出最佳的時間間隔,。
統(tǒng)計學(xué)法 當(dāng)檢定校準(zhǔn)大量相同計量器具時,，檢定/校準(zhǔn)周期可以借助統(tǒng)計學(xué)方法來評價 |
|
發(fā)表于 2006-11-18 23:28:16
QQ好友和群
收藏
淘帖
問題專業(yè),，描述清楚
伸手黨/灌水/看不懂
樓主
發(fā)表于 2006-11-22 08:56:16
