做機電設備的，機電互相配合，但機與電往往是獨立部門,，收入也不同，您認為哪個該高些

2266998 · 發(fā)表于 2011-5-13 19:48:41

30歲之前絕對是玩電的銀子多,，到35有可能就平衡了,，玩機械厲害的，到40就可以拿玩電的多倍銀子,，甚至幾十倍,，因為你不玩其它家伙沒有辦法，而電這個東西,，只要機械玩了,，找誰配套都會，只是水平有差異,，而機械玩厲害了,，自然懂電，并且非常懂,，而電不行,，玩電的，就基本沒有機械玩精了的,，

tntk · 發(fā)表于 2011-5-13 20:03:02

樓上的大俠一說,，咱就不知道該選擇哪個了,，哈哈哈

mjhls · 發(fā)表于 2011-5-13 22:02:45

如果是平均數(shù)呢,，哪個要高一些？

jwtxaut · 發(fā)表于 2011-5-13 22:34:43

自認為做機械的應該收入要高些,，機械能完成,，電氣99%都能配套得起。但是機械實現(xiàn)不了的,，電氣再厲害還是搞不定的

紫劍狂風 · 發(fā)表于 2011-5-13 23:14:13

說白了應該是哪個花的精力多,，水平高哪個拿的多，所以我覺得還是搞電的要高些,！

sunzheng5252 · 發(fā)表于 2011-5-13 23:39:03

絕對支持2樓的觀點搞機械靠的是經(jīng)驗

掃街 · 發(fā)表于 2011-5-14 08:17:00

不知什么樣的企業(yè),，其內(nèi)部的機械設計室和電氣設計室可以單獨核算，很多企業(yè)的機械工程師和電氣工程師的數(shù)量根本不足以組成兩個部門,。

帥杜 · 發(fā)表于 2011-5-16 14:29:46

大家繼續(xù)討論，看來各有千秋

jinchenghubei · 發(fā)表于 2011-5-16 19:20:03

偶剛畢業(yè)的在我們公司,，是搞電子的畢搞機械的工資高

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員