42CrMo(GB)和42GrMo4(EN)有區(qū)別嗎?

沸沸

碰到個麻煩?
- R7 X* ^% n$ i意大利人傳過來的圖紙上面標(biāo)明材料是42CrMo4,然后我就去找對應(yīng)的GB標(biāo)牌號,找出來對應(yīng)的是42CrMo, 可是老外給我的質(zhì)量規(guī)范里面對應(yīng)的是42CrMoA,我了個去的,頭疼了，帶A的優(yōu)質(zhì)鋼和不帶A的在報價上差了200多,這都不是主要問題,主要的是如果確定不了材料在熱處理的時候出現(xiàn)問題那就搞大了,因為老外在產(chǎn)品硬度上要求比較嚴(yán)格,搞的現(xiàn)在不敢動手了,，請教各位材料大神能不能給點指導(dǎo)意見,這事怎么進行下去?日 咧,頭疼啊!
9 B/ Z& @( K/ M1 O% W

2266998

同樣材料，國內(nèi)42CrMo與德國類同材料有差距,，與米國同樣的4系也有差距,，主要體現(xiàn)在夾雜物水平上，熱處理規(guī)范差不多,，性能有差距,，我詳細玩過這個東西，
2 s" D3 O: z' _$ @. L# f" F6 V- Q
2 ?7 j/ h1 ~1 d9 F# s$ M" F* q說說我怎么玩,，你參考一下,，有幫助，

6 Q! p+ T, ]1 [! U9 Q$ i/ ]- `2 {8 y- v我得到圖紙,，假如是這個材料,，打發(fā)人先問鬼子在哪里使用？了解鬼子的使用狀況,，受力情況,，回來以后，問國內(nèi)材料是哪個廠子的,，冶煉流程,，知道這個了，就知道具體國內(nèi)這個材料比德國差多少,，分析一下受力,，夠了，就可以了,，
2 c/ B2 V! }& ^9 j
$ m* m2 ~# \( z3 ^; I2 Y( v2 d德國鬼子有時也亂用材料,，比如西馬克，連銷子都是42CrMoA 的,，阿拉替他分析一下,，國內(nèi)材料那點差距不算問題，但有些東西就不行,，比如集成的缸塊,，算下來就是不行，還有其它東西,，計算下來也不行,，這就得與鬼子商量,，怎么玩，你玩到這個程度,，鬼子就服了,，什么都可以商量，問題很容易解決,，

你自己悶頭琢磨,，不確定問題很多,，你自己急死,，鬼子還不知道，不能這么玩,，

開心

材料,，熱處理，磨,，比較難解決,，學(xué)習(xí)了。

沸沸

回復(fù) 2266998 的帖子
: z3 C* @1 s' R* f
8 P1 p( S. K! O 首先感謝998大俠, 零件是用在行星減速器上面的,力學(xué)問題我和老外在出設(shè)計圖的時候,曾經(jīng)仔細討論過,主要的問題出現(xiàn)在GB3077上面42CrMo沒有對Ti做詳細要求,而恰恰是這個東西我們沒有辦法解決,問老外,老外也說不知道,反正就這么做就是了,。懵懂中..........    這東西不是德國姥設(shè)計的  是意大利人設(shè)計的東西,不象德國人那樣嚴(yán)格,意大利鬼子又懶又拖時間, 我就奇怪了那么近的兩個國家,咋差距就那么大呢?
. |- d0 J, P* b7 }

2266998

回復(fù) 沸沸 的帖子
  u% F$ v- V) s7 ?
意大利的家伙是懶,，下午兩點半才工作呢，中午睡懶覺,，你看意大利的‘邦飛立’,，假如放大到‘佛蘭德’或‘諾德’的德行，就蝦米,。
; `+ l; f0 m: `! t- f, k
+ a0 u4 I" H7 K; w. i, \& N" x你還是要查找根源,，即使意大利的家伙不懂，讓他把圖紙給你,，你自己分析,，看到底強度水平什么樣子？假如設(shè)計的強度水平是足夠的,，國產(chǎn)現(xiàn)有材料基本就沒有問題,，假如不是，就必須慎重,，

+ c' q8 c/ q& l& \0 A7 Z我就是這么玩一個東西的,，鬼子偷懶，也一樣可以罵,，鬼子比國人知道臉面,，你罵對了，他就服你,，一般不胡攪蠻纏,，還好對付，
: U& I3 ~) t" `; `$ i0 d% h5 ?

9 l0 H5 R8 Z( Q9 W( q' {8 q

沸沸

目前就使不知道  為什么他們的42CrMo4為什么對Ti的含量有界定值 MAX 0.008,   國內(nèi)對Ti值沒有界定的，我跑去問我在鋼廠工作的同學(xué),，估計也是比較年輕的原因吧,，他也不知道。

2266998

這有什么不知道的,，你找的肯定不是讀冶金的,，讀文學(xué)的就可能不知道，很正常
; N1 _' t8 H$ f/ I( \' r粗說,，鈦影響熱處理以后晶粒的形態(tài),，對某些特定使用情況下的壽命有點影響，但不大,，僅此,，象細了解，找書念吧,，
& p* c0 {/ q, y; k4 L
還是以前說的,，你替鬼子計算使用性能，性能滿足了,，就不必考慮其它東西了,，或者如此糾結(jié)，就直接用德國材料,，也沒有什么問題,，

始終不知道你糾結(jié)什么？為什么,？

bbxy2010

GB中對20,、30、35,、45,、42CrMo等這些中低碳鋼都沒有做出Ti的要求。在連鑄鋼中很少出現(xiàn)直裂和后期鍛造斷裂的問題,，
2 l4 Q- z$ g% z) b' n! T6 _; T但在模具鋼中這些問題就比較突出尤其是大錠型模具鋼,。GB的鋼對夾雜物的要求不高所以一般可以加0.020%-0.030%的Ti來防止
表面直裂和鍛造過程中的斷裂。外國佬對夾雜物要求比較高尤其是德國人所以要求一般鋼Ti<.0080%.FAG軸承鋼Ti<0.0030%也就是
30個ppm,，SKF鋼對氧含量的要求很高在夾雜物方面就沒有德國人要求的嚴(yán)格

沸沸

回復(fù) 2266998 的帖子

糾結(jié)的原因在于  我設(shè)計出來的東西確實滿足對方的工作能力,，可是由于與對方提供的質(zhì)量控制規(guī)范的某些條例有沖突，對方提出洽談協(xié)商,，我們領(lǐng)導(dǎo)呢,出于估計是害怕丟單子的原因直接否決了方案,，導(dǎo)致我要重新開始,，我就想不通了，不是說咱們國人最會變通了,，但是為什么老外都提出探討了,，咱領(lǐng)導(dǎo)還是否決掉了， 再譬如,，這個產(chǎn)品的毛坯供應(yīng)商,，提出 依據(jù)現(xiàn)在國內(nèi)的環(huán)鍛件的熱處理，一般情況下先粗車一刀然后調(diào)質(zhì)能夠更好的達到心部硬度和表面硬度的差值不多,，但是同樣的邦飛利質(zhì)量控制規(guī)范給出的工序是 鍛后直接調(diào)質(zhì) 然后拋丸 ,，我查了下 歐洲那邊基本上確實都是這樣做得，但是兩種方法都能達到要求,，為什么就一定否決供應(yīng)商的意見,，而且考慮過沒有國內(nèi)鍛件表面能做到很平整,，不平整調(diào)質(zhì)的時候能達到老外那種心部和外部硬度一致,，操蛋的領(lǐng)導(dǎo)，操蛋的國情,！
% ~- Z$ O  L( Y

2266998

回復(fù) 沸沸 的帖子

+ }9 ^& i$ \7 d哈哈,，大蝦，那是你領(lǐng)導(dǎo)的問題了,，就不屬于技術(shù)范疇了,，也沒有什么技術(shù)問題要說了，我想阿拉已經(jīng)說的很明白了,，
3 ?2 X4 a) [3 s/ I
說這個領(lǐng)導(dǎo),，阿拉就不說什么了，阿拉在國企的時候,，大型東西玩大了,，領(lǐng)導(dǎo)說，出事要自己負責(zé),，那你怎么辦,？還不是一樣得玩，因為有領(lǐng)導(dǎo),，
7 V% y0 V* |+ L- K# Z' c6 @0 }
' A* o3 D4 X7 m7 @* M現(xiàn)在阿拉沒領(lǐng)導(dǎo)了,，自己決定，你說不玩了,，就直接打法他走,，你說讓阿拉先出銀子替你玩？阿拉就得踹他,，哪樣這樣的,？
也有現(xiàn)在的小老板,，說什么阿拉替他玩成了再付銀子，阿拉說給你大嘴巴信嗎,？哈哈,，
什么事情要說理，不說理的,，不打交道,，