亚洲欧美日韩国产一区二区精品_亚洲国产精品一区二区动图_级婬片A片手机免费播放_亚洲国产成人Av毛片大全,男女爱爱好爽好疼视频免费,中文日韩AV在线,无码视频免费,欧美在线观看成人高清视频,在线播放免费人成毛片,成 人 网 站 在 线 视 频A片 ,亚洲AV成人精品一区二区三区

機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,，快速開始

搜索
樓主: 無能
打印 上一主題 下一主題

“平面－平面接觸”與“球面－平面接觸”的簡單比較,。

[復制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-7-20 09:53:06 | 只看該作者
無兄,，我猜您的意思如下：
0 K% c' q# @2 t7 ^7 g7 g- g6 _平面的,，支點還在原來的面上,，重心向右走,；8 _/ L" H. L: \
圓弧的,，支點在圓弧面上，即支點向左走,，重心向左走,。
, s& n9 j7 V5 a3 [6 S￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥5 F5 P/ O8 n6 Y7 ^( ~
其實這是幾何原理，
: f8 A9 v4 i9 e* F4 J在一個直角三角形中,，斜邊最長,。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號,？注冊會員

x

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

12#
發(fā)表于 2011-7-20 09:57:57 | 只看該作者
回復 2266998 的帖子
6 H  I8 i! X% p' ?$ \( h& c! L7 `) D6 @
大俠,，不知我的幾何解釋合不合您的意思！�,�,！

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號,？注冊會員

x
13#
發(fā)表于 2011-7-20 10:00:25 | 只看該作者
我看不見得
14#
發(fā)表于 2011-7-20 13:37:25 | 只看該作者
第一張圖片：左邊如果是圓柱,，轉過角度后，是點接觸（圓柱母線的頂點）,；如果是矩形體,。那么就是線接觸,。# G+ H8 q0 x% G7 Z/ o
第二張圖片是點接觸！: E- B" r- {" ^4 @; }7 K
偏載后會產(chǎn)生額外的應力和彎矩,！
; k% O: O0 I( ~+ m! T! B再多咱也說不出來,，也不懂了！

點評

這個跟點接觸線接觸無關,。接觸有兩個方面的問題,，一個是表面接觸應力，一個是桿件內部應力,，我這個帖子專講后者,，沒講接觸應力。你的第三行說到點子上了,。  發(fā)表于 2011-7-20 22:30
15#
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-20 15:18:03 | 只看該作者
我剛才看些有些網(wǎng)友的點評,，覺得引起爭論，鄙人要負一定責任,，沒把事情描述清楚,，以致引起了一些大俠的誤解。
  Q* M) g5 I6 D/ b老廣說“世事無絕對,，只有真情趣”,，我一直很喜歡這話，說的多好�,�,！對與錯哪有那么重要，別因為一點小事傷了大家和氣,，久久發(fā)大俠與黃金大俠及三萬大俠,，鄙人言辭激烈，若有冒犯之處,，還請海涵,！
8 J& p6 b) D+ }5 E" g, a4 i鄙人發(fā)帖，各位大俠費心點評,，那是給鄙人面子,。希望以后大家繼續(xù)多多指教在下，謝謝,！

點評

咱可真沒有啥特別想法,，大俠多慮了。 只是覺得社區(qū)中難以解決如此難題,。 正如愿以償998大俠所說,，估計要“純數(shù)學”來解決，咱可不懂這些東東  發(fā)表于 2011-7-20 21:55
16#
發(fā)表于 2011-7-20 18:58:56 | 只看該作者
本帖最后由 oscar30000 于 2011-7-20 19:02 編輯 9 e) G+ Y: c8 C# O; M0 N
9 v8 c: B! }8 y  v; \
回復 2266998 的帖子
' R3 Z& D9 [4 X" K( p
無語,，無語,，無語,，什么都不說了，有點無聊,！
17#
發(fā)表于 2011-7-20 22:20:08 | 只看該作者
希望樓上幾位大蝦能夠繼續(xù)花點時間把問題討論清楚,，我們這些晚輩也想弄個明白，但無奈功力還不到家呀,，都在洗耳恭聽呢,。

點評

能否將那個壓力傳感器的這個結構發(fā)張圖片上來。  發(fā)表于 2011-7-23 21:28
謝謝您指教,。從感覺上來說,，我也覺得在傳遞力的時候球面對平面比較好，就像我們之前用過的一個壓力傳感器也是這種結構�,，F(xiàn)在比較糾結的就是我解釋不了其中的原因,。  發(fā)表于 2011-7-21 19:37
朋友，很簡單,，你在以后設計的時候,，盡量別用平面去頂平面，而是盡量用球面去頂平面,，球面去頂錐面,，球面去頂球窩，這樣就行了,。好比頭上頂東西,，頂平板就困難,，一溜就偏一邊去了,，而頂個鍋就好多了，怎么溜都不掉,。  發(fā)表于 2011-7-20 22:27
18#
發(fā)表于 2011-7-20 22:48:24 | 只看該作者
一直覺得,，平面與平面的接觸，是面接觸,；2 }) R# u+ g1 M# H. Z
球面與平面的接觸,，是點接觸。! M- a5 q# U3 H( S2 Z

" Y' i9 W! @2 J# a% n4 j6 s根據(jù)摩擦特性,，按照需要選擇就可以了,。
19#
發(fā)表于 2011-7-21 17:18:51 | 只看該作者
回復 cleverchild 的帖子/ V: k& C0 ^, k8 J( p

; e' w! ~/ e; G- y- i" E根據(jù)需要選擇，嚴重支持�,�,！
20#
發(fā)表于 2011-7-21 19:22:42 | 只看該作者
回復 nijunhai 的帖子
8 J$ F9 R7 p9 o9 @1 g' ^/ ^6 E! U" i
謝謝您指教。從我自己而言,，我是感覺傳遞力的時候用球面對平面要來得好,，就象我們用過的一個壓力傳感器一樣,，它就是球面對平面?zhèn)鬟f力的。現(xiàn)在比較糾結的就是我想不明白其中的原因,，或者說沒辦法證明這樣是對的,。
2 k# k9 L; m0 `* j  K
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,，京ICP證050210號,，浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-2-24 07:03 , Processed in 0.075010 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表